為什么加密貨幣可以幫助我們的世界變得更美好
現(xiàn)代金融體系是如何從大宗商品貨幣演變?yōu)榻^對無包裝的法定貨幣的,美元如何由于石油美元戰(zhàn)爭而成為世界主導(dǎo)貨幣,美國外交政策的激進(jìn)加速了去美元化進(jìn)程,以及有多少國家(中國、俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉等)為了繞過美國的經(jīng)濟(jì)制裁而傾向于神秘貨幣。
一旦你能向你的家人和朋友解釋現(xiàn)代金融體系是一個(gè)在任何時(shí)候都可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的巨大實(shí)驗(yàn),那么你就可以開始解釋加密貨幣是如何不同的。
通貨緊縮
附注:有些人認(rèn)為通貨膨脹是貨幣供應(yīng)量的增加,而通貨緊縮是貨幣供應(yīng)量的減少。因此,我要澄清的是,在本文中,我們所說的通脹是指商品和服務(wù)的總體價(jià)格水平不斷上升,而不考慮貨幣供應(yīng);而通縮則是指價(jià)格水平下降,這與維基百科的定義相符。如果你不同意這些定義,那么就把通貨膨脹理解為“物價(jià)上漲”,把通貨緊縮理解為“物價(jià)下跌”。
在開始之前,讓我們記住以下幾點(diǎn):
·各國央行受到激勵(lì),推動(dòng)通脹是必要的說法,以證明憑空印錢是合理的。
·印鈔票的人有很大的權(quán)力,可以影響政客、媒體和整個(gè)教育系統(tǒng)。
·大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都被教導(dǎo)應(yīng)該避免通貨緊縮(傳統(tǒng)觀點(diǎn))。
無限與固定貨幣供給
有一種主流說法是,通縮是壞事,因?yàn)橄M(fèi)者支出減少,導(dǎo)致生產(chǎn)減少和失業(yè)率上升。為了挑戰(zhàn)這種誤解,我們必須解釋,面對政府憑空印錢的能力,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷了通縮,這意味著通縮不是由貨幣供應(yīng)的限制造成的,而是由需求崩潰造成的。另一方面,比特幣的通縮是由貨幣供應(yīng)減少而不是需求崩潰造成的。
我們還應(yīng)該強(qiáng)調(diào),通縮的認(rèn)知受到大蕭條(Great Depression)等相關(guān)極端不利事件的顯著影響,奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不認(rèn)為通縮本身就是壞事,因?yàn)橥浐屯s都是零和游戲。
通貨緊縮的預(yù)期
我們應(yīng)該明白,通縮螺旋式上升(低需求、高失業(yè)率和衰退)的主要原因是,由于各國央行實(shí)施了當(dāng)前的通脹貨幣政策,人們對通縮缺乏預(yù)期。如果社會(huì)開始逐漸轉(zhuǎn)向以密碼為基礎(chǔ)的通縮貨幣體系,那么企業(yè)家們就會(huì)預(yù)期未來產(chǎn)品價(jià)格會(huì)更低,從而競相削減生產(chǎn)成本。然而,勞動(dòng)力價(jià)格的下降速度將慢于原材料、商品和服務(wù)的價(jià)格,因此實(shí)際工資和總需求將不斷增長,這將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。
然而,值得一提的是,經(jīng)濟(jì)的任何快速變化都可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。例如,在蘇聯(lián)解體后,許多前蘇聯(lián)共和國在上世紀(jì)90年代從中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向更自由的市場經(jīng)濟(jì)過渡的過程中面臨著巨大的危機(jī)。這并不意味著市場經(jīng)濟(jì)是一種無效的模式。換句話說,通貨緊縮本身對經(jīng)濟(jì)的危害并不比經(jīng)濟(jì)中發(fā)生的任何其他重大變化更大,因此沒有理由預(yù)期在通貨緊縮的背景下經(jīng)濟(jì)增長會(huì)出現(xiàn)任何問題。
在面向隱私的點(diǎn)對點(diǎn)自托管端到端加密貨幣市場LocalEthereum上買賣以太幣(ETH)。您可以創(chuàng)建一個(gè)新的密碼保護(hù)帳戶,或者使用您最喜歡的錢包(如分類帳、MetaMask或imToken之類的移動(dòng)應(yīng)用程序)登錄。
不管你是博主還是youtube用戶?都可以成為會(huì)員,并開始通過介紹新用戶賺錢。
囤積是一種投資
我們還應(yīng)該明白,囤積非商品貨幣從本質(zhì)上對社會(huì)并不是壞事。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,囤積是不好的,因?yàn)樗鼫p少了貸款和支出,導(dǎo)致企業(yè)無法擴(kuò)張,但這只是代幣的一面。我們可以把囤積或“不消費(fèi)”視為向整個(gè)社會(huì)放貸的一種方式。在囤積的情況下,生產(chǎn)者用商品和服務(wù)換取金錢,但在很長一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)從社會(huì)收回任何東西。
為了更好地理解上面的概念,讓我們看一個(gè)簡單的例子。想象一下,一個(gè)農(nóng)民,住在一個(gè)小木屋里,生產(chǎn)食物,然后把它換成法定貨幣,而不花一分錢。十年后,他決定用所有的錢換磚頭蓋房子。然而,自從他攢了10年的錢而不是每個(gè)月都去買磚以來,他的錢的購買力已經(jīng)發(fā)生了變化。在通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)中,他只能買得起一所小房子,因?yàn)樗腻X已經(jīng)失去了購買力。而在通貨緊縮的經(jīng)濟(jì)中,十多年的儲蓄可以讓他買得起更多的磚,建造更寬敞的房子?,F(xiàn)在,告訴我,哪種變體更公平?可能是通貨緊縮的變體,對吧?因?yàn)橐粋€(gè)農(nóng)民已經(jīng)連續(xù)10年為社區(qū)做貢獻(xiàn)而沒有得到任何回報(bào),所以人們在吃他的食物的同時(shí),也在給其他需要的人分發(fā)磚頭。因此,10年后,農(nóng)民應(yīng)該得到額外的獎(jiǎng)勵(lì)(即更多的磚)來建造更大的房子。
理解這個(gè)概念的另一種方法是想象Frank“燒”1,000 BTC,通過將其轉(zhuǎn)移到一個(gè)不可消費(fèi)的地址,這幾乎與將代幣重新分配給所有其他 BTC 持有者相同,因?yàn)槿紵?BTC 會(huì)增加通過減少BTC的流通供應(yīng)來剩余的代幣。這對社會(huì)有好處嗎?當(dāng)然, Frank和大家分享了他的財(cái)富?,F(xiàn)在想象一下, Frank沒有燃燒1000個(gè)BTC,而是將代幣轉(zhuǎn)移到時(shí)間鎖定的地址, 10年后將所有代幣釋放給Frank (類似于“囤積”)?;旧?,F(xiàn)rank已經(jīng)將1000個(gè)BTC的購買力重新分配給了所有其他BTC的持有者,10年后,他將帶著一些利息收回這個(gè)購買力。它對社會(huì)還有好處嗎?當(dāng)然,他基本上借給社會(huì)1000比特幣10年,而不是自己花掉。
附注:這只適用于相對容易生產(chǎn)的非商品貨幣,如法定貨幣或加密貨幣。有人可能會(huì)說,制造一枚加密貨幣需要大量電力,但這是一種誤解。電力被用來確保網(wǎng)絡(luò)的安全,通過在一個(gè)非常敵對的環(huán)境中分散權(quán)力來提供高度的審查阻力,但這是另一個(gè)完全不同的話題。此外,還有許多代幣不需要太多電力,因?yàn)樗鼈兪褂玫氖欠枪ぷ髁孔C明共識算法。
銀行加速了需求拉動(dòng)通脹
當(dāng)然,在通貨緊縮體系中囤積貨幣會(huì)讓富人變得更加富有,而不需要做任何工作,但通貨緊縮并非其根本原因,因?yàn)榧词乖诋?dāng)前的通貨膨脹貨幣體系中,同樣的事情也會(huì)發(fā)生。造成這種現(xiàn)象的原因之一是,現(xiàn)代金融體系向消費(fèi)者部門發(fā)放的貸款過多,加大了通脹缺口,導(dǎo)致需求拉動(dòng)型通脹和泡沫的產(chǎn)生(例如,美國的次貸危機(jī)或?qū)W費(fèi)飆升)。換句話說,銀行把富人的錢以前所未有的規(guī)模貸給窮人,所以消費(fèi)者哄抬所有的價(jià)格,這使得他們更窮,因?yàn)樗麄儾坏貌唤璩龈嗟腻X來支付同樣的商品和服務(wù)。
例如,F(xiàn)rank想賣房子,但只有愛麗絲能在那個(gè)地區(qū)支付10萬美元。因此,F(xiàn)rank決定向鮑勃提供30年的抵押貸款,這樣他就可以和愛麗絲競爭這棟房子了。結(jié)果,供不應(yīng)求,于是愛麗絲和鮑勃開始哄抬價(jià)格。為了保持競爭力,愛麗絲也決定向Frank借錢,所以房子最終以20萬美元的價(jià)格賣給了愛麗絲,愛麗絲不僅付了兩倍的錢,現(xiàn)在還需要每月為她額外借的錢支付利息。
好的,但是我們?nèi)匀恍枰y行為企業(yè)提供流動(dòng)性,對吧?好吧,這是另一篇文章的主題,但請記住以下幾點(diǎn):
· 首先,許多國家的債務(wù)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)杠桿過高,很大一部分貨幣供應(yīng)是通過部分準(zhǔn)備金銀行體系創(chuàng)造的,這是一種非常危險(xiǎn)的做法,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)容易受到流動(dòng)性危機(jī)的沖擊。
· 其次,許多p2p借貸平臺正在以一種更加分散的方式發(fā)展。在初創(chuàng)企業(yè)方面,加密貨幣社區(qū)通過ICOs、IEOs等不同的眾籌方式,成功地將各種項(xiàng)目從白皮書引導(dǎo)到行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者(如Ethereum、Binance)。
通縮背景下的支出
根據(jù)主流說法,在通縮經(jīng)濟(jì)中,人們的支出更少,但這是真的嗎?現(xiàn)代歷史上沒有確鑿的例子,因?yàn)橐郧叭藗冊谖C(jī)期間或之后面臨通縮,而危機(jī)往往是由需求崩潰造成的。
讓我們看看通縮背景下的健康經(jīng)濟(jì),當(dāng)消費(fèi)者和生產(chǎn)者都預(yù)期通縮時(shí)。支出會(huì)減少嗎?這與其說是經(jīng)濟(jì)學(xué),不如說是心理學(xué),但我想問你:
你昨天之所以花錢是因?yàn)殄X一直在貶值嗎?或者你花錢是因?yàn)槟阆朐谀且惶斓玫侥承┥唐泛头?wù)對嗎?
大多數(shù)人仍然沒有太多的儲蓄,經(jīng)??抗べY生活,所以他們的絕大部分支出只包括基本的必需品,如食品、醫(yī)療、安全和通勤??梢钥隙ǖ卣f,通縮不會(huì)影響這類支出。
那么非基本需求呢?嗯,很難想象人們會(huì)等到明年才能以原價(jià)的95%看一部新上映的電影。由于5-10%的通貨緊縮,任何人都不太可能取消他們的訂閱。事實(shí)上,高科技產(chǎn)業(yè)(如智能手機(jī)、電腦)幾十年來一直在通貨緊縮的背景下發(fā)展,但該產(chǎn)業(yè)仍在蓬勃發(fā)展,這是一個(gè)最好的例子,表明在一個(gè)健康的經(jīng)濟(jì)中,通貨緊縮不會(huì)減少支出,因?yàn)槿藗冾A(yù)期會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹。
許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,人們將減少住房和汽車等長期消費(fèi),但大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的情況恰恰相反。大多數(shù)消費(fèi)者寧愿借大量的錢來盡快買房子和汽車,盡管隨著時(shí)間的推移,他們將支付更多的利息,這高于通貨膨脹。
那么,通縮至少能略微降低總需求嗎?我們不確定,但可能會(huì)發(fā)生。例如,從通貨膨脹的貨幣體系向通貨緊縮的貨幣體系的轉(zhuǎn)變可以促使人們更多地了解經(jīng)濟(jì)和金融,因此,普通消費(fèi)者將具有更高的金融素養(yǎng),這可能會(huì)改變他們的消費(fèi)習(xí)慣。然而,如果這種情況真的發(fā)生,它很可能會(huì)縮小貧富差距,因?yàn)槿藗儗⒏嗟仃P(guān)注長期目標(biāo),而不是追求短期的滿足感。
附注:公平地說,雖然小規(guī)模的通貨緊縮不會(huì)給健康的經(jīng)濟(jì)帶來風(fēng)險(xiǎn),但超級通貨緊縮仍然非常危險(xiǎn),超級通貨膨脹也是如此。
固定貨幣供應(yīng)下的通貨膨脹
有趣的是,有限的貨幣供應(yīng)并不意味著商品和服務(wù)的價(jià)格會(huì)在加密經(jīng)濟(jì)中不斷上漲,因?yàn)槭紫?,一些加密貨幣沒有有限的供應(yīng),其次,新的加密貨幣一直在出現(xiàn)。
我們還應(yīng)該記住,即使每個(gè)人都同意只使用一種固定供應(yīng)的加密貨幣(例如2100萬比特幣),價(jià)格也會(huì)上漲,因?yàn)樯唐泛头?wù)的供應(yīng)可能會(huì)減少,生產(chǎn)成本可能會(huì)增加,或者通脹可能純粹由通脹預(yù)期引發(fā)。
下面是一些例子:
1. 由于森林的迅速砍伐,未來木制家具的供應(yīng)可能會(huì)減少,導(dǎo)致價(jià)格上漲。
2. 社會(huì)慢慢轉(zhuǎn)向環(huán)保和倫理技術(shù),這往往會(huì)增加生產(chǎn)成本,導(dǎo)致價(jià)格上漲。
3. 有關(guān)供應(yīng)將萎縮的傳言引發(fā)的恐慌可能會(huì)導(dǎo)致價(jià)格上漲。
經(jīng)濟(jì)增長緩慢
總而言之,即使通貨緊縮會(huì)略微減緩經(jīng)濟(jì)增長,這也會(huì)減少環(huán)境污染。過去幾十年,環(huán)境污染急劇增加,主要原因是化石燃料消費(fèi)呈指數(shù)級增長。
有人可能會(huì)說,即使經(jīng)濟(jì)增長稍微放緩,也會(huì)導(dǎo)致通貨緊縮螺旋式上升(低需求、高失業(yè)率和衰退),但這在一個(gè)健康的加密經(jīng)濟(jì)中是不太可能的,因?yàn)椋喝藗儠?huì)對通貨膨脹有預(yù)期(如上所述)。
需求不會(huì)低于基本生活必需品。
當(dāng)社會(huì)轉(zhuǎn)向以加密貨幣為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)時(shí),由于快速的自動(dòng)化,應(yīng)該已經(jīng)存在某種形式的基本普遍收入,這將確保即使在高失業(yè)率的情況下,總需求也將保持相對穩(wěn)定。
結(jié)論
現(xiàn)在,您將能夠向您的家人和朋友解釋,沒有理由害怕基于加密貨幣的經(jīng)濟(jì)了吧,因?yàn)橥ㄘ浘o縮本身并不是壞事,不是所有加密貨幣都有固定的供應(yīng),即使有固定的供應(yīng),也會(huì)發(fā)生通貨膨脹。