香櫞之后渾水又盯上跟誰(shuí)學(xué) 渾水：至少有80%用戶是機(jī)器人

5月19日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，今日晚間，美國(guó)做空機(jī)構(gòu)渾水針對(duì)在線教育企業(yè)跟誰(shuí)學(xué)發(fā)布了做空?qǐng)?bào)告。該機(jī)構(gòu)稱，跟誰(shuí)學(xué)至少80%的用戶是機(jī)器人，并懷疑該公司至少有80%的收入也是造假的。

渾水在報(bào)告中表示，它做空跟誰(shuí)學(xué)，是因?yàn)樗J(rèn)為這幾乎是一場(chǎng)徹頭徹尾的欺詐。該機(jī)構(gòu)指出，跟誰(shuí)學(xué)至少有70%的用戶是虛假的，甚至認(rèn)為很有可能至少80%的用戶是虛假的。

該機(jī)構(gòu)表示，其結(jié)論是基于跟誰(shuí)學(xué)自己的用戶和出勤數(shù)據(jù)文件，而不是任意“抓取”的數(shù)據(jù)。它從超過(guò)200個(gè)付費(fèi)K12課程下載的數(shù)據(jù)，覆蓋了54065個(gè)獨(dú)立用戶。

該報(bào)告還給出結(jié)論稱，跟誰(shuí)學(xué)是一家大規(guī)模虧損的企業(yè)，沒(méi)有用戶，也沒(méi)有收入。該公司大大低報(bào)了各項(xiàng)開(kāi)支，無(wú)論從哪方面講，它幾乎就是一個(gè)空盒子。

此外，渾水表示，一名跟誰(shuí)學(xué)前經(jīng)理證實(shí)了他們的分析，并對(duì)跟誰(shuí)學(xué)的機(jī)器人操作細(xì)節(jié)進(jìn)行了解釋。

關(guān)于渾水針對(duì)跟誰(shuí)學(xué)發(fā)布做空?qǐng)?bào)告一事，跟誰(shuí)學(xué)方面做了回應(yīng)。該公司CFO沈楠在朋友圈表示，正在看渾水的報(bào)告，并對(duì)報(bào)告提及的問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)。

沈楠表示：“關(guān)于precise joiner和burst joiner的問(wèn)題，是由于切班導(dǎo)致的：目前我們的上課形式為，課前由輔導(dǎo)老師開(kāi)小班，在輔導(dǎo)老師小班內(nèi)進(jìn)行游戲、批改作業(yè)等預(yù)熱，到開(kāi)課時(shí)間時(shí)，全部輔導(dǎo)老師小班同步切換到主講老師大班。因此會(huì)出現(xiàn)渾水報(bào)告中的同一個(gè)用戶IP在同一時(shí)間點(diǎn)同時(shí)進(jìn)教室的情況?！?/p>

此外，他還表示：“這跟機(jī)器人無(wú)關(guān)，完全是直播間大小班切換導(dǎo)致的，是正常的運(yùn)營(yíng)動(dòng)作”。

除了渾水，另一家做空機(jī)構(gòu)香櫞（Citron）此前也針對(duì)跟誰(shuí)學(xué)發(fā)布了三份做空?qǐng)?bào)告：第一份指出跟誰(shuí)學(xué)虛構(gòu)70%營(yíng)收，學(xué)生人數(shù)及收入與實(shí)際狀況不符；第二份稱跟誰(shuí)學(xué)2019注冊(cè)用戶40%是假的，并使用多個(gè)未披露關(guān)聯(lián)方來(lái)捏造收入及利潤(rùn)；第三份則指出跟誰(shuí)學(xué)的業(yè)績(jī)“好到令人難以置信”，聲稱客戶獲取成本比同業(yè)公司低一半，發(fā)現(xiàn)四個(gè)未披露關(guān)聯(lián)方用于轉(zhuǎn)移成本，捏造財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等。（小狐貍）