電子游戲通常是最先被技術創(chuàng)新顛覆的市場之一，區(qū)塊鏈已經進入該領域了。然而，對于區(qū)塊鏈和游戲的潛在融合，常常存在許多誤解。
公共區(qū)塊鏈最初的設計效率不高。它們的目的是為無許可訪問網(wǎng)絡提供一個“信任錨”，而不是為計算機處理提供下一代性能引擎。
通過對許多加密網(wǎng)絡面臨的問題進行縮放，很好地證明了區(qū)塊鏈和游戲的未來并不依賴于與Xbox One或Playstation4的實力相媲美。
相反，一些人認為，其潛力在于建立虛擬物品的游戲內市場，使開發(fā)者和用戶能夠在開放網(wǎng)絡之外提取和轉移價值，而不是今天封閉的、分散的游戲模型。
一些加密迷寄希望于下一代區(qū)塊鏈，他們使用更快的最終共識，如Proof-of-Stake（PoS）和第二層擴展解決方案（如Dappchains）來支持更多的交互式游戲，但這些愿景仍處于早期階段。
CryptoKitTIes（加密貓）通常被認為是區(qū)塊鏈游戲的潛力和它的早期局限性的主要例子。
2017年底，以太坊區(qū)塊鏈上的數(shù)字貓達到了狂熱的程度，有些貓的售價超過10萬美元。為什么數(shù)字貓能賣這么多錢？
除了人們對晦澀事物感興趣的一貫歷史之外，還有一種新奇之處，那就是易于驗證的數(shù)字稀缺性。數(shù)字貓咪無法被復制，這使得每一只貓都是獨一無二的——你甚至可以追溯它們的所有權和創(chuàng)造史。
這種新奇感像滾雪球一樣迅速發(fā)展成為一個流動性很強的貓買賣市場，然后開始出現(xiàn)問題。
涉及加密貓的交易導致以太坊網(wǎng)絡活動的激增，導致天然氣成本過高，降低了用戶購買貓咪的體驗。這種新奇感最終消失了，許多人只能抱著沒人要的數(shù)字貓了。
2017年下半年，加密貨幣領域出現(xiàn)了許多令人側目的現(xiàn)象，當時看好ICO的潛力和迅速的價格走勢的加密貓被忽視了。
我們得到了一些有趣的經驗。
區(qū)塊鏈技術還不夠成熟，無法支持復雜的接口和后端處理。
例如，F(xiàn)luence今年早些時候進行的一項全面的去中心化應用程序（ dapp ）調查突出了不良用戶體驗（UX）、缺乏開發(fā)人員工具和資源以及區(qū)塊鏈可伸縮性的限制是dapp開發(fā)人員面臨的主要問題，特別是游戲類的dapp。
“Web3注入延遲，區(qū)塊鏈和Infura之間的同步延遲，”Ethereum dapp游戲Chibi Fighters的團隊說。用戶可能已經通過了TX認證，但我們的服務器至少還需要一分鐘才能真正顯示同步。一旦你習慣了，就不是什么大問題了。但真正的游戲玩家習慣于即時反饋，而不是每次點擊鼠標都要休息一下?！?/p>
他們所面臨的挑戰(zhàn)與如今強大的游戲平臺所帶來的玩家對無縫體驗的期望直接相關。
然而，這些平臺有其自身的局限性，這為加密技術對不斷發(fā)展的游戲格局產生巨大影響提供了機會。
相比之下，電子競技行業(yè)預計到2020年將帶來超過15億美元的收入，熱門游戲Fortnite僅在iOS平臺上每天就能帶來150萬美元的收入，而Red Dead RedempTIon 2在首映周末就獲得了7.25億美元的收入。
很可能，混合區(qū)塊鏈游戲環(huán)境（游戲由傳統(tǒng)系統(tǒng)驅動，物品由區(qū)塊鏈控制）可能為游戲貨幣化提供了不同的范例。
Devin Finzer是是一個密碼收集市場的聯(lián)合創(chuàng)始人，他在一篇Coindesk文章中詳細介紹了這個市場：
“區(qū)塊鏈代表了一種基本的商業(yè)模式轉變：從封閉生態(tài)系統(tǒng)的價值提取到開放生態(tài)系統(tǒng)的價值捕獲?！?/p>
“問題在于，盡管現(xiàn)有企業(yè)已經知道如何在封閉的生態(tài)系統(tǒng)中獲取價值（限制性貨幣政策、對轉讓的鎖定、收費等），但新進入者尚未知道如何在開放的生態(tài)系統(tǒng)中獲取價值?！?/p>
盡管混合區(qū)塊鏈游戲面臨著挑戰(zhàn)，一些項目已經悄然進入，
Gods Unchained 是建立在一個傳統(tǒng)的游戲開發(fā)服務器，而資產（如數(shù)字卡）存儲在以太坊區(qū)塊鏈上，很快就可以通過OpenSea等二級市場進行傳輸。
類似地，用于在以太坊之上構建其他游戲和市場的虛擬世界distributed aland也在嘗試創(chuàng)建能夠從開放協(xié)議游戲中獲取價值的第二層體驗。
這最終可能為可互操作的游戲資產提供早期的平臺，在那里它們可以在不同的游戲中使用，而不是局限于一種游戲體驗。
TomoChain正在通過PoS協(xié)議，以及為開發(fā)商提供支持，希望建立混合區(qū)塊鏈游戲的“游戲中心”提供一個可擴展的平臺。
他們的加密貨幣表明電子競技的支付軌道，像馬克庫班這樣的投資者正在投資像電子競技這樣的創(chuàng)業(yè)公司。
就目前而言，雙方的融合既有希望，也面臨障礙。能否解決開放系統(tǒng)貨幣化的問題，將在適當?shù)臅r間揭曉，而加密的主流采用還有很長的路要走。
下載文檔
