Harmony希望用區(qū)塊鏈以更安全和去中心化的方式去取代現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體系

如今，區(qū)塊鏈革命正與誕生于20世紀(jì)90年代的互聯(lián)網(wǎng)展開較量。Harmony公司的工程師們投入了數(shù)千個小時在區(qū)塊鏈研究和開發(fā)上，終極目標(biāo)就是以更安全和去中心化的方式取代現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體系。

然而，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)擁有著堪稱巨大的潛力，但比特幣、以太坊和其他大多數(shù)傳統(tǒng)的分布式區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)仍受到擴(kuò)容這一根本問題的困擾。

區(qū)塊鏈擴(kuò)容問題決定這一嶄新的技術(shù)世界能否真正變成現(xiàn)實，但可擴(kuò)容本身又的確存在著難以突破的技術(shù)瓶頸，這一瓶頸包括技術(shù)自身的局限性，區(qū)塊大小，響應(yīng)時間以及費用等等。

比特幣的擴(kuò)容問題與它本身技術(shù)的局限性有關(guān)。當(dāng)處理一個新交易時，每個節(jié)點都會在賬本記下相應(yīng)信息。如此一來，隨著支付歷史信息的增多，區(qū)塊鏈體積也隨之增加，導(dǎo)致小節(jié)點無法正常運行。

另一擴(kuò)容問題則是區(qū)塊的體積。最初，比特幣區(qū)塊鏈中每個區(qū)塊的容量為1Mb，每個區(qū)塊大約能存儲2020筆交易信息。隨著比特幣熱度的增加，近年來比特幣的交易數(shù)也成倍增加，導(dǎo)致比特幣網(wǎng)絡(luò)需要10分鐘才能確認(rèn)一個區(qū)塊，為了驗證一筆未確認(rèn)交易，通常需要等待很久。

另外，由于挖礦所需算力的日益增長，交易費用自然也水漲船高。

目前，許多新的區(qū)塊鏈項目正試圖提高交易處理速度（吞吐量），但像EOS和TRON中的dPoS，Quarkchain中的Rootchain等新解決方案都必須犧牲部分關(guān)鍵要素，譬如去中心化和安全性，才能顯著提升性能。

這樣的系統(tǒng)盡管運行過程十分迅速，但只能算是半中心化的系統(tǒng)，喪失了區(qū)塊鏈的核心理念——去中心化。

分片作為區(qū)塊鏈擴(kuò)容的解決方案，可顯著提升網(wǎng)絡(luò)性能且不損失安全性和去中心化。

Harmony通過在區(qū)塊鏈中引入狀態(tài)分片來解決區(qū)塊鏈擴(kuò)容問題——由于每個節(jié)點只需運行和存儲一部分區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)就可以完成交易，交易處理工作量被分?jǐn)?，由此大大提高了區(qū)塊本身的可擴(kuò)展性。

什么是狀態(tài)分片？假設(shè)有三個節(jié)點A、B、C和一個有待驗證的數(shù)據(jù)T，相比A、B、C每個節(jié)點都需要存儲和驗證整份數(shù)據(jù)T，狀態(tài)分片則將數(shù)據(jù)T分為三個部分：T1，T2和T3。之后，A，B和C將分別存儲和驗證一個部分。不難想象，這樣的網(wǎng)絡(luò)運行效率會成倍增長。

一個更簡單的解釋是——如果將美國劃分為不同的州， 雖然每個州（也就是分片）是美國（Harmony網(wǎng)絡(luò)）的一部分，但它們都有自己的特定法律，邊界和人口子集，只是通用一種語言和文化，是整個國家的一部分。

舉以太坊為例，以太坊網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點存儲著區(qū)塊鏈的所有狀態(tài)，包括賬戶余額，數(shù)據(jù)和智能合約代碼。然而隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷增加，gas費用越來越高，交易確認(rèn)時間也越來越長，導(dǎo)致以太坊的實用價值大打折扣。

以太坊的性能上限是一臺計算機(jī)的處理速度

以太坊的性能無法隨著節(jié)點數(shù)量的增加而增加，相反，甚至還略有降低。分片則提供了突破這一技術(shù)瓶頸的捷徑：將子節(jié)點組成分片，每個分片分別處理不同交易，這樣系統(tǒng)就能同時處理許多交易，吞吐量自然顯著提高。

Zilliqa采用了網(wǎng)絡(luò)分片的方案，這一方案允許將網(wǎng)絡(luò)劃分為更小的節(jié)點群，每個節(jié)點群都可稱之為分片。簡單來說，假設(shè)一個有1000個節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)，將網(wǎng)絡(luò)劃分為10個分片，每個分片由100個節(jié)點組成，如果每個分片每秒能處理10筆交易，那么所有分片加在一起可以每秒處理100筆交易。

但在Zilliqa中，每個節(jié)點必須保存整個區(qū)塊鏈的狀態(tài)才能成功處理交易，當(dāng)區(qū)塊鏈體積逐漸增大，要保存完整的賬本會變得越來越困難，對節(jié)點設(shè)備的要求會快速提高，交易成本也隨之增加。

因此，Harmony使用的狀態(tài)分片無疑提供了一個更好的選擇——每個分片保存一部分區(qū)塊狀態(tài)。

Harmony如何避免1％攻擊：

雖然分片技術(shù)顯著地減少了交易完成時間，提高了交易處理量，但現(xiàn)階段，分片技術(shù)落地的最大障礙仍然是其潛在的安全問題，即“1%攻擊”。

在采用PoW的區(qū)塊鏈中，例如比特幣，當(dāng)攻擊者擁有網(wǎng)絡(luò)的大部分哈希算力時，“51％攻擊”就有可能發(fā)生。一旦發(fā)生，攻擊者就可以“雙花”、索取所有獎勵，阻止交易等。

只是，想要擁有整個網(wǎng)絡(luò)的51％或者更多的哈希算力就需要大量的電力和設(shè)備。目前，在比特幣網(wǎng)絡(luò)上實施51％攻擊的成本是80億美元，每天電費則是1280萬美元。

假設(shè)一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)被分成一百份，也就是一百個分片，每個分片擁有1％的哈希算力。那么，本質(zhì)上攻擊者只需要將他的哈希算力集中在某一單個分片上，就可以實現(xiàn)對該分片的控制，這無疑會影響到整體網(wǎng)絡(luò)的安全性。而同樣的問題也適用于PoS系統(tǒng)。

防止此類攻擊發(fā)生的一種有效方式是阻止攻擊者將他們的哈希算力或代幣權(quán)益集中在某一片分片上。

通過對PoS代幣權(quán)益進(jìn)行切分和隨機(jī)抽樣分片，Harmony就能有效地消解攻擊者對某一分片所集中的權(quán)益，從而消除1%攻擊的可能性。

Harmony采用了全新的權(quán)益證明（PoS）方式去選擇驗證者

目前基于分片的區(qū)塊鏈項目比如Zilliqa或Quarkchain，使用了PoW來防止Sybil攻擊，但它們依然容易受到1％攻擊。相比之下，Harmony則在選擇一組共識驗證者組成一個分片時，通過可驗證隨機(jī)函數(shù)（VRF）和可驗證延遲函數(shù)（VDF）的雙重安全算法隨機(jī)選中驗證者（即節(jié)點），并均勻分配到每個分片中。這樣某個攻擊者就很難集中資源攻擊單一分片，即實施1%攻擊。

在Harmony的PoS設(shè)計中，區(qū)塊驗證者需要抵押一定數(shù)量的代幣，抵押的代幣數(shù)量將決定它會得到投票權(quán)數(shù)量。

驗證者投票權(quán)會被隨機(jī)分配到某一個或多個分片中，在預(yù)設(shè)好的一個周期（假設(shè)為一天）內(nèi)，驗證者可參與這一個或多個分片的共識，每個周期結(jié)束后，投票權(quán)將重新計算并分配。這個重新洗牌的過程能夠極大增大安全性，防止惡意攻擊者逐漸瓦解和賄賂單一分片內(nèi)的節(jié)點。

Harmony的PoS機(jī)制能夠確保：

– 攻擊者無法選擇自己想要加入的分片

– 攻擊者無法提前知道他們會被分配到哪片分片

如果每隔一段時間就重新洗牌，一個節(jié)點把分片的狀態(tài)下載下來需要多長時間？

當(dāng)一個驗證者加入一個新的分片時，他們需要快速同步分片的數(shù)據(jù)才能驗證新的交易。

傳統(tǒng)下載區(qū)塊歷史記錄的過程，需要許多天去完全同步所有的歷史信息，而在Harmony的快速同步算法中，節(jié)點只需要下載此分片的區(qū)塊頭和上一周期的區(qū)塊數(shù)據(jù)即可開始驗證新交易，因此，節(jié)點會在驗證者重新分配的過程中迅速做好準(zhǔn)備。

Harmony的跨片通信

當(dāng)交易被分配在不同的分片中時，分片之間的高效溝通變得至關(guān)重要。如果分片間的溝通困難，如同一座座孤島，那整個分片系統(tǒng)就將失去意義。

舉個例子，假設(shè)要在一個分片協(xié)議網(wǎng)絡(luò)中預(yù)定一張火車車票和一家酒店，火車票交易在一個分片里，酒店交易則在另一個分片里，對于用戶來說，想要的結(jié)果是車票和酒店同時預(yù)訂成功，而不是一個成功，另一個失敗。

Harmony支持跨分片交易，分片之間不僅可以相互通信，還能同步執(zhí)行垮分片操作。

當(dāng)每個新區(qū)塊被創(chuàng)建時，通過一個Kademlia路由協(xié)議將區(qū)塊鏈頭發(fā)送到信標(biāo)鏈。在這種方式中，Harmony網(wǎng)絡(luò)中的每個節(jié)點都保存了一張包含所有節(jié)點距離的路由表。

當(dāng)一個來自分片A的消息要發(fā)送到分片B時，分片A中的節(jié)點將查閱路由表，并將消息發(fā)送往距離最近的節(jié)點， 這種方法可以確保信息只經(jīng)過最短路徑傳遞，并以最快的方式抵達(dá)目標(biāo)分片。

與Zilliqa和Hashgraph等項目所使用的普通“Gossip廣播”相比，Kademlia路由協(xié)議從底層機(jī)制上減少了整體網(wǎng)絡(luò)負(fù)載。例如在Kademila設(shè)置中，擁有10，000，000個節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，任何子節(jié)點之間的通信，最多只需要大約20個傳播跌點（hops）。

Harmony與其他分片項目對比

注：Harmony使用的是拜占庭系列的共識算法，這種算法假定誠實節(jié)點的數(shù)量要達(dá)到2/3，才能保證系統(tǒng)的正確性。在PBFT（實用拜占庭容錯）的基礎(chǔ)上，Harmony調(diào)整了消息廣播方式，使其比PBFT更快更有效，并將這種算法命名為快速拜占庭容錯（FBFT）。

作為早期分片項目，Zilliqa的分片方案僅限于網(wǎng)絡(luò)和交易的分片。每個節(jié)點需要存儲所有區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的需求也讓Zilliqa對小節(jié)點并不友好。此外，基于PoW的簡單分片方案也讓Zilliqa更容易受到1％攻擊。

相比之下，Hamony協(xié)議里則采用了在研究和實踐中都被驗證過的技術(shù)突破，基于PoS的安全節(jié)點分配和狀態(tài)分片技術(shù)，讓整個區(qū)塊鏈系統(tǒng)更安全的同時，也實現(xiàn)了真正的去中心化。