以太坊創(chuàng)始人正在用一種可持續(xù)的方式為加密貨幣錢包開發(fā)提供資助

以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin近日提議用一種“可持續(xù)”的方式為加密貨幣錢包開發(fā)提供資助：每筆交易向錢包的開發(fā)者支付少量費(fèi)用。

以太坊創(chuàng)始人：加密貨幣錢包開發(fā)者收取交易費(fèi)用

在他看來，該費(fèi)用應(yīng)該是以太坊最小的單位，且為固定費(fèi)用，而不是按交易額的百分比，以免“產(chǎn)生一種不合理的動(dòng)機(jī)，達(dá)不到優(yōu)化Gas費(fèi)用的效果”。 他還認(rèn)為應(yīng)該設(shè)置一個(gè)交易閾值，比如錢包里用來發(fā)送交易的100萬Gas。他在推特上這樣說道： “我建議，我們可以考慮建立一個(gè)社區(qū)規(guī)范，即客戶端/錢包開發(fā)者可以/應(yīng)該對通過他們的錢包發(fā)送的交易收取1 gwei/gas的費(fèi)用，我們希望不要規(guī)避此類費(fèi)用，且支持協(xié)議更改，以使這些費(fèi)用更容易產(chǎn)生。（例如，抽象層允許多終端發(fā)送）”

每年撥出200萬美元資助錢包開發(fā)

Buterin認(rèn)為，這項(xiàng)收費(fèi)“將每年為客戶/錢包開發(fā)者帶來高達(dá)200萬美元的可持續(xù)、不受機(jī)構(gòu)偏見的市場融資”。不過，他并沒有提到強(qiáng)制性收費(fèi)。錢包開發(fā)者可以選擇繼續(xù)不收取費(fèi)用。

在協(xié)議層面上，以太坊必須不規(guī)避這些類型的費(fèi)用，才能使該方案發(fā)揮作用。他們還將嘗試通過協(xié)議開發(fā)使此類費(fèi)用更容易地收取。他以“抽象層允許多終端發(fā)送”為例進(jìn)行了闡述。

但是，Buterin表示，這么低的費(fèi)用不會影響到大多數(shù)用戶。他還指出，這將基本上與以太坊基金會（Ethereum Foundation）提供的資助相匹配。不過，他的這個(gè)想法并沒有像他的許多其他提議一樣立即得到贊賞。

歷史表明，在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上設(shè)置任何限制都將對該限制進(jìn)行測試。比特幣的區(qū)塊大小限制是一個(gè)備受爭議的問題。開發(fā)者最終會不會覺得收費(fèi)太低？基于收費(fèi)作為一種融資模式，這樣的收費(fèi)結(jié)構(gòu)是否會鼓勵(lì)開發(fā)新的錢包？

額外的交易費(fèi)用并不是第一次被討論

討論中出現(xiàn)的另一個(gè)問題是，并不是所有的客戶端都基于他們使用的錢包。許多好客戶端使用單獨(dú)的后端設(shè)備，但根據(jù)該提案，客戶端將沒有資格獲得補(bǔ)貼。

加密貨幣軟件的可持續(xù)發(fā)展問題由來已久。優(yōu)秀的開發(fā)人員在志愿的基礎(chǔ)上工作，開發(fā)出能夠轉(zhuǎn)移數(shù)十億美元的軟件。即使是規(guī)模最大的區(qū)塊鏈開發(fā)公司，在招聘人才方面的資源也是有限的，而智力資本也是稀缺的。

并非所有區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)都提倡“搭便車”。例如，與許多銀行賬戶一樣，EOS也有與開立賬戶相關(guān)的費(fèi)用。這是EOS區(qū)別于以太坊和其他智能合約平臺的幾個(gè)方面之一。Steem與EOS采用相同的技術(shù)，偶爾也會收取帳戶創(chuàng)建費(fèi)用。

這并不是Buterin第一次談到網(wǎng)絡(luò)的附加費(fèi)用。此前，他討論過關(guān)于實(shí)現(xiàn)一個(gè)類似于EOS的帳戶創(chuàng)建費(fèi)以及網(wǎng)絡(luò)存儲費(fèi)的問題。據(jù)BiTInfocharts顯示，目前在以太坊網(wǎng)絡(luò)上發(fā)送一筆交易的平均成本不到10美分。