區(qū)塊鏈技術(shù)的難題三元悖論該如何解決
區(qū)塊鏈技術(shù)難題“三元悖論”一直是區(qū)塊鏈技術(shù)中的難題。安全性(Security),去中心化(Decentralization)和可延展性(Scalability)三者不可兼得。區(qū)塊鏈先祖比特幣選擇了安全性和去中心化,但是卻犧牲了可延展性。然而,目前有一個(gè)高性能的新一代公鏈的出現(xiàn)改變了這一困境。
從來還沒有哪項(xiàng)處于“初級階段”的技術(shù)能在面世之初,就受到人們?nèi)绱藦V泛的關(guān)注以及資本的追捧。上一次出現(xiàn)類似情景,還要追溯是千禧年前后的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。
區(qū)塊鏈技術(shù)被譽(yù)為是繼蒸汽機(jī)、電力、互聯(lián)網(wǎng)之后,目前最具顛覆性的技術(shù)?!皡^(qū)”動(dòng)世界,“鏈”接未來,區(qū)塊鏈正將人類社會(huì)帶入了下一個(gè)波瀾壯闊的新時(shí)代——價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代:它以互聯(lián)網(wǎng)為邊界,凡是互聯(lián)網(wǎng)存在的地方,它亦無所不在。它以機(jī)器構(gòu)建信任,無需信任背書,即可確信賦權(quán)。它以去中心化對抗威權(quán),人人都不是這世界的主宰。它以分布式賬本紀(jì)錄這個(gè)世界,人人都有權(quán)利監(jiān)控世界。
1. 現(xiàn)有的公鏈問題
現(xiàn)在“千軍萬馬”做公鏈,每家公司都渴望搶先建造完美的跨時(shí)代的公鏈。但問題是承載我們?nèi)科谠S的區(qū)塊鏈技術(shù),現(xiàn)在目前還處在幼苗階段,試錯(cuò)階段。以以下幾個(gè)著名的公鏈為例:
比特幣為首的數(shù)字貨幣為人們敞開了一個(gè)理想化的數(shù)字金融體系之夢,盡管連續(xù)多年受到包括央行在內(nèi)的多方力量合力圍剿仍蓬勃運(yùn)行,但比特幣依然憑以完全自組織的形式和完全數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化的手段,竟然在沒有中心化機(jī)構(gòu)信用背書的情況下,承載了數(shù)百億美元的價(jià)值和信任,這不得不說是一個(gè)奇跡。
不過,比特幣的效率依舊停留在較低水平7筆/秒,而以太坊進(jìn)行了更大膽的嘗試,在比特幣實(shí)現(xiàn)價(jià)值的數(shù)字化鑄造和交換的基礎(chǔ)上,引入了“智能合約”,使得區(qū)塊鏈從它天然金融屬性拓展到更廣闊的領(lǐng)域。不過,以太坊依舊沿用了比特幣的鏈架構(gòu)和共識原理,效率方面雖有提高(15——25筆/秒),但仍處于較低水平。
至于明星項(xiàng)目EOS也仍有漏洞,百萬的TPS,區(qū)塊鏈去中心化模式,超級節(jié)點(diǎn)的構(gòu)建都還是有缺陷。在生態(tài)建設(shè)方面也是泛善可陳。
區(qū)塊鏈距離我們最終的夢想確實(shí)還有相當(dāng)大的距離,主要?dú)w結(jié)于“不可能三角”,又名“三元悖論”即:(Scalability Trilemma):安全性(Security)、去中心化(DecentralizaTIon)和可擴(kuò)展性(Scalability)三者不可兼得,需要進(jìn)行必要的權(quán)衡和取舍。
2. 我們的優(yōu)勢
不過,我們相信眼前面臨的問題終有一天將被攻克,尤其是新一代公鏈項(xiàng)目——JURA項(xiàng)目的出現(xiàn),無疑將改變這一現(xiàn)狀。
目前JURA項(xiàng)目擁有諸多自主研發(fā)的顛覆性技術(shù),比如效用證明共識機(jī)制(POU)、Fusus數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、反垃圾信息可隨機(jī)時(shí)間驗(yàn)證(POVRT)模塊和可擴(kuò)展性設(shè)計(jì)的分片技術(shù)(DMDS)以及AI安全層等等。要知道當(dāng)下區(qū)塊鏈技術(shù)之所以沒有大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用的重要原因之一,就是因?yàn)檎嬲饬x上原始的創(chuàng)新的項(xiàng)目少之又少,而絕大多數(shù)項(xiàng)目是比特幣、以太坊以及超級賬本這三個(gè)項(xiàng)目的“山寨”和“衍生”。當(dāng)然市場上也不乏一些看似驚艷的項(xiàng)目,實(shí)際上只是在技術(shù)上做一些修修補(bǔ)補(bǔ)的工作,對整個(gè)公鏈性能改善甚微,這樣的項(xiàng)目恐怕是沒有未來的。
區(qū)塊鏈共識機(jī)制群體決策中達(dá)成一致的方式,任何去中心化系統(tǒng)都離不開共識機(jī)制,比如比特幣采用的POW共識機(jī)制、ADA采用的POS共識機(jī)制和EOS采用的DPoS共識機(jī)制等。POW共識機(jī)制看起來就像社會(huì)主義的“按需分配”,容易產(chǎn)生“51%算力攻擊”的問題。POS共識機(jī)制類似于現(xiàn)代公司的股權(quán)化治理,容易產(chǎn)生“雙重支付”問題,DPoS從某種意義上更像議會(huì)制度,則在一定程度上犧牲了“去中心化”。
JURA項(xiàng)目作為當(dāng)今區(qū)塊鏈項(xiàng)目的“集大成者”,其獨(dú)創(chuàng)的效用證明共識機(jī)制(POU)自然不是對傳統(tǒng)共識機(jī)制的簡單模仿,而是顛覆性創(chuàng)新。POU共識機(jī)制實(shí)際上是一個(gè)基于大數(shù)據(jù)思維和迭代算法的體系,完全擺脫了人為的不合理約束,真正意義上實(shí)現(xiàn)了機(jī)器構(gòu)建信任,價(jià)值鏈接世界。換言之,POU共識機(jī)制一旦實(shí)施,即使是項(xiàng)目核心團(tuán)隊(duì)也無法完全左右,必須依據(jù)全網(wǎng)共識以及其自身算法運(yùn)行,從而在根本上保障了區(qū)塊鏈的“去中心化”。
Fusus數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)也是JURA項(xiàng)目的核心技術(shù)之一,它是一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)和DAG點(diǎn)陣的分布式體式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),所有用戶類似于“平行宇宙”存在于這個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)之中,交易的發(fā)送和接收分為兩個(gè)獨(dú)立單元,各自互不干擾,并將每位用戶的上一筆交易作為新一筆交易的創(chuàng)世區(qū)塊,從而有效地修剪DAG,實(shí)現(xiàn)極速交易。通過多層 動(dòng)態(tài)監(jiān)視和分布式分片(DMDS)技術(shù)的應(yīng)用,提高了并行處理的效率。通過反垃圾信息可隨機(jī)時(shí)間驗(yàn)證(POVRT)模塊,從根本上解決了“51%攻擊”和“雙重支付”等問題。而作為安全層AI過濾器則進(jìn)一步提升系統(tǒng)整體的穩(wěn)健性和安全性。
如此,“三元悖論”將迎刃而解,區(qū)塊鏈大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用將成為現(xiàn)實(shí),“區(qū)”動(dòng)世界,“鏈”接未來,人類夢寐以求的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代終于要呼之欲出了。
JURA項(xiàng)目致力于建立基于區(qū)塊鏈可信任的全領(lǐng)域數(shù)據(jù)價(jià)值共享網(wǎng)絡(luò),從底層技術(shù)和邏輯上對現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進(jìn)行重新定義和徹底重塑,進(jìn)而打破傳統(tǒng)信息時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)公司之間“各自為營”和“信息孤島”的局面,從而創(chuàng)造出一個(gè)更前瞻、更高效和更多元化的完全去中心化的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系。