123,123

[導讀] 編者按：全球無人機的生產(chǎn)企業(yè)以美國公司為主，排名前十名的企業(yè)，有6家是美國代表性企業(yè)，在軍用無人機領域有明顯壟斷優(yōu)勢。中國則是在消費級無人機領域，以大疆創(chuàng)新為代表的企業(yè)是全球消費級無人機的代表。

編者按：全球無人機的生產(chǎn)企業(yè)以美國公司為主，排名前十名的企業(yè)，有6家是美國代表性企業(yè)，在軍用無人機領域有明顯壟斷優(yōu)勢。中國則是在消費級無人機領域，以大疆創(chuàng)新為代表的企業(yè)是全球消費級無人機的代表。占據(jù)全球消費級無人機70%的市場份額。最近一家名為Dareltech的美國技術(shù)公司在美國起訴大疆故意侵犯專利權(quán)，Dareltech官方微博公告稱，美國法院將在5月8日召開和解會議，根據(jù)日常，大疆必須在2月22日向美國專利局提出專利無效，否則Dareltech自動獲勝。

近日，一家名為Dareltech的美國技術(shù)公司在美國起訴大疆故意侵犯專利權(quán)，法院的公開信息顯示，起訴的原因是“專利侵權(quán)”。

此前，也有另外一家中國科技公司在美被訴專利侵權(quán)。值得注意的是，資料顯示，起訴這兩家的是同一家公司Dareltech。

Dareltech官方微博公告稱，美國法院將在5月8日召開和解會議，根據(jù)日常，大疆必須在2月22日向美國專利局提出專利無效，否則Dareltech自動獲勝。

該條微博下，大疆公關(guān)總監(jiān)謝闐地評論稱，這個案例里如果沒有在2月22日之前提出專利無效，案件會繼續(xù)審理，而不是Dareltech微博所稱的“Dareltech自動勝訴”。

對此，知名知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭在與《證券日報》記者交流時表示，專利侵權(quán)有很多抗辯的辦法，不提無效不代表侵權(quán)就成立。

謝闐地在評論中還表示，其并不了解Dareltech這家公司的背景，看上去似乎是一家NPE機構(gòu)。

“這個公司我沒聽說過，看上去確實有點像NPE機構(gòu)?！庇卧仆ヒ哺嬖V《證券日報》記者。

NPE，是Non-Practicing EnTIty的縮寫，中文名稱為“非專利實施實體”或“非生產(chǎn)專利實體”。簡單說，NPE是指代那些擁有專利但不從事專利產(chǎn)品生產(chǎn)的機構(gòu)。

資料顯示，NPE機構(gòu)主要有三種類型：科研型NPE、投機型NPE和防御型NPE。

科研型NPE如常見的大學院校和研究實驗室等，其通常進行基礎研究，然后發(fā)明申請專利后對外許可，不進行產(chǎn)品生產(chǎn)。

投機型NPE是購買專利的個人和小團體，其用購買所得的專利應對市場上運轉(zhuǎn)成功的產(chǎn)品，此類公司的活動通常會遭到運營公司的痛斥，認為其行徑無異于敲詐，依靠所持專利榨取了遠高于專利實際附加于產(chǎn)品上的價值的利潤，并阻礙了創(chuàng)新。此類公司由于不制造產(chǎn)品，因而無法讓對手提出反訴侵權(quán)或交叉許可。也有人稱他們是“patent troll”，即“專利流氓”。

防御型NPE同投機型NPE一樣，也購買專利，但主要是為了對抗投機型NPE而成立的以防御為主的公司。同樣，這類公司由于不制造產(chǎn)品，因而讓投機型NPE無法提出侵權(quán)訴訟或被交叉許可。

有行業(yè)人士在與《證券日報》記者交流時認為，從法律上和經(jīng)濟上都無法一刀切地說NPE是好還是不好。因為有效的專利運營可以幫助更多機構(gòu)用上新技術(shù)。但專利只有用在實業(yè)上才有意義，屯專利進行大量訴訟謀求投機收益，是對創(chuàng)新的阻礙。“NPE的發(fā)源地美國，已經(jīng)有一些制衡NPE的判例了。在國內(nèi)，這是一個專業(yè)領域的新話題?！?/p>

游云庭指出，有專利制度必然就會有NPE存在。“但之前在國內(nèi)，NPE的生存空間不大，因為法院判賠不高，即使是本案，也是挪到了美國去打官司?！?/p>

游云庭表示，這個是很正常的訴訟。大公司產(chǎn)品多，所以知識產(chǎn)權(quán)風險也大，但如果不是核心的技術(shù)涉及的專利問題，后面都好解決。

“NPE對業(yè)務運營實體造成威脅的案例此前幾乎沒有出現(xiàn)過，只是額外增加了法務機構(gòu)的成本?！鄙鲜鲂袠I(yè)人士也表示。

本文來自騰訊科技，本文作為轉(zhuǎn)載分享。