國產(chǎn)工業(yè)機器人近來頻頻爆出的低價產(chǎn)品 整個產(chǎn)業(yè)鏈的平衡或?qū)⒈淮蚱?/h1>
逐利是商人的天性,但國產(chǎn)工業(yè)機器人近來頻頻爆出的“低價產(chǎn)品”不禁令人驚呼,這些企業(yè)不用賺錢嗎?還是準(zhǔn)備“曲線救國”,先搶占市場再填滿腰包?亦或是,低價者春天已來?
低價狂歡
去年以來,國產(chǎn)機器人本體廠商價格戰(zhàn)正式打響。2017年年底,伯朗特推出六軸機器人裸機28500元,隨后,爾必地推出28000元的六軸機器人,廣州啟帆協(xié)作機器人定價39000元,天太機器人3000元以內(nèi)的SCARA機器人,慧靈科技8000元以內(nèi)的協(xié)作機械臂……
除了六軸,火爆倉儲物流領(lǐng)域的AGV機器人“戰(zhàn)況”同樣激烈,一直以來,AGV機器人的價格在幾十萬到一百多萬不等,然而,目前已有公司表示要將AGV機器人的價格降到3萬元以內(nèi)。
今年7月,深圳聚友精密機械有限公司將旗下SCARA機器人整機定價為19900元,將國產(chǎn)機器人低價競爭推向了最高潮,其這一行為被行業(yè)內(nèi)評論為“一場自殺式的突襲”。
事實上,行業(yè)發(fā)展到一定程度,價格戰(zhàn)在所難免,但是當(dāng)產(chǎn)業(yè)并未成熟時,價格戰(zhàn)只能是一場“損人不利己”的惡戰(zhàn)。
合理的利潤是企業(yè)生存的保障,低廉的價格使得企業(yè)毫無利潤可言,這也就意味著企業(yè)將沒有足夠的資金進行研發(fā)創(chuàng)新,最后只能全面失掉競爭力,直至消失。
同時對于部分國產(chǎn)機器人企業(yè)來講,這一現(xiàn)狀將其拉入了兩難的境地,一方面是來自國際機器人企業(yè)高質(zhì)量產(chǎn)品的壓力,另一方面是來自國內(nèi)“自殺式”企業(yè)低價擾亂市場的壓力。
某種程度上,低價也意味著產(chǎn)品只能運用在一些比較低端,諸如搬運、碼垛、上下料等領(lǐng)域,然而工業(yè)機器人作為高科技產(chǎn)品,產(chǎn)品低端化顯然是不可能獲得長遠發(fā)展的,就汽車、3C電子等應(yīng)用行業(yè)來說,企業(yè)追求的是產(chǎn)品的可靠性,而不是單純的價格優(yōu)勢。
然而,低價也并非毫無可取之處,對于中小型的終端企業(yè)來說,高昂的機器人價格往往是阻礙企業(yè)進行自動化改造的關(guān)鍵因素,機器人采購價格越高,企業(yè)承擔(dān)的改造風(fēng)險也就越高。
價廉者如何物美?
低價機器人需要源頭的成本把控,因此掌握零部件的核心技術(shù)勢在必行。對整個機器人行業(yè)來說,核心零部件始終是發(fā)展的基礎(chǔ),地基不穩(wěn),看起來華麗的高樓也必將倒塌。
聚友光機周偉就表示:“即使SCARA定位在19900的標(biāo)準(zhǔn)上,公司仍然有一定的合理空間。我們已經(jīng)掌握了傳動的核心(諧波減速器),并且在設(shè)計時考慮了一體式花鍵絲桿在量產(chǎn)時的成本與交期均不可控,再加上卡諾普的支持,所以整體來說成本管控比較好?!?/p>
據(jù)起點機器人網(wǎng)觀察發(fā)現(xiàn),國產(chǎn)第一梯隊工業(yè)機器人品牌,基本上都圍繞著機器人核心部件進行拓展,通過技術(shù)研發(fā)、資金擴張等,掌握著機器人生產(chǎn)的主動權(quán)。
以埃斯頓和埃夫特為例,埃斯頓依托公司20多年伺服電機的優(yōu)勢,率先實現(xiàn)了機器人伺服的生產(chǎn),使用到自己的機器人中,此外,機器人控制系統(tǒng)也率先研發(fā)成功,并量產(chǎn)使用;去年6月,埃夫特收購了意大利控制器生產(chǎn)商ROBOX,后者創(chuàng)立于1975年,主要為機器人和運動控制系統(tǒng)設(shè)計和生產(chǎn)電子控制器和編程語言等,此舉表明了埃夫特布局機器人核心零部件的重大決心。
市場是檢驗產(chǎn)品的唯一標(biāo)準(zhǔn),而能夠爭取到客戶的唯一方法是產(chǎn)品技術(shù)的不斷提升,一味地降低價格,只能打亂整個行業(yè)的良性發(fā)展。
哈爾濱工業(yè)大學(xué)機器人研究所所長、國家“智能機器人”重點專項總體專家組組長趙杰指出,近幾年機器人的發(fā)展都在以市場需求為導(dǎo)向,未來,要從市場驅(qū)動向技術(shù)驅(qū)動轉(zhuǎn)型,只有這樣才能走出低水平重復(fù)的局面,向中高端市場邁進。
目前,部分企業(yè)片面地將產(chǎn)品價格作為其核心競爭力,事實上,單純地追求低價是沒有意義的,只有產(chǎn)品性能一致時,價格才具有可比性。
小結(jié)
由于國產(chǎn)機器人進場較晚,想要實現(xiàn)對外資品牌的全面趕超目前還不現(xiàn)實,唯有在產(chǎn)品和服務(wù)上苦下功夫,腳踏實地方能仰望星空。此外,瞄準(zhǔn)細分領(lǐng)域,做專做精才是突圍之道。
趙杰教授還表示,根據(jù)近幾年的進出口數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),隨著國產(chǎn)機器人性能不斷提升,整個進出口機器人的平均單價是在逐漸下降的,而國產(chǎn)工業(yè)機器人從2016年開始,平均單價是在不斷回升的。這一事實很好地反駁了一些人“只有低價才能賣出去”的觀點。
追求性價比是市場不變的定理,對于性價比而言,產(chǎn)品性能始終是應(yīng)該放在第一位的。適當(dāng)壓低價格有利于產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;珒r格過低,產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān),只能打亂整個產(chǎn)業(yè)鏈的平衡,甚至扼殺產(chǎn)業(yè)。