隨著物聯(lián)網(wǎng)真正爆發(fā) 互聯(lián)網(wǎng)電視將會迎來春天
彩電市場今年本身就不景氣,由于近兩年面板價格不斷波動,更加劇了競爭程度,整體市場處于動蕩之中。而對于互聯(lián)網(wǎng)電視而言,可謂雪上加霜,今年雙十一的銷售數(shù)據(jù)也能反映出互聯(lián)網(wǎng)電視的隕落。
據(jù)蘇寧的銷售數(shù)據(jù)顯示,今年“雙11”排在銷售額前三的依次是海信、TCL和創(chuàng)維,而長虹、索尼、康佳緊隨其后,小米、夏普、三星、PPTV則列六到十位。
而在線下,互聯(lián)網(wǎng)電視品牌則更處劣勢,前十中僅有一家互聯(lián)網(wǎng)品牌。海信、創(chuàng)維、長虹、TCL、康佳、PPTV、先鋒、索尼、夏普、三星居前十位。
從輝煌到退市 彩電業(yè)已經(jīng)不再追求性價比
互聯(lián)網(wǎng)電視火了三年,但現(xiàn)在還能保持生存的品牌也就兩三家了,僅存的品牌也受困于行業(yè)整體低迷表現(xiàn)窘迫。
2013年開始,以小米、樂視為代表的首批互聯(lián)網(wǎng)電視品牌開始涉足傳統(tǒng)電視行業(yè)。此后,包括鵬博士、聯(lián)想、pptv、看尚、風行等十幾家企業(yè)相繼進入。目的很簡單,就是為了看中客廳市場的未來發(fā)展趨勢。
與傳統(tǒng)電視廠商不同的是,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)追求硬件低利潤甚至零利潤,通過內(nèi)容、運營等方式,尋求盈利,這在早期也給了傳統(tǒng)電視企業(yè)一定的壓力。
家電消費電子行業(yè)資深觀察家、《就說家電》主筆胡洪森表示,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的這種玩法,時間久了就反映了一些問題,從樂視的資金鏈斷裂誘發(fā)了其他互聯(lián)網(wǎng)品牌廠商資金緊張的問題,總體來看,它們只是賠本賺吆喝。
“近兩年,互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)發(fā)現(xiàn)這不是靠一時沖量改變彩電市場格局,而是要打一場持久戰(zhàn),當賺錢的可能性變得微乎其微,很多品牌也就消聲覓跡了。”胡洪森說道。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2017年互聯(lián)網(wǎng)品牌的新品數(shù)量也同比下降11%。尤其是作為較早殺入互聯(lián)網(wǎng)電視樂視在2017年經(jīng)歷資金鏈危機,銷量一路下滑。
彩電業(yè)一直是一塊看上去不錯的蛋糕,導致很多人都想在這個行業(yè)去競爭參與,互聯(lián)網(wǎng)電視的出現(xiàn)讓彩電業(yè)重新審視了性價比這個關(guān)鍵詞。
為了爭奪市場,很多互聯(lián)網(wǎng)廠商不知不覺就成為了價格屠夫,受制于價格,產(chǎn)品質(zhì)量就嚴重妥協(xié),低價低質(zhì)的固有印象應運而生。
除此之外,在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下,對于包括樂視、小米、暴風等互聯(lián)網(wǎng)品牌而言,初期的普遍打法是做價格屠夫,低價甚至虧損銷售。早年間暴風集團CEO馮鑫就曾透露, 2016年每賣出一臺電視要虧損300到400元。眾多彩電品牌相互價格廝殺帶來的惡心競爭接踵而來。
資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家、家電行業(yè)分析師梁振鵬對智電網(wǎng)記者分析稱,互聯(lián)網(wǎng)電視最大的問題就是價格太便宜了,從而導致整體虧損,低端低質(zhì)導致的后果就是品牌溢價能力太低,最終破壞品牌形象,這樣的發(fā)展注定不會長久。
梁振鵬進一步解釋道:“互聯(lián)網(wǎng)品牌電視的存在,對于中國彩電行業(yè)的健康發(fā)展,其實是一種傷害,互聯(lián)網(wǎng)品牌電視這種低端低質(zhì)低價的特征,使得這個市場彩電市場出現(xiàn)了消費降級,消費者買了新電視,卻不能看2K、4K這種超高清的節(jié)目,這其實是一種倒退?!?/p>
傳統(tǒng)電視企業(yè)崛起 互聯(lián)網(wǎng)品牌優(yōu)勢不在
近幾年,傳統(tǒng)電視企業(yè)的不斷發(fā)力,也讓互聯(lián)網(wǎng)電視此前的優(yōu)勢不復存在,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
其一,傳統(tǒng)電視廠商包括TCL、創(chuàng)維、海信都已經(jīng)建立了相對完善的運營生態(tài),與優(yōu)酷、愛奇藝等視頻企業(yè)合作,極大的豐富了內(nèi)容源。
其二,價格已經(jīng)不能成為優(yōu)勢點,互聯(lián)網(wǎng)電視受上游面板價格波動影響過大,沒有利潤的企業(yè)無法在企業(yè)內(nèi)部形成正循環(huán),導致很多企業(yè)無法生存。
其三,高端化是彩電業(yè)演進的新趨勢,相對傳統(tǒng)電視企業(yè),互聯(lián)網(wǎng)品牌產(chǎn)品技術(shù)革新較為緩慢,產(chǎn)品高端矩陣欠缺。
從生產(chǎn)方面來說,傳統(tǒng)彩電品牌歷史悠久,具有強大的生產(chǎn)制造能力,這是很多走代工之路的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌所不具備的,原材料采購、品控、工藝、營銷、倉儲、服務這一系列的鏈條是企業(yè)發(fā)展多年才能形成的一種體系。這樣相對“寬松”的環(huán)境,也更有利于新產(chǎn)品的研發(fā)。
實際上,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)品牌已經(jīng)不能像兩三年前那樣“抗衡”傳統(tǒng)電視品牌,很多互聯(lián)網(wǎng)電視品牌更多地選擇與傳統(tǒng)彩電品牌合作的道路,不過沉寂或許也只是一時,隨著物聯(lián)網(wǎng)真正爆發(fā)后,相信互聯(lián)網(wǎng)電視還會迎來春天。