"愛奇藝慶余年超前點(diǎn)播案"當(dāng)事律師:活在這個(gè)時(shí)代很幸運(yùn)

6月2日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院宣判“愛奇藝慶余年超前點(diǎn)播案”。判決稱“超前點(diǎn)播”違法，構(gòu)成違約，被告愛奇藝向原告連續(xù)15日提供原告原享有的vip會(huì)員權(quán)益，被告賠償原告公證費(fèi)損失1500元，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《慶余年》超前點(diǎn)播事件引起多位律師關(guān)注。律師吳聲威就對(duì)此一紙?jiān)V狀將愛奇藝告上海淀法院。他表示，雖然大家關(guān)注超前點(diǎn)播收費(fèi)，但事情的本質(zhì)是會(huì)員協(xié)議的格式條款問(wèn)題，“作為消費(fèi)者要通過(guò)訴訟要求修改這個(gè)協(xié)議，才有可能長(zhǎng)期保障會(huì)員權(quán)益，超前點(diǎn)播只是一個(gè)另行付費(fèi)的例子而已”。

吳聲威的訴訟請(qǐng)求中并沒有提及經(jīng)濟(jì)賠償，除了要求愛奇藝取消超前點(diǎn)播功能，大部分是針對(duì)《VIP會(huì)員服務(wù)協(xié)議》部分內(nèi)容請(qǐng)求法院確認(rèn)無(wú)效。他坦言，對(duì)于起訴的行為獲得了大量網(wǎng)友的支持，但也受到一些質(zhì)疑，有人覺得超前點(diǎn)播收費(fèi)是合理的，也有人認(rèn)為起訴只是為了博眼球、炒作。對(duì)此，吳聲威表示，他并不在意反對(duì)的聲音，“我不期待賠償，只是期望法院對(duì)于愛奇藝的協(xié)議做出一個(gè)結(jié)論，這決定著以后我們?cè)诤灪贤臅r(shí)候是否可以模仿愛奇藝，過(guò)分排除對(duì)方權(quán)利”。

而今日北京互聯(lián)網(wǎng)法院判處“愛奇藝慶余年超前點(diǎn)播案”違法后，吳聲威也表達(dá)了自己最新的看法。

他表示，對(duì)于判決的內(nèi)容以及法庭的論述，個(gè)人比較滿意。此次訴訟雖耗費(fèi)大量精力，但也值得。能在裁判文書網(wǎng)上留下這濃墨重彩的一筆，這都是法律賦予自己可以拿起法律武器維護(hù)自己權(quán)益的機(jī)會(huì)。

以下為吳聲威微博對(duì)判決回應(yīng)全文：

關(guān)于這次起訴：

今天的庭審除了網(wǎng)絡(luò)開了一點(diǎn)小差，整體還是非常順利。

對(duì)于判決的內(nèi)容以及法庭的論述，我是比較滿意的。

1.判決第一項(xiàng)，關(guān)于導(dǎo)言第二款，愛奇藝試圖排除合同法第39條和第40條的使用，被法院判決無(wú)效，給了廣大法律人一個(gè)答案，合同法40條屬于效力性的強(qiáng)制性法律規(guī)定，不由當(dāng)事人自由選擇是否適用。

2.判決第二項(xiàng)，關(guān)于超前點(diǎn)播，涉及到我的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)閻燮嫠?019年12月8日擅自增加了超前點(diǎn)播條款，沒有經(jīng)過(guò)用戶的同意，也沒有相應(yīng)的合理的告知流程，法院認(rèn)定對(duì)我不發(fā)生法律效力。而實(shí)際上，對(duì)于所有2019年12月8日之前已經(jīng)開通會(huì)員的用戶都不發(fā)生效力，只不過(guò)合同訴訟有相對(duì)性，我的訴訟結(jié)果只能針對(duì)我個(gè)人，不能惠及大多數(shù)人。

3.判決第三項(xiàng)，是因?yàn)槲业臅?huì)員6月18日要到期了，從今天起算確實(shí)還有15天，那么法院按照15天判決愛奇藝按照初始的熱劇搶先看的特權(quán)內(nèi)容繼續(xù)為我供應(yīng)影視劇，不能收費(fèi)。意思就是很簡(jiǎn)單，我贏了，所以愛奇藝不能對(duì)我收費(fèi)，但是我的會(huì)員快到期了，還有15天。

4.至于判決第四項(xiàng)公證費(fèi)損失，確實(shí)因?yàn)閻燮嫠囘`約導(dǎo)致了此次訴訟，所以判決被告承擔(dān)1500元公證費(fèi)，相比我支付200元左右購(gòu)買會(huì)員來(lái)說(shuō)，這一項(xiàng)判決還是比較滿意的。

5.其他訴訟請(qǐng)求被駁回，也在我的意料之中，因?yàn)椴辉试S互聯(lián)網(wǎng)公司更新，改變一些具體的服務(wù)內(nèi)容和協(xié)議不現(xiàn)實(shí)。無(wú)非還是在存在變更的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)要做到程序上的協(xié)商一致，尊重用戶，這才有利于平臺(tái)的長(zhǎng)期發(fā)展，法庭在判決的時(shí)候也強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。關(guān)于廣告，這一塊主要還是有關(guān)部門管理的職責(zé)，因?yàn)樯婕暗揭恍┨摷傩麄?，還是需要有關(guān)部門約談要求整改。

我本職工作是一名律師，平時(shí)也有很多訴訟，拿過(guò)的勝訴判決也不少，但是這一次勝訴，讓我對(duì)于法律和法院對(duì)于“公平”的把握有更深刻的體會(huì)。

此次訴訟，耗費(fèi)了我比較大的精力，但是也是我珍貴的回憶，是一次非常難忘的記憶。

能在裁判文書網(wǎng)上留下這濃墨重彩的一筆，這都是法律賦予我的，賦予了我一個(gè)普通公民可以拿起法律武器維護(hù)自己權(quán)益的機(jī)會(huì)。

活在這個(gè)時(shí)代，很幸運(yùn)。