怎樣辨別區(qū)塊鏈項(xiàng)目的真?zhèn)?/h1>
最近區(qū)塊鏈概念火的要死,大量的項(xiàng)目都被套上區(qū)塊鏈概念上線圈錢(qián)(融資),頗有前幾年“互聯(lián)網(wǎng)+”的架勢(shì)。如今連路邊吃個(gè)沙縣都能聽(tīng)見(jiàn)別人在聊數(shù)字貨幣、份額、ICX、IFO、IEO、分叉等,各種匪夷所思的項(xiàng)目十幾倍幾十倍的漲幅,讓好多“神算”冒了出來(lái),通過(guò)付費(fèi)群等手段一遍一遍收割韭菜。
適當(dāng)?shù)呐菽梢宰屬Y本推動(dòng)一個(gè)新技術(shù)的發(fā)展,但是現(xiàn)在簡(jiǎn)直是在毀滅這個(gè)行業(yè),上周末澳門(mén)的“區(qū)(chuan)塊(xiao)鏈大會(huì)”簡(jiǎn)直就是群魔亂舞,忽然冒出來(lái)的幾千個(gè)項(xiàng)目哪個(gè)是真的?什么值得投?今天就以一個(gè)區(qū)塊鏈產(chǎn)品從業(yè)者的角度聊一下。
首先你需要了解幾個(gè)基本概念,省得被白皮書(shū)里面華麗的辭藻忽悠了。
區(qū)塊鏈的本質(zhì)是什么?
區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)上就是個(gè)分布式的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議+價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。
區(qū)塊鏈通過(guò)技術(shù)手段(算法+數(shù)學(xué)+共識(shí)機(jī)制)來(lái)讓分布在全網(wǎng)的各種用戶可以共同的協(xié)作來(lái)達(dá)到大家認(rèn)可的目標(biāo),同時(shí)基本不需要學(xué)習(xí)成本。舉個(gè)鳥(niǎo)群的例子:鳥(niǎo)群在遷徙的時(shí)候排列整齊,不是聽(tīng)從領(lǐng)導(dǎo)的命令(中心化節(jié)點(diǎn)),只要記得跟最近的鳥(niǎo)保持半米以內(nèi)的距離不相撞即可。這就是區(qū)塊鏈分布式協(xié)議的本質(zhì)。
區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r(jià)值網(wǎng)絡(luò),原因是他能對(duì)數(shù)據(jù)確權(quán)。只有經(jīng)過(guò)確權(quán)的數(shù)據(jù)才能定價(jià),有了價(jià)值才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳播。這是區(qū)塊鏈獨(dú)有的特征,原來(lái)以信息傳遞為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。
區(qū)塊鏈技術(shù)有什么優(yōu)勢(shì)?
從協(xié)議屬性上看,區(qū)塊鏈解決了陌生人之間的信任問(wèn)題(信息不對(duì)稱問(wèn)題),同時(shí)解決了中心化服務(wù)的信息壟斷和單點(diǎn)故障隱患。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō):由于信息不對(duì)稱,銀行在借貸雙方起了中介作用,并以極高的成本為雙方提供了信用,如果銀行造假呢??jī)S興債事件中廣發(fā)銀行惠州支行真的提供了信用么?螞蟻金服生產(chǎn)了信用么?
從價(jià)值屬性上看,區(qū)塊鏈能促進(jìn)生態(tài)內(nèi)所有參與者自發(fā)維護(hù)生態(tài)的正向發(fā)展,同時(shí)還能保證個(gè)體參與者的私人利益最大化。就用比特幣舉例子,比特幣系統(tǒng)中沒(méi)有任何權(quán)威機(jī)構(gòu),核心開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)(Bitcoin Core)團(tuán)隊(duì)想做個(gè)區(qū)塊擴(kuò)容跟各參與方代表吵了幾年都解決不了,但是比特幣網(wǎng)絡(luò)還在完美運(yùn)行,繼續(xù)保持比特幣的特征,所有的參與者都能獲得自己的利益。這就是區(qū)塊鏈價(jià)值網(wǎng)絡(luò)模型的精妙之處。
區(qū)塊鏈技術(shù)是黑科技么?
區(qū)塊鏈技術(shù)不是黑科技,僅僅是把成熟的技術(shù)巧妙地組合起來(lái),同時(shí)設(shè)計(jì)了一套精巧的價(jià)值鼓勵(lì)機(jī)制來(lái)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的正向發(fā)展。里面的幾個(gè)核心技術(shù):P2P廣播,誰(shuí)都用過(guò)BT、迅雷吧;哈希加密:當(dāng)年下載軟件的MD5校驗(yàn)碼知道么?本質(zhì)一樣……所以你覺(jué)得里面有黑科技么?
現(xiàn)在我們開(kāi)始本文的重點(diǎn),怎么篩選靠譜的區(qū)塊鏈項(xiàng)目?
1. 是否存在結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),或者數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化成本是否很高?
區(qū)塊鏈本身還是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議,所以它存在的基礎(chǔ)就是數(shù)據(jù)。如果一個(gè)場(chǎng)景中不存在結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),或者數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化的成本高昂,那就要考慮是否適合區(qū)塊鏈項(xiàng)目?,F(xiàn)在好幾個(gè)所謂的精準(zhǔn)扶貧區(qū)塊鏈項(xiàng)目,里面的內(nèi)容包括從種子到餐桌的供應(yīng)鏈追溯,化肥檢測(cè)等。你怎么來(lái)做數(shù)據(jù)輸入?靠人去一個(gè)一個(gè)檢測(cè)后錄入么?給土地里埋檢測(cè)儀追蹤化肥用量么?
2. 現(xiàn)有場(chǎng)景中確認(rèn)信息真實(shí)性的需求是否很強(qiáng),是否成本很高?
區(qū)塊鏈本質(zhì)上是價(jià)值網(wǎng)絡(luò)也就是數(shù)據(jù)確權(quán),或者是確認(rèn)真實(shí)性。那么,準(zhǔn)備應(yīng)用的場(chǎng)景中是否存在很強(qiáng)的真實(shí)性確認(rèn)需求就成為必要因素。比如某個(gè)學(xué)習(xí)鏈項(xiàng)目,通過(guò)區(qū)塊鏈追溯學(xué)生評(píng)價(jià),上課情況。這種數(shù)據(jù)的真實(shí)性針對(duì)有必要用區(qū)塊鏈解決么?教育市場(chǎng)的口碑傳播用區(qū)塊鏈解決效率更高還是微信打卡更方便么?你需要讓別人知道我對(duì)老師的評(píng)價(jià)真實(shí)性么?
3. 現(xiàn)有場(chǎng)景中是否存在強(qiáng)烈的共識(shí)需求,并通過(guò)分布式節(jié)點(diǎn)進(jìn)行記錄?
區(qū)塊鏈?zhǔn)峭ㄟ^(guò)分布式賬本記錄信息并全網(wǎng)廣播,在保證數(shù)據(jù)統(tǒng)一性的情況下實(shí)現(xiàn)大規(guī)模全網(wǎng)共識(shí)。那么,很多項(xiàng)目到底有沒(méi)有必要采取大規(guī)模共識(shí)?沒(méi)有必要的全網(wǎng)共識(shí)到底是炒作還是圈錢(qián)?這就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。
某個(gè)號(hào)稱全日本團(tuán)隊(duì)但是只有中文版白皮書(shū)的項(xiàng)目,號(hào)稱通過(guò)區(qū)塊鏈在日本的房屋租賃購(gòu)買(mǎi),按份額進(jìn)行,參考ABS模式。號(hào)稱通過(guò)TOKEN實(shí)現(xiàn)房屋銷售和租金共享,TOKEN數(shù)量確定但是未來(lái)房子越來(lái)越多,租金越來(lái)越高所以越來(lái)越值錢(qián)。說(shuō)白了就是個(gè)股權(quán)眾籌項(xiàng)目,這種項(xiàng)目有必要通過(guò)大范圍共識(shí)機(jī)制解決么?在共識(shí)節(jié)點(diǎn)記錄你的份額,還有租金收入?那這樣的話,還不如找個(gè)律師直接去日本簽合同來(lái)的靠譜,別忘了現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)根本映射不了現(xiàn)實(shí)資產(chǎn),你的權(quán)益怎么可能有保障?
4. 應(yīng)用場(chǎng)景中是否存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)?是否符合雙邊市場(chǎng)模型?
網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或者雙邊市場(chǎng)模型理論就是在一個(gè)項(xiàng)目中是否隨著用戶的不斷增加可以對(duì)整體項(xiàng)目起到正面提升作用,其項(xiàng)目的核心價(jià)值就是用戶本身的網(wǎng)絡(luò)連接。區(qū)塊鏈本身就是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)當(dāng)然是就是扯的?,F(xiàn)實(shí)的例子就是電商平臺(tái),平臺(tái)中消費(fèi)者越多,商家就會(huì)越多。模型中的雙方不斷促進(jìn),推動(dòng)電商平臺(tái)的正向發(fā)展,而電商則通過(guò)支付手段(例如支付寶)來(lái)對(duì)平臺(tái)雙方進(jìn)行管理,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)作。
套用到區(qū)塊鏈項(xiàng)目,共識(shí)協(xié)議就是支付寶,每個(gè)參與者都按照協(xié)議參與活動(dòng),并得到收益。那么一個(gè)項(xiàng)目是否符合這個(gè)要素,就可以判斷是不是靠譜。舉例就是現(xiàn)在比較火熱的DD幣,你買(mǎi)這個(gè)有任何網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)么,能促進(jìn)任何參與方么?除了投機(jī)效應(yīng)、傳銷效應(yīng),還有啥?
5. 項(xiàng)目中是否存在合理的價(jià)值激勵(lì)模型?
前面說(shuō)了,區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r(jià)值網(wǎng)絡(luò),通過(guò)設(shè)計(jì)精巧的價(jià)值激勵(lì)模型來(lái)推動(dòng)生態(tài)的正向發(fā)展,比如比特幣,這里不再贅述。那么,一個(gè)項(xiàng)目中的價(jià)值激勵(lì)模型能否自圓其說(shuō),就是判斷一個(gè)項(xiàng)目靠譜情況的關(guān)鍵點(diǎn)。
比如某內(nèi)容項(xiàng)目,號(hào)稱通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)解決內(nèi)容價(jià)值的傳播,改變現(xiàn)在低俗、偽原創(chuàng)橫行的現(xiàn)狀,看起來(lái)真的非??孔V。1. 內(nèi)容天然具有結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),適合互聯(lián)網(wǎng)傳播;2. 對(duì)于版權(quán)的真實(shí)性需求強(qiáng)烈;3. 適合大規(guī)模共識(shí)。但是有一點(diǎn),這個(gè)項(xiàng)目中對(duì)于原創(chuàng)作者的激勵(lì)是通過(guò)token,并沒(méi)有明確的價(jià)值激勵(lì)模型存在。
拿錢(qián)作獎(jiǎng)勵(lì)的后果我們看看去年的知識(shí)大戰(zhàn)就知道了,最終只會(huì)出現(xiàn)大量的灰產(chǎn),劣幣逐良。如果這個(gè)模型不能改進(jìn),那么該項(xiàng)目未來(lái)一定會(huì)遇到發(fā)展問(wèn)題。
6. 該區(qū)塊鏈項(xiàng)目所解決的問(wèn)題,利用現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能否解決?是否適合區(qū)塊鏈場(chǎng)景?
區(qū)塊鏈并不是萬(wàn)能的,現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術(shù)還是萌芽期,交易速度等跟現(xiàn)在的中心化項(xiàng)目比起來(lái)差距很大,那么,一個(gè)項(xiàng)目的應(yīng)用場(chǎng)景問(wèn)題,是否需要使用低效率的區(qū)塊鏈技術(shù)解決,那就是關(guān)鍵要素。
比如現(xiàn)在很多針對(duì)企業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景的B端項(xiàng)目,需要企業(yè)付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)TOKEN來(lái)參與。那么只提最簡(jiǎn)單的一個(gè)問(wèn)題:企業(yè)是否愿意支持服務(wù)價(jià)格的劇烈波動(dòng)?今天買(mǎi)一次服務(wù)5塊錢(qián),明天可能500塊錢(qián)?Fabric超級(jí)賬本可以解決企業(yè)內(nèi)共享需求,但是沒(méi)有必要發(fā)行token?強(qiáng)行發(fā)行是為了圈錢(qián)還是圈錢(qián)呢?發(fā)行token存在合理的價(jià)值激勵(lì)模型么?
7. 項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)能否經(jīng)受盡職調(diào)查?是否具備可行的項(xiàng)目實(shí)施路線圖?
盡職調(diào)查就是現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)實(shí)際開(kāi)發(fā)能力以及過(guò)往業(yè)績(jī),區(qū)塊鏈項(xiàng)目目前還是技術(shù)密集型項(xiàng)目,沒(méi)有強(qiáng)有力的技術(shù)團(tuán)隊(duì),你相信后續(xù)進(jìn)展么?對(duì)于不方便盡職調(diào)查的用戶,有更簡(jiǎn)單的判定標(biāo)準(zhǔn):他們的白皮書(shū)里面對(duì)于項(xiàng)目實(shí)施路線圖有沒(méi)有合理的規(guī)劃,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是實(shí)施方案超過(guò)總篇幅一半。
現(xiàn)在很多的所謂白皮書(shū),里面堆疊無(wú)數(shù)的技術(shù)名字、描述未來(lái)前景。沙盒模型、動(dòng)態(tài)加密、拜占庭將軍問(wèn)題、囚徒困境……唯獨(dú)對(duì)于關(guān)鍵的開(kāi)發(fā)路線圖只給一個(gè)簡(jiǎn)單的列表,XXXX1.0上線等。如果連寫(xiě)白皮書(shū)的人都對(duì)未來(lái)沒(méi)啥規(guī)劃,你敢投么?
說(shuō)著這么多,其實(shí)核心就一句話:區(qū)塊鏈技術(shù)是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)之一,AI都需要建立在以區(qū)塊鏈為核心的數(shù)據(jù)共享上,但是區(qū)塊鏈技術(shù)不是萬(wàn)能的,實(shí)現(xiàn)難度是不可控制的,做投資之前好好考慮下,別被人割了韭菜才是真的。