區(qū)塊鏈技術(shù)可能會(huì)大規(guī)模的顛覆法律

區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)不僅僅深切地影響著金融行業(yè)，對(duì)法律行業(yè)來說，自征服者威廉一世頒布習(xí)慣法以來，v（ILTACON）的一場(chǎng)有關(guān)于“區(qū)塊鏈如何融入法律？”的會(huì)議吸引了諸多關(guān)注，整場(chǎng)會(huì)議座無虛席。加密貨幣無疑也是區(qū)塊鏈技術(shù)十分吸引人的主題，但律師與區(qū)塊鏈技術(shù)的密切合作似乎也帶來了真正的機(jī)遇。

自征服者威廉促進(jìn)習(xí)慣法的形成以來，區(qū)塊鏈可能是法律基礎(chǔ)設(shè)施中最重要的補(bǔ)充了。

2017年國(guó)際法律技術(shù)協(xié)會(huì)會(huì)議（ILTACON）議程第三天的一場(chǎng)有關(guān)于“區(qū)塊鏈如何融入法律？”的會(huì)議尤為引人關(guān)注，這場(chǎng)會(huì)議在拉斯維加斯的曼德勒灣會(huì)議中心舉行，吸引了各種不同專家出席，整個(gè)會(huì)場(chǎng)人頭攢動(dòng)。

他們對(duì)技術(shù)的最終觀點(diǎn)不盡相同，但專家小組都同意，自征服者威廉頒布習(xí)慣法以來，區(qū)塊鏈可能是法律基礎(chǔ)設(shè)施中最重要的補(bǔ)充了。整個(gè)會(huì)場(chǎng)座無虛席，現(xiàn)場(chǎng)觀眾也進(jìn)一步突出人們?cè)絹碓蕉嗟匾庾R(shí)到這項(xiàng)可能與20世紀(jì)90年代的Web 1.0一樣具有顛覆性的新興技術(shù)需要律師與律所。

ILTA未來學(xué)家、前Bryan Cave戰(zhàn)略創(chuàng)新合伙人John Alber說道：

“在貨幣、協(xié)議、合同甚至普通法的歷史發(fā)展進(jìn)程中，我們現(xiàn)在已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)重要的里程碑。而這個(gè)里程碑是區(qū)塊鏈。”

Anderson Kill & Olick的一名律師Stephen Palley半開玩笑地夸張認(rèn)為區(qū)塊鏈就是“生命、宇宙乃至一切事物的答案”。同時(shí)Palley也花了點(diǎn)時(shí)間去解釋區(qū)塊鏈本身以及與之相關(guān)的一些詞匯。

據(jù)Palley介紹，區(qū)塊鏈在中本聰（Satoshi Nakamoto）撰寫的比特幣白皮書中首次出現(xiàn)，中本聰則很有可能是一群人的別名。

Palley解釋道：

“比特幣在2009年首次被描述為一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)金融系統(tǒng)，其中人們能夠進(jìn)行金融交易，而無需中心化服務(wù)器或中間人的介入。這就有效地實(shí)現(xiàn)了無需通過銀行向他人進(jìn)行匯款?！?/p>

而比特幣市構(gòu)建在區(qū)塊鏈之上，Palley將其描述為“包含數(shù)據(jù)的相繼區(qū)塊列表。”這一理論的特點(diǎn)就在于“以這樣一種方式創(chuàng)建區(qū)塊的能力，即每個(gè)區(qū)塊在其標(biāo)題中包含對(duì)其前的所有區(qū)塊的標(biāo)記?，F(xiàn)實(shí)就是，一旦你將區(qū)塊添加到一個(gè)鏈中，就不可能后退。”

在司法行業(yè)，相當(dāng)多的時(shí)間都是被用來研究并就一份有效合約是否存在而提起訴訟，要么就是合約存在的話，合約的實(shí)際條款是什么。傳統(tǒng)上，大多數(shù)合約都是由具有特權(quán)控制的單一方存儲(chǔ)在單一服務(wù)器上，因此而受到信任和數(shù)據(jù)處理的問題的影響。區(qū)塊鏈（大致上就是一個(gè)類似于股票分類賬本的記錄分布式分類賬本，或列表）將信息分別存儲(chǔ)在不同服務(wù)器上的不同節(jié)點(diǎn)，只能通過相關(guān)方的協(xié)議進(jìn)行調(diào)整，而一旦更新，就不能進(jìn)行逆向更改。

Alber補(bǔ)充道：

“法律與貨幣一直以來都同步發(fā)展。而我們正處于這一發(fā)展的重大變革點(diǎn)。然而似乎區(qū)塊鏈有可能成為律所內(nèi)部流程管理的基本基礎(chǔ)設(shè)施。這是一個(gè)重要的時(shí)刻，而且我們要時(shí)刻留意。”

湯森路透技術(shù)經(jīng)理Joseph Raczynski認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)在加密貨幣方面的應(yīng)用確實(shí)是“一個(gè)十分吸引人的主題”，而據(jù)他表示由于他一有機(jī)會(huì)就討論這一話題，因此常常會(huì)因圍繞這一話題的炒作而受到指責(zé)。

“隨著ICO（初始數(shù)字貨幣發(fā)行）的出現(xiàn)以及這些貨幣的二級(jí)市場(chǎng)交易（這與納斯塔克的業(yè)務(wù)很相似），我們已經(jīng)達(dá)到了真正的爆發(fā)點(diǎn)。我剛剛出席了紐約最大的加密貨幣會(huì)議，可以毫不夸張地說全世界又多出了很多百萬富翁?！?/p>

該技術(shù)的這種應(yīng)用看起來好像是無窮無盡的。對(duì)于ILTACON與會(huì)者來說，最有趣的在于，律師事務(wù)所和公司法務(wù)部門的律師與技術(shù)團(tuán)隊(duì)之間的密切合作似乎也是一個(gè)真正的機(jī)會(huì)。