大眾市場(chǎng)采用區(qū)塊鏈為什么會(huì)繼續(xù)被推遲？

在2018年第二季度，Gartner的研究人員發(fā)現(xiàn)，全球企業(yè)的CIO們對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的興趣和采用程度仍然很低。來自Gartner的2018年CIO調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，只有1%的受訪者在他們的組織中采用了區(qū)塊鏈。此外，只有8%的首席信息官正在試驗(yàn)或制定區(qū)塊鏈的短期計(jì)劃，77%的人表示，他們目前不感興趣在他們的業(yè)務(wù)中調(diào)查或采用區(qū)塊鏈技術(shù)。

區(qū)塊鏈技術(shù)的停滯不前是可以理解的，但可能是短視的。Gartner的副總裁兼研究員David fur指出，“與未來如何改變公司、行業(yè)和社會(huì)相比，了解區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁匆约八茏鍪裁词侵陵P(guān)重要的?！?/p>

下面的信息圖表顯示了美國(guó)25%的人口采用新技術(shù)的時(shí)間。你會(huì)注意到，新技術(shù)的采用速度從電力到智能手機(jī)的變化。然而，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)在市場(chǎng)上占有了5年多的時(shí)間。

將現(xiàn)有業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到區(qū)塊鏈可能是實(shí)現(xiàn)大眾市場(chǎng)采用的更快途徑。

沃爾瑪公司（NYSE:WMT）是一家積極尋找如何將區(qū)塊鏈技術(shù)與業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)相結(jié)合的傳統(tǒng)公司之一。今年7月，沃爾瑪提交了一份專利申請(qǐng)，描述了一個(gè)分散的安全交付管理系統(tǒng)，在該系統(tǒng)中，“對(duì)容量單元的交易在分類賬中進(jìn)行跟蹤”?？捎玫娜萘繂挝槐硎驹趯?duì)接站上有一個(gè)開放位置，或外包的容量單位表示該位置有一個(gè)固定的鎖柜。

沃爾瑪也是與IBM合作的10家公司之一，該公司利用區(qū)塊鏈解決方案，在食品信托區(qū)塊鏈中追蹤全球食品供應(yīng)鏈。今年早些時(shí)候，沃爾瑪提交了一份專利申請(qǐng)，申請(qǐng)的是一個(gè)區(qū)塊鏈的“智能包”，它可以透明地追蹤包裹內(nèi)容、位置、環(huán)境條件和價(jià)格。

ASQ協(xié)議正試圖利用內(nèi)容共享經(jīng)濟(jì)和社交網(wǎng)絡(luò)的力量，推動(dòng)大眾市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈的采用。ASQ協(xié)議只是一種分散的解決方案，用于發(fā)布、存儲(chǔ)、共享、參與和貨幣化內(nèi)容。該平臺(tái)有興趣通過成為消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)所有可用內(nèi)容的來源，而無需審查算法來控制你在信息流中看到的內(nèi)容，從而增強(qiáng)一種新的經(jīng)濟(jì)模式。該平臺(tái)還允許內(nèi)容創(chuàng)作者保持對(duì)內(nèi)容的控制，以及如何以及在哪里共享內(nèi)容。

有趣的是，該協(xié)議是一個(gè)平臺(tái)，允許現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)將其業(yè)務(wù)模型轉(zhuǎn)換為分散的模型。ASQ協(xié)議是由兩個(gè)生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴發(fā)起的;也就是，ASKfm和NING。ASKfm是世界上最大的問答社交網(wǎng)絡(luò)，擁有超過2000萬用戶，覆蓋 49種語言。NING是構(gòu)建社交網(wǎng)站的最大的SaaS平臺(tái)之一，它擁有4500萬注冊(cè)用戶和1000萬月活躍用戶。這兩家公司在ASQ協(xié)議上的成功，將使其在類似的區(qū)塊鏈協(xié)議上有一個(gè)良好的開端，這些協(xié)議可能在開始吸引用戶了。

阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司也在致力于利用區(qū)塊鏈技術(shù)將其市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)缺乏中間商的分散平臺(tái)，尤其是在支付處理方面。這家中國(guó)巨頭已向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一份專利申請(qǐng)，申請(qǐng)“在區(qū)塊鏈上調(diào)整賬戶余額的一套系統(tǒng)”。該公司希望區(qū)塊鏈技術(shù)能夠讓它處理更多由智能合約保護(hù)的跨境交易。

值得注意的是，阿里巴巴目前正在測(cè)試如何將區(qū)塊鏈技術(shù)與其支付寶系統(tǒng)整合在一起，允許香港用戶向菲律賓居民匯款，以獲得更快的交易時(shí)間和更低的處理費(fèi)用。

如果傳統(tǒng)公司開始采用區(qū)塊鏈技術(shù)，將會(huì)發(fā)生什么呢？

隨著加密貨幣繼續(xù)在傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的攻擊和批評(píng)的沖擊下生存，區(qū)塊鏈技術(shù)在大眾市場(chǎng)上的應(yīng)用很可能會(huì)從金融領(lǐng)域開始。

如果像Ripple這樣的項(xiàng)目成功地說服銀行采用區(qū)塊鏈技術(shù)，我們將開始看到法定貨幣、銀行和加密貨幣之間的鴻溝。根據(jù)國(guó)際清算銀行的計(jì)算，整個(gè)加密貨幣市場(chǎng)的市值僅占5萬億美元貨幣供應(yīng)量的0.048%。如果加密貨幣能夠成功地獲得全球貨幣供應(yīng)量的1%，那么加密貨幣市場(chǎng)的市值就會(huì)增加一倍以上。

區(qū)塊鏈技術(shù)的大眾市場(chǎng)采用也將增加用于區(qū)塊鏈研究、開發(fā)和投資的機(jī)構(gòu)資金的數(shù)量。這種增加的資金將反過來加速加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的可用性，促進(jìn)鏈和非鏈資產(chǎn)之間的通信，并促進(jìn)新類型應(yīng)用程序的開發(fā)。

這就是為什么大眾市場(chǎng)采用區(qū)塊鏈可能會(huì)繼續(xù)被推遲的原因

延遲面向大眾市場(chǎng)采用區(qū)塊鏈的一個(gè)關(guān)鍵因素是區(qū)塊鏈的復(fù)雜性，因?yàn)樗哂忻艽a學(xué)的背景。CTOs常常很難說服其他高管、董事會(huì)和投資者，讓他們相信有必要過渡到區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)設(shè)施。過渡到區(qū)塊鏈可能需要相當(dāng)大的成本，而不需要顯示類似的回報(bào)，這也使得很難做出一個(gè)有效的案例。

更重要的是，由于缺乏許多可以作為參考點(diǎn)的實(shí)際用例，也使得在公司董事會(huì)中提倡區(qū)塊鏈的采用有些困難。許多高管都知道區(qū)塊鏈可能會(huì)給他們帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但存在的“先有雞還是先有蛋”的謎題仍未解決。

另一個(gè)延遲大規(guī)模市場(chǎng)采用區(qū)塊鏈技術(shù)的主要因素是，它需要獲得新的不太容易獲得的技能來部署。首先，沒有多少有能力和經(jīng)驗(yàn)豐富的區(qū)塊鏈工程師，許多現(xiàn)有的工程師仍在學(xué)習(xí)，尋找創(chuàng)造性的方法來使用區(qū)塊鏈來解決問題。區(qū)塊鏈開發(fā)者社區(qū)也傾向于自由意志主義，這也讓開發(fā)者很難適應(yīng)傳統(tǒng)上保守的企業(yè)文化。