5G頻譜劃分后可能會帶來哪些影響?
近日,關(guān)于5G頻譜劃分方案的傳言甚囂塵上。據(jù)某媒體報道,目前5G頻譜劃分的初步方案是,中國電信與中國聯(lián)通將分別獲得3.5GHz左右的各100MHz頻譜資源,而中國移動獲得2.6GHz附近的100MHz頻譜資源。就該傳言,全媒體記者采訪了運營商相關(guān)專家,試圖了解頻譜劃分背后可能帶來的深遠影響。
5G頻譜劃分迫在眉睫5G的熱度像8月的驕陽,持續(xù)不降。我國也在努力實現(xiàn)5G引領(lǐng)的目標,爭取在5G時代的頻譜和牌照發(fā)放上,不落后于國外企業(yè)。而且距離2020年5G商用還有不到兩年的時間,目前運營商均已開展5G試點城市試驗,且爭取在2019年實現(xiàn)預(yù)商用。沒有頻譜,再努力也只能是做實驗,不能正式商用。
2017年11月9日工信部正式發(fā)布了5G系統(tǒng)在3000MHz~5000MHz頻段(中低頻段)內(nèi)的頻率使用規(guī)劃,我國成為國際上率先發(fā)布5G系統(tǒng)在6GHz以下中低頻段內(nèi)頻率使用規(guī)劃的國家。規(guī)劃明確了3300MHz~3400MHz(原則上限室內(nèi)使用)、3400MHz~3600MHz和4800MHz~5000MHz頻段作為5G系統(tǒng)的工作頻段。
在我國,頻譜劃分并不是拍賣的形式,而是分配,因此政府監(jiān)管部門在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中處于非常核心的位置,頻段范圍已經(jīng)定了,接下來就是國內(nèi)三大運營商怎么分。業(yè)內(nèi)普遍預(yù)測,今年第三季度將明確5G頻譜劃分。
接下來分析傳言中的方案。電信、聯(lián)通各得3.5GHz頻段的100MHz,移動獨得2.6GHz的100MHz。而據(jù)記者采訪運營商頻譜專家得知,頻譜的大方向已經(jīng)確定,只是具體實施細則還沒有討論清楚。基本的方向就是電信、聯(lián)通拿到3.5GHz,移動拿到2.6GHz和4.9GHz。但移動拿到的可能不是100MHz,而是260MHz。
3.5GHz確實是黃金頻段對于電信和聯(lián)通而言,拿到3.5GHz貌似是一件喜大普奔的事情。3.5GHz為何這么讓人著迷,有兩方面原因,一是得益于中國在3.5GHz頻率方面的規(guī)劃,依托中國廣闊的市場空間,有可能拉動起大規(guī)模的端到端產(chǎn)業(yè)鏈,目前我國5G測試主要針對的就是3.5GHz。二是短期來看,3.5GHz頻段在多數(shù)區(qū)域尚未使用,運營商不需要通過頻譜重耕就可以直接使用,這將加快5G業(yè)務(wù)上市時間。三是長遠來看,3.5GHz可以成為初期5G網(wǎng)絡(luò)漫游的全球頻段。另外,加上Massive MIMO技術(shù),3.5GHz將具備容量與覆蓋雙重優(yōu)勢。因此該頻段一直被稱為是5G部署的黃金頻段。
相對而言,2.6GHz則不是那么好用。所以但凡開了這個頻段的區(qū)域,都是無奈之舉。大致原因在于TDD和FDD的負載均衡做起來比較難,用戶體驗不好,要么一張網(wǎng)很滿另一張很空,要么就有可能用戶被兩邊踢過來踢過去。
而且小編發(fā)現(xiàn),在5G三個階段測試過程中,設(shè)備廠商也一直都在做3.5GHz產(chǎn)品研發(fā)與測試,4.9GHz僅有諾基亞一家在研究。更不用提一直未被引起足夠重視的2.6GHz。一窩蜂的倒向3.5GHz必然會導致其他頻段的產(chǎn)業(yè)鏈并不完善。雖然2.6GHz頻段清退后也是5G網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)的優(yōu)勢頻段,但是運營該頻段卻需要付出產(chǎn)業(yè)鏈從頭開始培育的代價。
2.6GHz這塊硬骨頭等待移動來啃
清退后的2.6GHz也是5G優(yōu)勢頻段。完整的2600MHz包括A頻段(2500MHz~2555MHz)、B頻段(2555MHz~2575MHz)、C頻段(2575MHz~2635MHz)、D頻段(2635MHz~2655MHz)和E頻段(2655MHz~2690MHz)等五個連續(xù)頻段共計190MHz。目前B頻段、C頻段、D頻段已經(jīng)分別分配給中國聯(lián)通、中國移動和中國電信,只剩下A頻段的55MHz和E頻段的35MHz未實施分配。按照5G標準及協(xié)議,其帶寬容量至少為100MHz。如果重耕2600MHz頻段用于5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),那么只能由一家運營商運營該頻段。
不過重耕2600MHz頻段組網(wǎng)還需要考慮多方面因素。雖然2600MHz頻段具備一定的容量和覆蓋能力,具備室外連續(xù)覆蓋的可行性,但是其上行覆蓋受限于終端能力及功率等,上行覆蓋能力較弱。上行覆蓋相對于1800MHz相差4dB,相對于800MHz更是相差10dB以上。另外,2600MHz頻段目前用于4G網(wǎng)絡(luò)的容量需求,如果重耕后用于部署5G網(wǎng)絡(luò),那么就要進行4G/5G的混合組網(wǎng),鑒于產(chǎn)業(yè)鏈條的成熟度及組網(wǎng)的復雜度,目前看來,只有中國移動具有啃下這塊硬骨頭的實力。
電信和聯(lián)通也并不輕松不過專家表示,這個方案目前也尚未確定,只是半成品,距離落地實施還有些距離。這其中牽涉到的就是電信和聯(lián)通2.6GHz清退的問題。頻譜清退并不是一件簡單的事情,難以一蹴而就。三家運營商估計要坐下來談。
因為就中國電信的該頻段使用狀況分析,如果直接關(guān)停該頻段的使用會受到大量用戶投訴。中國電信一般的熱點區(qū)域電信4G約有90MHz帶寬,將其中的20M拿走,將對4G網(wǎng)絡(luò)帶來沉重負擔。而且現(xiàn)在關(guān)停這些頻段,時機也不合適,在不限量套餐普及之后,DOU上漲的速度十分夸張,從2017年底到2018年中,中國電信用戶DOU從2GB增至4.6GB,增長130%,半年翻了一倍多,正是頻率特別緊張的時候。
總而言之,兩利相權(quán)取其重。雖然電信和聯(lián)通拿到了黃金頻段,但是也要付出頻譜清退的代價。關(guān)于近日瘋傳的另一個傳言——5G時代將只有兩張牌照,雖然電信和聯(lián)通的董事長一再否認,但是貌似電信和聯(lián)通合起來200M,移動一家260M,才是看起來比較合理的。