LoRa與NB-IoT對比 誰是物聯(lián)網最佳選擇

物聯(lián)網必將帶來萬億市場，寬松土壤下生長的LoRa和出身名門的NB-IoT都是目前物聯(lián)網領域的主流技術。LoRa與NB-IoT并沒有太大區(qū)別，幾乎都具備遠距離、高速低功耗、覆蓋范圍廣等特點，對于大規(guī)模布網下的安全隱患，誰才是那個最佳的選擇。

物聯(lián)網如今已是非?；馃幔鞔笃髽I(yè)都在摩拳擦掌準備進入這片未來的萬億市場。但是在2017年12月13日發(fā)布的《微功率短距離無線電發(fā)射設備技術要求（征求意見稿）》（以下簡稱《征求意見稿》）中明確了物聯(lián)網使用頻率的范疇，470-510MHz頻段可作為民用無線電計量儀表使用頻段，不過只限單頻點使用，不能用于組網應用，這無疑是給相關行業(yè)的人潑了一盆冷水。

一石激起千層浪，要知道目前國內基于非授權頻譜的低功耗廣域網絡部署主要就集中在470-510MHz頻段，其中最具代表的則是LoRa。因此，意見稿的出臺甚至引起了LoRa產業(yè)鏈企業(yè)的一致反對。

LoRa技術是美國Semtech公司與2013年發(fā)布的一種基于擴頻技術的超長距離低功耗無線數據傳輸方案，憑借其超長的傳輸距離（大于15km）、超低功耗（電池壽命遠超10年）、超低的運營成本（非授權頻譜，因此無需牌照）等關鍵特征使得 LoRa技術非常適用于要求功耗低、距離遠、大量連接以及定位跟蹤等的物聯(lián)網應用，如智能抄表、智能停車、車輛追蹤、寵物跟蹤、智慧農業(yè)、智慧工業(yè)、智慧城市、智慧社區(qū)等等應用和領域。

而此次的《征求意見稿》中最受爭議的便是LoRa與NB-IoT了，我國在低功耗廣域網中，這兩種無疑是最熱門的技術。其中NB-IoT使用了授權頻段，有三種部署方式，獨立部署、保護帶部署、帶內部署，并且全球的主流頻段也集中在800MHz和900MHz。

而LoRa使用的則是免授權的ISM頻段，中國LoRa應用聯(lián)盟使用470-518MHz，因此，《征求意見稿》的出臺，也不難被認為是在針對LoRa。

但事實上，由于我國沒有專用的ISM物聯(lián)網頻段，因此國內基于非授權頻譜的低功耗廣域網絡部署的硬件設備，集中在470-510MHz頻段上。

而無線電管理局前期對470-510MHz頻段采用了較為寬松的使用政策，讓LoRa技術和應用在國內快速發(fā)展，不少的抄表、計量、監(jiān)控等物聯(lián)網應用采用該頻段，并且已經廣泛采用多頻點、網關綜合接入組網應用模式，大量LoRa企業(yè)也在工業(yè)園區(qū)布網。

據相關人士透露，盡管在一些物聯(lián)網創(chuàng)新企業(yè)擴大了470-510MHz頻段應用范圍，可能會導致一些安全問題的出現，但是如今采用“一刀切”讓LoRa直接出局的管理辦法，造成只有NB-IoT一種技術獨占物聯(lián)網的局面，很難讓LoRa行業(yè)信服。

相較于LoRa的坎坷，NB-IoT就顯得出身正派的多。NB-IoT是3GPP標準組織中理想提出的一種新的窄帶蜂窩通信LPWAN技術，它基于現有的蜂窩網絡構建，只消耗約180KHz，可直接部署在GSM網絡、UMTS網絡和LTE網絡。其核心是面向低端物聯(lián)網終端（低耗流），適合廣泛部署在智能家居、智慧城市、智能生產等領域。

而“出身名門”NB-IoT一經推出，便受到業(yè)內的廣泛關注，政策及資金也在其背后強力助推。到2017年第一季度，《國家新一代信息技術產業(yè)規(guī)劃》把NB-IoT網絡定為信息通信業(yè)“十三五”的重點工程之一。

以中國電信為例，2017年，中國電信向物聯(lián)網補貼超過3億元，其中2億元補貼為終端模塊，1億元用于物聯(lián)網項目。此外，在2017年中國移動全球合作伙伴大會上， 中移動宣布推出20億的物聯(lián)網專項補貼。其中更是有10億元專門為NB-IoT準備，最高補貼率達到80%。