屏幕指紋才是未來？手機廠商聚焦研發(fā)屏幕指紋

目前市面上比較火的識別方法應該就是faceID和屏下指紋技術(shù)了。“面部識別和屏下指紋誰才是未來”就這個話題，在廣大的朋友圈中發(fā)起了討論。有人認為屏幕指紋體系更成熟發(fā)展空間巨大，但也有人認為FaceID的誕生是驚喜的，同時又是蘋果力推的技術(shù)怎么也不會馬上滅亡。

全面屏潮流席卷了以往正面指紋識別的解鎖方式，隨即便被“面部識別”這類生物識別方案“綁架”，替代成為主流。不到一年，vivoX20Plus屏幕指紋版的問世再次打破常規(guī)，為指紋識別扳回一局。面部識別和屏下指紋剎時成為行業(yè)內(nèi)外輿論的焦點：

產(chǎn)品：X20Plus屏幕指紋版（全網(wǎng)通）vivo手機

屏幕指紋體系更成熟 發(fā)展空間巨大

我主要從四個觀點來論證為什么屏幕指紋才是未來的主導的解鎖方式。

2017年作為iPhone誕生的十周年，蘋果放出大招，iPhoneX不僅采用全面屏設計，同時還配備了專屬的面部識別功能：FaceID，官方稱這是運用了3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)，能讓iPhoneX快速掃描人的面部并在人臉表面形成3萬個看不見的IRDot，就像3D建模一樣，安全性高達百萬之一，F(xiàn)aceID的誕生是驚喜的，是蓄謀已久的，同樣，F(xiàn)aceID一問世，便步入發(fā)展的瓶頸，你很難想象出除了“解鎖速度”之外，它還有哪些可以或值得提升的點。

而指紋識別不同，光是識別方式就分為四種：光學識別、電容識別、熱敏識別和超聲波識別。具有“體積輕巧、成本偏低”的電容式模組是大多智能手機主流方案，目前來看，市場的飽和度達到了頂峰，也促使了各大廠商想要使用更為“創(chuàng)新”的方案，去適應洶涌襲來的全面屏熱潮。啥意思，也就是說，四種指紋識別方式，我們只熟悉其中一種，還有其他三種可供我們熟悉，好比四種不同的飲料，之前我們才喝過一種。

四種指紋方案

值得一提的是，超聲波傳感器能夠在占有水漬、油漬的前提下還可以進行解鎖，這樣的方式令我們充滿期待。

同時發(fā)展空間也十分大，比如進一步擴大屏幕指紋的解鎖面積。猜想并不是空談，早在2017年，CrucialTec公司已經(jīng)提交了相關(guān)專利，其全屏幕指紋識別技術(shù)（DFS）能夠在屏幕任何位置對用戶的指紋進行識別，兼容OLED和LCD屏幕，而且也兼容光學式指紋識別和目前主流的電容式指紋識別兩種方案。

CrucialTec的全屏幕指紋識別技術(shù)（DFS）專利（圖片引自官網(wǎng)）

有傳言表示，CrucialTec的全屏幕指紋識別技術(shù)很可能會搭載到2018年下半年發(fā)布的三星GalaxyNote9上，但鑒于目前并沒有更詳細的消息，因此CrucialTec的技術(shù)可靠性如何，仍然是未知數(shù)。

vivo手中還攥著“超聲波傳感器的屏幕解鎖”及“全屏幕指紋識別技術(shù)”兩張王牌，沒有了發(fā)展前景的FaceID，未來再想斗下去，恐怕婉如登天。

產(chǎn)品：X20Plus屏幕指紋版（全網(wǎng)通）vivo手機