近日Amazon Web Services(亞馬遜云計算服務，AWS)和甲骨文發(fā)布一系列新產(chǎn)品，使云數(shù)據(jù)庫重新回到本地部署。
AWS公司在7月6日表示，其AWS Outposts服務現(xiàn)在支持Amazon Relational Database Service(Amazon RDS)。AWS Outposts將AWS公共云移植到企業(yè)自己的數(shù)據(jù)中心。 Amazon RDS為用戶提供了很多不同關(guān)系數(shù)據(jù)庫的云版本，包括MySQL、PostgreSQL、MariaDB和SQL Server。
隨著Amazon RDS在AWS Outposts上運行，最初受支持的兩個數(shù)據(jù)庫是MySQL和PostgreSQL。借助AWS Outposts，用戶可以在本地運行數(shù)據(jù)庫工作負載，并獲得與公共云產(chǎn)品中功能相同的AWS云備份和控制功能。
甲骨文推出混合云數(shù)據(jù)庫部署
值得一提的是，甲骨文在7月8日向客戶推出其Delicated Region Cloud at Customer產(chǎn)品，該產(chǎn)品將甲骨文的云服務(包括Oracle自治數(shù)據(jù)庫)引入本地部署。這個新系統(tǒng)為甲骨文用戶提供了完全托管的平臺，并且，該平臺部署在本地。
在7月8日的虛擬活動中甲骨文執(zhí)行董事長兼聯(lián)合創(chuàng)始人Larry Ellison說：“在Cloud at Customer內(nèi)運行的自治數(shù)據(jù)庫與在我們第二代公共云運行的自治數(shù)據(jù)庫相同。Oracle Cloud 會管理云客戶數(shù)據(jù)庫，但是Cloud at Customer部署中的數(shù)據(jù)始終保留在你的數(shù)據(jù)中心內(nèi)。”
Ellison還在此次直播活動中，對比其自己公司的本地云數(shù)據(jù)庫版本與亞馬遜RDS，他聲稱甲骨文的速度更快，盡管這一說法尚未得到證實。
混合云數(shù)據(jù)庫的兩種不同觀點
盡管Ellison認為甲骨文的產(chǎn)品可以與AWS直接競爭，但分析師有著不同的觀點。
IDC研究副總裁Carl Olofson表示：“雖然這兩種產(chǎn)品表面相似，但它們在市場上還是有很大區(qū)別?！?/p>
Olofson說，甲骨文的產(chǎn)品主要針對Oracle Database用戶，這些用戶希望在數(shù)據(jù)中心獲得Oracle自治數(shù)據(jù)庫的優(yōu)勢，并且已經(jīng)在很大程度上投資于甲骨文技術(shù)。
Olofson說：“對甲骨文來說，至關(guān)重要的是讓這些客戶保持領(lǐng)先地位，并遠離其他云平臺供應商?！?/p>
相比之下，Olofson指出，AWS Outposts支持RDS，但不支持Amazon的高級在線交易處理(OLTP)關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)(RDBMS)Amazon Aurora。他指出，盡管RDS為甲骨文和Microsoft SQL Server提供了托管支持，但大多數(shù)RDS用戶都專注于開源：MySQL和PostgreSQL。
Olofson說：“這與甲骨文的目標市場不同。”
Enterprise Strategy Group的首席分析師兼業(yè)務主管Mark Peters說，從表面上看，AWS和甲骨文系統(tǒng)很相似。 AWS和甲骨文都提供功能可在公共云或本地運行某些數(shù)據(jù)庫。
Peters說：“它們都擁抱混合IT世界–將在可預見的未來占主導地位，但是在執(zhí)行方面會存在很多差異?！?/p>
Peters補充說，差異包括數(shù)據(jù)庫本身以及服務的復雜程度、性能、安全性和價值等。
為什么混合云數(shù)據(jù)庫很重要
企業(yè)希望使用混合云數(shù)據(jù)庫，這里有很多原因。
Peters指出，混合方法通常是為了適應不同法規(guī)和高管人員偏好。Ellison強調(diào)指出，由于數(shù)據(jù)主權(quán)規(guī)則，企業(yè)需要將數(shù)據(jù)保留在特定位置，而他們可以使用本地選項來做到這一點。
Olofson表示，IDC研究表明，大多數(shù)大型企業(yè)都致力于采用混合云，而進行云遷移。該方法涉及在云或類似云的環(huán)境中在本地構(gòu)建和轉(zhuǎn)換應用程序，然后將它們逐漸轉(zhuǎn)移到云中。
Olofson說：“能夠?qū)嶋H的云環(huán)境帶入數(shù)據(jù)中心，使這項工作變得更簡單，風險更低。”這尤其適用于所謂的傳統(tǒng)操作應用程序，畢竟它們是最難重新構(gòu)建和移動的部分?！?/p>
下載文檔
