當(dāng)前位置:首頁 > 公眾號精選 > 程序員小灰
[導(dǎo)讀]作者 l Hollis 來源 l Hollis(ID:hollischuang) 在日常開發(fā)中,我們經(jīng)常需要給對象進行賦值,通常會調(diào)用其set/get方法,有些時候,如果我們要轉(zhuǎn)換的兩個對象之間屬性大致相同,會考慮使用屬性拷貝工具進行。 如我們經(jīng)常在代碼中會對一個數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)封裝成DO、

作者 l Hollis
來源 l Hollis(ID:hollischuang)
在日常開發(fā)中,我們經(jīng)常需要給對象進行賦值,通常會調(diào)用其set/get方法,有些時候,如果我們要轉(zhuǎn)換的兩個對象之間屬性大致相同,會考慮使用屬性拷貝工具進行。
如我們經(jīng)常在代碼中會對一個數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)封裝成DO、SDO、DTO、VO等,而這些Bean中的大部分屬性都是一樣的,所以使用屬性拷貝類工具可以幫助我們節(jié)省大量的set和get操作。
市面上有很多類似的工具類,比較常用的有
1、Spring BeanUtils 
2、Cglib BeanCopier 
3、Apache BeanUtils 
4、Apache PropertyUtils 
5、Dozer
那么,我們到底應(yīng)該選擇哪種工具類更加合適呢?為什么阿里巴巴Java開發(fā)手冊中提到禁止使用Apache BeanUtils呢?
? 由于篇幅優(yōu)先,關(guān)于這幾種工具類的用法及區(qū)別,還有到底是什么是淺拷貝和深拷貝不在本文的討論范圍內(nèi)。
本文主要聚焦于對比這幾個類庫的性能問題。



性能對比
No Data No BB,我們就來寫代碼來對比下這幾種框架的性能情況。
代碼示例如下:
首先定義一個PersonDO類:
   
public class PersonDO {

    private Integer id;

    private String name;

    private Integer age;

    private Date birthday;

    //省略setter/getter

}
再定義一個PersonDTO類:
   
public class PersonDTO {

    private String name;

    private Integer age;

    private Date birthday;

}
然后進行測試類的編寫:
使用Spring BeanUtils進行屬性拷貝:

private void mappingBySpringBeanUtils(PersonDO personDO, int times{

    StopWatch stopwatch = new StopWatch();

    stopwatch.start();


    for (int i = 0; i < times; i++) {

        PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

        org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(personDO, personDTO);

    }

    stopwatch.stop();

    System.out.println("mappingBySpringBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());

}

其中的StopWatch用于記錄代碼執(zhí)行時間,方便進行對比。
使用Cglib BeanCopier進行屬性拷貝:

private void mappingByCglibBeanCopier(PersonDO personDO, int times{

    StopWatch stopwatch = new StopWatch();

    stopwatch.start();

    for (int i = 0; i < times; i++) {

        PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

        BeanCopier copier = BeanCopier.create(PersonDO.class, PersonDTO.class, false);

        copier.copy(personDO, personDTO, null);

    }

    stopwatch.stop();

    System.out.println("mappingByCglibBeanCopier cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());

}

使用Apache BeanUtils進行屬性拷貝:

private void mappingByApacheBeanUtils(PersonDO personDO, int times)

    throws InvocationTargetException, IllegalAccessException 
{

    StopWatch stopwatch = new StopWatch();

    stopwatch.start();

    for (int i = 0; i < times; i++) {

        PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

        BeanUtils.copyProperties(personDTO, personDO);

    }

    stopwatch.stop();

    System.out.println("mappingByApacheBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());

}

使用Apache PropertyUtils進行屬性拷貝:

private void mappingByApachePropertyUtils(PersonDO personDO, int times)

    throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException 
{

    StopWatch stopwatch = new StopWatch();

    stopwatch.start();

    for (int i = 0; i < times; i++) {

        PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

        PropertyUtils.copyProperties(personDTO, personDO);

    }

    stopwatch.stop();

    System.out.println("mappingByApachePropertyUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());

}

然后執(zhí)行以下代碼:

public static void main(String[] args)

    throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException 
{

    PersonDO personDO = new PersonDO();

    personDO.setName("Hollis");

    personDO.setAge(26);

    personDO.setBirthday(new Date());

    personDO.setId(1);


    MapperTest mapperTest = new MapperTest();


    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100);

    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000);

    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 10000);

    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100000);

    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000000);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 10000);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100000);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000000);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 10000);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100000);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000000);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 10000);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100000);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000000);

}

得到結(jié)果如下:
工具類 執(zhí)行1000次耗時 執(zhí)行10000次耗時 執(zhí)行100000次耗時 執(zhí)行1000000次耗時
Spring BeanUtils 5ms 10ms 45ms 169ms
Cglib BeanCopier 4ms 18ms 45ms 91ms
Apache PropertyUtils 60ms 265ms 1444ms 11492ms
Apache BeanUtils 138ms 816ms 4154ms 36938ms
Dozer 566ms 2254ms 11136ms 102965ms

畫了一張折線圖更方便大家進行對比

綜上,我們基本可以得出結(jié)論,在性能方面,Spring BeanUtils和Cglib BeanCopier表現(xiàn)比較不錯,而Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer則表現(xiàn)的很不好。
所以,如果考慮性能情況的話,建議大家不要選擇Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer等工具類。
很多人會不理解,為什么大名鼎鼎的Apache開源出來的的類庫性能確不高呢?這不像是Apache的風(fēng)格呀,這背后導(dǎo)致性能低下的原因又是什么呢?
其實,是因為Apache BeanUtils力求做得完美, 在代碼中增加了非常多的校驗、兼容、日志打印等代碼,過度的包裝導(dǎo)致性能下降嚴重。



總結(jié)
本文通過對比幾種常見的屬性拷貝的類庫,分析得出了這些工具類的性能情況,最終也驗證了《阿里巴巴Java開發(fā)手冊》中提到的"Apache BeanUtils 效率低"的事實。
但是本文只是站在性能這一單一角度進行了對比,我們在選擇一個工具類的時候還會有其他方面的考慮,比如使用成本、理解難度、兼容性、可擴展性等,對于這種拷貝類工具類,我們還會考慮其功能是否完善等。
就像雖然Dozer性能比較差,但是他可以很好的和Spring結(jié)合,可以通過配置文件等進行屬性之間的映射等,也受到了很多開發(fā)者的喜愛。
本文用到的第三方類庫的maven依賴如下:

<!--Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils-->

<dependency>

    <groupId>commons-beanutils</groupId>

    <artifactId>commons-beanutils</artifactId>

    <version>1.9.4</version>

</dependency>



<dependency>

    <groupId>commons-logging</groupId>

    <artifactId>commons-logging</artifactId>

    <version>1.1.2</version>

</dependency>



<!--Spring PropertyUtils-->

<dependency>

    <groupId>org.springframework</groupId>

    <artifactId>org.springframework.beans</artifactId>

    <version>3.1.1.RELEASE</version>

</dependency>



<!--cglib-->

<dependency>

    <groupId>cglib</groupId>

    <artifactId>cglib-nodep</artifactId>

    <version>2.2.2</version>

</dependency>



<!--dozer-->

<dependency>

    <groupId>net.sf.dozer</groupId>

    <artifactId>dozer</artifactId>

    <version>5.5.1</version>

</dependency>



<!--日志相關(guān)-->

<dependency>

    <groupId>org.slf4j</groupId>

    <artifactId>slf4j-api</artifactId>

    <version>1.7.7</version>

</dependency>



<dependency>

    <groupId>org.slf4j</groupId>

    <artifactId>jul-to-slf4j</artifactId>

    <version>1.7.7</version>

</dependency>



<dependency>

    <groupId>org.slf4j</groupId>

    <artifactId>jcl-over-slf4j</artifactId>

    <version>1.7.7</version>

</dependency>



<dependency>

    <groupId>org.slf4j</groupId>

    <artifactId>log4j-over-slf4j</artifactId>

    <version>1.7.7</version>

</dependency>



<dependency>

    <groupId>org.slf4j</groupId>

    <artifactId>slf4j-jdk14</artifactId>

    <version>1.7.7</version>

</dependency>




喜歡本文的朋友,歡迎關(guān)注公眾號 程序員小灰,收看更多精彩內(nèi)容

       
點個[在看],是對小灰最大的支持!


免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個人觀點,不代表本平臺立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫毥谦F公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

加利福尼亞州圣克拉拉縣2024年8月30日 /美通社/ -- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)解決方案公司Trianz今天宣布,該公司與Amazon Web Services (AWS)簽訂了...

關(guān)鍵字: AWS AN BSP 數(shù)字化

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運行,同時企業(yè)卻面臨越來越多業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險,如企業(yè)系統(tǒng)復(fù)雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對日本游戲市場的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會開幕式在貴陽舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導(dǎo)體

8月28日消息,在2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機 衛(wèi)星通信

要點: 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強核心競爭優(yōu)勢...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運營商 數(shù)字經(jīng)濟

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺與中國電影電視技術(shù)學(xué)會聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會上宣布正式成立。 活動現(xiàn)場 NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會上,軟通動力信息技術(shù)(集團)股份有限公司(以下簡稱"軟通動力")與長三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉