公有云陷入云疲勞困局,已有企業(yè)提出關(guān)鍵業(yè)務(wù)至私有云

　　現(xiàn)在一種聲音說(shuō)越來(lái)越多的人更愿意使用私有云而不是公有云，到底公有云和私有云，哪種是大勢(shì)所趨？迄今為止，無(wú)論公有云被證明有多完美、理解有多深刻、合同定義有多嚴(yán)謹(jǐn)，中國(guó)大多數(shù)企業(yè)貌似更傾向于私有云。

　　盡管公有云在所有行業(yè)中似乎都很火，但是值得注意的是，近期有組織已經(jīng)將其關(guān)鍵業(yè)務(wù)工作負(fù)載和應(yīng)用從公有云中遷出到內(nèi)部或私有云中部署。

　　Enterprise Strategy Group近期的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過(guò)半數(shù)的受訪者已經(jīng)從公有云端撤回了一些工作負(fù)載，68%的受訪者表示他們的應(yīng)用程序仍然在存儲(chǔ)在本地。IDG和Datalink還發(fā)現(xiàn)，近40%的有過(guò)公有云應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的組織已經(jīng)開始將應(yīng)用程序從云端遷移到數(shù)據(jù)中心。

　　為什么企業(yè)開始從云端遷出工作負(fù)載和應(yīng)用程序？下一代的應(yīng)用程序如果不是基于云計(jì)算的，會(huì)是什么樣子呢？

　　最初向公有云遷移的驅(qū)動(dòng)因素是關(guān)于成本節(jié)省和保證業(yè)務(wù)敏捷性，由于現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的復(fù)雜性，數(shù)百個(gè)應(yīng)用程序在數(shù)百臺(tái)服務(wù)器上運(yùn)行，同時(shí)還要運(yùn)行數(shù)十種管理和監(jiān)控工具，很多組織為此得出的結(jié)論是他們可以通過(guò)將業(yè)務(wù)應(yīng)用程序外包給公有云服務(wù)提供商來(lái)降低復(fù)雜性、成本和風(fēng)險(xiǎn)。

　　云服務(wù)提供商宣稱遷移到云端可以降低IT成本，并提高靈活性，使企業(yè)能夠快速對(duì)業(yè)務(wù)變化做出反應(yīng)。云計(jì)算優(yōu)先成為了中大型企業(yè)的口頭禪，其中不乏有一些組織已經(jīng)在向云端轉(zhuǎn)型，將應(yīng)用程序成功遷移到云端。

　　Dropbox在2016年從AWS上撤回其應(yīng)用，因?yàn)槌笮凸緭碛袑⒃朴?jì)算功能集成到其業(yè)務(wù)中所需的內(nèi)部資源。但是大多數(shù)內(nèi)部資源有限的企業(yè)對(duì)自己的云環(huán)境缺乏DIY的能力，但是為什么規(guī)模較小的組織也會(huì)將應(yīng)用程序遷出云計(jì)算回到本地？

　　造成這一現(xiàn)象的原因是安全性和監(jiān)管環(huán)境的問(wèn)題，大多數(shù)公司表示應(yīng)用程序在云端需要更高的持續(xù)部署和維護(hù)成本，以及無(wú)法獲得有保障的業(yè)務(wù)服務(wù)水平協(xié)議（SLA）。在公有云部署一兩年后，IT領(lǐng)導(dǎo)者開始進(jìn)行詳細(xì)的成本和性能分析，并將其公有云工作負(fù)載與其本地工作負(fù)載進(jìn)行對(duì)比。

　　隨著越來(lái)越多的組織開始看到他們部署在云端的應(yīng)用與本地應(yīng)用成本相差無(wú)幾，甚至在很多情況下云端部署的應(yīng)用成本還要高于本地環(huán)境，綜合考慮到不可預(yù)測(cè)的響應(yīng)時(shí)間，公有云部署關(guān)注的重點(diǎn)已經(jīng)開始從成本節(jié)省轉(zhuǎn)移到業(yè)務(wù)敏捷信息。

　　友商的云業(yè)務(wù)宕機(jī)也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)壓力，造成企業(yè)從云端遷出應(yīng)用程序。近來(lái)，業(yè)界已經(jīng)有多起由于云服務(wù)提供商的業(yè)務(wù)中斷導(dǎo)致企業(yè)服務(wù)中斷的案例，企業(yè)開始思考將業(yè)務(wù)關(guān)鍵應(yīng)用程序放在公有云中的可行性。其次，性能問(wèn)題也是企業(yè)關(guān)注的問(wèn)題。大多數(shù)云服務(wù)提供商在可用性方面提供SLA保證，但無(wú)法提供用戶響應(yīng)時(shí)間的SLA。即便是同一個(gè)云服務(wù)提供商，響應(yīng)時(shí)間也會(huì)因地理位置的不同而產(chǎn)生差異。

　　企業(yè)還面臨著預(yù)期和行業(yè)壓力膨脹，這些因素推動(dòng)企業(yè)向云端遷移。很多企業(yè)在將應(yīng)用程序遷移到云端之前已經(jīng)不堪重負(fù)，那么對(duì)公有云提出高水平的要求也就不足為奇。

　　云服務(wù)中斷問(wèn)題和IT領(lǐng)導(dǎo)者的云計(jì)算優(yōu)先的理念產(chǎn)生的沖突，他們既希望能夠保持對(duì)其應(yīng)用程序的控制并確保安全性，但是在采用云計(jì)算的同時(shí)又不想落于人后。

　　企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者需要清楚地認(rèn)知云計(jì)算的優(yōu)勢(shì)，并且決定部署在云端的應(yīng)用程序以及想要保留在本地的應(yīng)用程序。需要提高性能、保證嚴(yán)格的安全性和以更低的成本運(yùn)行的業(yè)務(wù)關(guān)鍵應(yīng)用程序不適合云計(jì)算優(yōu)先的理念，應(yīng)該將這樣的應(yīng)用程序保存在本地?cái)?shù)據(jù)中心。部署全面的監(jiān)控平臺(tái)來(lái)測(cè)量本地基礎(chǔ)設(shè)施的實(shí)時(shí)性能、健壯性和利用率，可以幫助應(yīng)用程序所有者控制成本，保證性能，并更快地響應(yīng)不斷變化的業(yè)務(wù)環(huán)境。

　　雖然一些組織曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)云業(yè)務(wù)中斷的打擊，甚至有的完全放棄了進(jìn)軍云計(jì)算，但大多數(shù)組織仍然相信云計(jì)算將會(huì)帶來(lái)巨大的優(yōu)勢(shì)并且確立了其云計(jì)算應(yīng)用策略，公有云也成為IT組織部署服務(wù)的選擇之一。

　　但鑒于云服務(wù)宕機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，目前企業(yè)紛紛采用混合云的模式來(lái)部署應(yīng)用。業(yè)務(wù)關(guān)鍵型業(yè)務(wù)保留在本地，面向用戶的公有云部署協(xié)同工作負(fù)載的應(yīng)用模式越來(lái)越受到企業(yè)的歡迎，這種模式能夠讓企業(yè)同時(shí)享有云計(jì)算和本地基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢(shì)。

　　業(yè)界或許會(huì)認(rèn)為業(yè)務(wù)不上云是對(duì)云服務(wù)提供商的不利因素，其實(shí)不然，云計(jì)算并不是應(yīng)用程序部署的最終解決方案。組織在性能、可用性、可擴(kuò)展性、安全性和成本等方面需要考慮到所有關(guān)鍵應(yīng)用程序工作負(fù)載的需求。

　　云計(jì)算不再是非黑即白的選擇，企業(yè)不再是要么全部上云，要么完全不考慮云計(jì)算，企業(yè)現(xiàn)在需要綜合考慮云計(jì)算和本地部署兩種模式的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合業(yè)務(wù)需求選擇具體的業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)模式。