謠傳口罩含5G天線 為何美國人還信了？

關(guān)于5G的謠言真是層出不窮了。先是在英國傳出一種謠言稱，5G基站可以致癌，民眾群起而攻之。如今在美國又傳出了一次性醫(yī)用口罩可以致癌，并稱其內(nèi)含有5G天線，源頭“指向”了一次性口罩中的金屬壓條，傳得是有鼻子有眼。更關(guān)鍵的是，美國民眾還相信了。

那么為何美國民眾對這種明顯的謠言這么輕而易舉地就相信了呢？我們關(guān)注，有幾方面的因素：其一是在某些國家對于5G的宣傳很不到位，而且一些國家為了“抑制”5G的發(fā)展，不惜讓這種謠言滿天飛，不加以制止，結(jié)果就是各種謠言甚囂塵上，在市場上不斷地混淆視聽。

其二是人們夸大了移動(dòng)通信基站的輻射強(qiáng)度。覺得移動(dòng)基站可以帶來比較大的輻射，對人體的傷害很大等等，結(jié)果對于基站的建設(shè)也有了極大的排外性。而相應(yīng)部門的宣傳再跟不上的話，那么就容易讓有心人用技術(shù)的“優(yōu)勢”去曲解一些信息，并帶來負(fù)面的影響，結(jié)果是給不懂技術(shù)的民眾更大的誤導(dǎo)。

其三是民眾缺乏常識性的技術(shù)判斷能力和認(rèn)知力。尤其是這一次美國傳出的一次性口罩“自帶”5G天線的傳聞更是令人匪夷所思。在一些社交媒體謠傳，一次性口罩中含有5G天線，目的是通過無線電波跟蹤并控制民眾，最終會(huì)導(dǎo)致人們大腦患癌。很顯然，這是一些不想佩戴口罩的人的一種誘導(dǎo)民眾的方法，目的也是不言而喻的?？谡趾?G無疑是被當(dāng)槍使了。

其四是社交媒介起到了一個(gè)“橋梁”的作用，由于對于明顯是謠言的信息篩查不到位，或者奉行著所謂的“不作惡”的理念，讓各種言論可以充斥網(wǎng)絡(luò)。結(jié)果就造成謠言呈現(xiàn)病毒式的傳播，帶來難以控制的傳播率，從而誤導(dǎo)了民眾。

據(jù)悉這個(gè)謠言的出處是一個(gè)女性網(wǎng)友發(fā)布的視頻。視頻中，該網(wǎng)友剪開了口罩，并指著壓鼻梁的金屬條說是“5G天線”?！八麄冊趭蕵穲鏊€有各個(gè)地方給每個(gè)人發(fā)口罩。前幾天我買了5個(gè)，這就是他們計(jì)劃殺死我們的方法?！痹摼W(wǎng)友在視頻里一本正經(jīng)地說道。為了戳穿這個(gè)謠言，美國CBS17特意制作了一期科普視頻。視頻中，調(diào)查員拆開了一個(gè)與女網(wǎng)友一樣的口罩，并向觀眾介紹了這個(gè)金屬條的專利。該設(shè)計(jì)可以追溯到上世紀(jì)70年代，遠(yuǎn)早于1G、3G信號和包括智能手機(jī)在內(nèi)的無線設(shè)備出現(xiàn)的時(shí)期。專利說明顯示，這根塑料包裹的金屬條是用來讓口罩與鼻梁更貼合，使口罩封閉性更好的裝置。

為何這樣一個(gè)明顯錯(cuò)誤的謠言還被瘋狂地轉(zhuǎn)發(fā)呢？其中蘊(yùn)含了美國民眾對新冠疫情傳播的擔(dān)憂，以及對政府防控不利的一種憤懣。進(jìn)而對于口罩中的壓條都被當(dāng)作“抹黑”政府的一個(gè)武器。稱其是政府“毒害”民眾的“5G天線”。并和癌癥這個(gè)人們最恐懼的疾病掛鉤。而事實(shí)上，新冠肺炎是由病毒引起的，電子波不會(huì)產(chǎn)生生物病毒。

隨著5G的發(fā)展，我們也發(fā)現(xiàn)，一些人總是喜歡把5G和疾病掛鉤，認(rèn)為5G是一些疾病的始作俑者，是罪魁禍?zhǔn)?，這其實(shí)是一些陰謀論者的攻擊方式和方法，他們總想把無線信號與各種各樣的病扯上關(guān)系。

而社交媒介的“病毒式”傳播和擴(kuò)散，讓一些不明就里的民眾就誤以為這種東西是有害的，是對自己的健康不利的。甚至，因此還拒絕佩戴口罩。此外，我們此前也看到過一些波導(dǎo)，諸如英國、荷蘭等多地出現(xiàn)過民眾燒毀5G基站的做法，因?yàn)楹芏嗳讼嘈?G是傳播新冠病毒的元兇。

事實(shí)上，即使我們身邊，也經(jīng)常會(huì)傳出5G基站的輻射對人體有害，而拒絕在小區(qū)附近安裝通信基站的消息。在很大程度上，是對科技的科普遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，以及對于技術(shù)和人生健康的關(guān)系沒有充分地宣傳到位。如果科普能夠更及時(shí)更精準(zhǔn)一些，相信這些子虛烏有的謠言也就不攻自破了。