云計算市場現(xiàn)有格局及未來趨勢發(fā)展分析

2016年尚未結束，不少云計算廠商已經開始積極表功。

先是亞馬遜在AWS Re:Invent大會上高調表示其云計算業(yè)務價值在1000億美元以上，納德拉也在微軟年度股東大會上以2018年云計算業(yè)務營收達到200億美元誓師。與此同時，阿里云加緊數(shù)據中心的全球化布局，騰訊、百度、網易、金山等一眾互聯(lián)網巨頭們在云計算領域動作頻頻。

不同于創(chuàng)業(yè)者在直播、VR等領域熱鬧，雖然國內外云計算領域出現(xiàn)了UCloud、Salesforce等知名創(chuàng)業(yè)公司，可回顧整個2016年，云計算市場更像是一場巨頭之間的戰(zhàn)場。在此，筆者從云計算的現(xiàn)有格局、全球化策略、未來趨勢等維度進行盤點。

有趣的是，在近一年的布局中，相比于運營商和IT巨頭們對基礎設施服務的青睞，蜂擁而上的互聯(lián)網巨頭們已然表現(xiàn)出了三種不同的選擇。

一類是以阿里云為代表主要提供IaaS服務的廠商。

得益于阿里一貫的平臺式思維，2016年阿里在云計算領域終于選擇平臺化作為商業(yè)模式。簡單來說，阿里云主要提供網絡、計算、存儲等服務，并以此來吸引PaaS和SaaS類的合作伙伴，同時自身又扮演者“應用超市”的角色，將自家及合作伙伴的PaaS或SaaS服務在其所建立的云計算平臺上按需售賣給需要的客戶。

另一類是以網易、京東為代表提供場景化云服務的廠商。

對于此類商業(yè)模式，各家有著不同的說法，或是解決方案或是垂直化服務，而“場景化”似乎是在2016年比較流行的說法。舉個例子來說，京東云選擇了電商云、物流云、智能云、金融云等作為主要服務，不難發(fā)現(xiàn)針對特定場景的定位。無獨有偶，網易云已經上線的網易蜂巢、云信、七魚、易盾等有著同樣的打算。

第三類可以看作是前兩類的合二為一，畢竟“通吃”早已是互聯(lián)網巨頭們熟悉的策略。這一類的典型代表就是騰訊和百度。

一方面試圖追趕阿里而在數(shù)據中心節(jié)點上動作頻繁，有了這個基礎，網絡、存儲、計算等自然而然的成了核心服務。另一方面，在國內云計算“一超多強”的布局下，騰訊和百度也看到了場景化云服務的商機，尤其是今年下半年發(fā)力的百度云，針對娛樂、金融、營銷等行業(yè)推出了一系列的解決方案。

值得一提的是，不管是平臺化還是場景化，多半是互聯(lián)網廠商在早期進入市場的不同選擇，尤其是在阿里云一家獨大的情況下，百度、京東、網易、金山等避免與之直接競爭的意圖已經十分明顯。

可以肯定的是，阿里云等平臺式玩家對PaaS和SaaS類合作伙伴的扶持必然會損害到其他互聯(lián)網巨頭的利益。

除此之外，這些互聯(lián)網公司進軍云計算領域的時候，或是出于安全的考慮，大多選擇了自建基礎設施平臺，而隨著云計算的逐漸成熟也相繼切入基礎設施云服務。

比如京東云官網上把彈性計算、網絡、數(shù)據庫等作為主要產品，網易云也借網易蜂巢這一容器云產品，不斷豐富數(shù)據庫、CDN、對象存儲等曲線進軍基礎設施云服務。

這也就印證了一個說法：“未來公有云市場存活下來的不會是幾十家，而是幾家。”似乎為現(xiàn)有的市場格局作出了一個預判，接下來的5年內，云計算市場的競爭將逐漸升溫。

其實站在客戶的角度不難理解可能的結局，在云服務普及的情況下，跨平臺無疑會增加服務的成本和穩(wěn)定性。不管是場景化還是平臺化，野心驅動下的云計算競爭終將殊途同歸，2016年互聯(lián)網巨頭們做出的不同選擇只是剛剛開始。

除了國內云計算平臺的動作，亞馬遜、微軟、甲骨文等終于今年正式登陸中國市場。云計算的“走出去”和“走進來”業(yè)已成為2016年國內云服務市場的兩大標簽。

或許用全球化策略來形容這種趨勢還為時尚早，國內僅有阿里云、騰訊云等少數(shù)幾家在大張旗鼓的布局全球化的數(shù)據中心，正式進入中國市場的也只有亞馬遜AWS、微軟Azure等頭部的云計算廠商。即便如此，在中美云計算在2016年的競爭與合作中已經可以看到兩大趨勢。

其一，云計算的本土化屬性。

先從走進來說起。亞馬遜AWS入華三年后終于取得“合法身份”，注定是國內云計算發(fā)展史上的標志性事件，也為云計算貼上了本土化的標簽。

同樣，微軟Azure在2010年就瞄向了中國市場，但直到2012年末，微軟同上海市政府、世紀互聯(lián)簽署合作運營協(xié)議后才正式在中國落地。也就是說，國外云服務商想進入中國市場，必須要找到有牌照與能力的當?shù)睾献骰锇椤?/p>

同樣，在中國云計算廠商進入海外市場時也面臨著同樣的問題。比如說阿里云在不久前相繼起用了位于澳大利亞和中東的數(shù)據中心節(jié)點，依然要遵守當?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，并和本土的運營商進行合作。

這也就指出了另一個問題，在全球化的趨勢下，云計算廠商們還有面臨本土化的競爭，比如阿里云在中國的市場份額高達30%以上，同期亞馬遜和微軟的市場份額卻在5%以下，還要面臨來自騰訊、百度、華為、網易等廠商的“威逼”。

一則加劇了云計算的競爭形勢，另一方面也為網易、京東等云計算領域的新勢力留下了足夠的成長空間，至少現(xiàn)階段撇開了活躍在亞馬遜、微軟等云平臺上的潛在競爭者。

其二，中國企業(yè)仍是“全球化”的金主。

亞馬遜、微軟等不遺余力的進入中國市場，可以看出其對中國市場這個大蛋糕的珍視，畢竟無論是中小企業(yè)數(shù)量還是市場規(guī)模，中國市場都已經不可忽視。

從實際動作來看，微軟目前在中國市場除了Azure作為基礎設施云服務，Office 365俘獲了國內的跨國企業(yè)、大中型企業(yè)、中小企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者以及個人用戶，且已成為營收的重要來源。這也就不難理解甲骨文和騰訊云簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，并與阿里云合作來銷售其云服務的原因所在。

對于阿里云、騰訊云等籌謀海外市場的玩家來說，中國企業(yè)仍是其早期主要的目標客戶。從大環(huán)境來看，過半大中型企業(yè)開始布局海外戰(zhàn)略，這類企業(yè)在海外市場同樣有著云服務的需求。

相比之下，在支付方式、母語溝通、業(yè)務響應、法律法規(guī)、成本控制等方面，中國的云服務提供商似乎更受青睞。這是國內云計算平臺的優(yōu)勢，卻也是不得已而為之。

對于中國云計算廠商來說，2016年是全球化起航的“元年”，也給出了警示，不只要進行數(shù)據中心建設，品牌營銷和合作伙伴是中國廠商更大的短板。

可以肯定，2016年將是云計算全球化競爭的開局之年，且這場競爭絕不僅僅存在于巨頭之間。

當亞馬遜和微軟在中國站穩(wěn)腳跟之后，類如Salesforce、甲骨文等PaaS或SaaS服務商同樣會進入中國市場。同樣一旦阿里云、騰訊云等在海外掠奪到一定的市場份額，除了和當?shù)氐脑品諒S商合作，在國內平臺上積累的優(yōu)秀合作伙伴也將對外輸出。

即便是網易、京東、金山等當前將精力聚焦于國內的云廠商也應該居安思危，不僅要在技術和服務上形成無可取代的競爭門檻，還應該在云計算競爭白熱化之前的時間窗口內擴展業(yè)務范圍，并積累足夠的忠實用戶。