LoRa創(chuàng)始成員“叛逃” NB-IoT要一統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)？

　　6月16日，“NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)核心協(xié)議凍結(jié)”一則新聞引爆物聯(lián)網(wǎng)圈子，讓人們對NB-IoT充滿期待，NB-IoT的規(guī)?；逃玫幕A(chǔ)終于落實。從公開資料中可以發(fā)現(xiàn)，全球主流運營商包括國內(nèi)三大運營商都已制定了NB-IoT的時間表，2017年將是大量運營商NB-IoT網(wǎng)絡(luò)商用的元年。

　　近日，法國物聯(lián)網(wǎng)公司AcTIlity新任CEO Mike Mulica接受Mobile World Live （MWL）采訪時提出：“我們將擁抱NB-IoT，這是我們發(fā)展路線圖的一部分，而且我們將在NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)確定后馬上發(fā)布NB-IoT產(chǎn)品，這個產(chǎn)品正在研發(fā)中，我們對此非常有信心。”

　　熟悉低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)的人們都了解，AcTIlity是LoRa聯(lián)盟的創(chuàng)始成員之一，推出基于LoRaWAN的物聯(lián)網(wǎng)開放平臺ThingPark，并在多個國家有LoRaWAN的應(yīng)用案例，可以說是LoRaWAN的堅定支持者，然而這位新任CEO的表態(tài)給人留下一個印象是：LoRa的鐵桿擁護者要擁抱NB-IoT了？

　　一直以來，業(yè)內(nèi)就有LoRa和NB-IoT之爭的持續(xù)聲音，近期一系列事件給人一種雙方更加短兵相接廝殺的感覺。筆者曾在《NB-IoT將導(dǎo)致LoRa消亡？其實它們在物聯(lián)網(wǎng)市場中是互補共存的》一文中指出雙方將會分別在運營級和企業(yè)級低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域大放異彩。再次強調(diào)，兩者之間不是你死我活的爭斗，我們應(yīng)該引導(dǎo)雙方商用中良性競合關(guān)系的逐漸開啟，以NB-IoT為代表的授權(quán)頻段和以LoRa為代表的公共頻段低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)技術(shù)從各自優(yōu)勢出發(fā)，以互補形式來開展商用。

　　NB-IoT消滅其他LPWAN技術(shù)？用戶慣性緩和了這場戰(zhàn)爭

　　此前最激進的爭論莫過于“NB-IoT將導(dǎo)致其他非授權(quán)頻譜技術(shù)消亡”，實際上，這一觀點僅僅是站在運營商角度來得出的，即在部署全國覆蓋的運營商級廣域網(wǎng)絡(luò)時，授權(quán)頻譜技術(shù)可以有效地避免長距離、廣覆蓋場景下的無線電干擾問題。不過，在商用中并非這一項占據(jù)上風(fēng)就可以消滅其他技術(shù)，也不僅僅是產(chǎn)業(yè)中一個環(huán)節(jié)能夠決定的，而是整個產(chǎn)業(yè)鏈共同參與后博弈的結(jié)果。

　　我們習(xí)慣于站在產(chǎn)業(yè)上游、從各自利益出發(fā)來看待市場競爭，而用戶需求才是最終決定因素。

　　運營商級的網(wǎng)絡(luò)就足以滿足所有需要低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)設(shè)備連接的需求嗎？在很多情況下，用戶慣性對產(chǎn)業(yè)格局的形成作用巨大

　　舉例來說，LoRa芯片每年有數(shù)百萬出貨量，已在抄表、資產(chǎn)跟蹤、傳感器數(shù)據(jù)傳輸有很多終端部署，這些設(shè)備在生命周期期間積累了商用經(jīng)驗，而用戶只關(guān)心其他傳輸方案是否比原有方案成本更低、效率更好，并不關(guān)心所用技術(shù)是什么，由于用戶慣性因素，此時，其他替代方案若沒有更突出優(yōu)勢，可能并不一定將替代現(xiàn)有方案。

　　當(dāng)然，用戶慣性并不僅僅體現(xiàn)在存量用戶中，新增用戶中依然存在強大慣性因素。在過去的信息化過程中，當(dāng)運營商級網(wǎng)絡(luò)解決大量用戶共性通信需求的同時，政企、行業(yè)專用網(wǎng)絡(luò)也是一個蓬勃發(fā)展的領(lǐng)域。隨著物聯(lián)網(wǎng)的進一步發(fā)展，原有的政企、行業(yè)網(wǎng)絡(luò)用戶對于其自有設(shè)備聯(lián)網(wǎng)的需求也因為慣性的因素，通過專用網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)，因此，低功耗廣域的專用網(wǎng)絡(luò)在此影響下占有一席之地，補足了運營商級網(wǎng)絡(luò)的不足。

　　大市場、大企業(yè)VS長尾市場、小企業(yè)

　　筆者在此前文章中認(rèn)為，低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)將進一步拉長物聯(lián)網(wǎng)的“長尾”部分。當(dāng)然，在這個市場中，依然存在批量終端和批量需求，這往往是運營商級網(wǎng)絡(luò)和大企業(yè)所關(guān)注的領(lǐng)地，通過網(wǎng)絡(luò)廣覆蓋和統(tǒng)一解決方案，滿足這些批量終端和需求。但在大量長尾市場中，尤其是越來越向“尾巴”拉伸的部分，誰來為其提供服務(wù)？

　　目前，NB-IoT陣營得到全球主流運營商、設(shè)備廠商和芯片廠商的支持，大規(guī)模部署、大范圍應(yīng)用是這些巨頭所希望的。雖然未來NB-IoT通過技術(shù)改造也具備了提供政企、行業(yè)專網(wǎng)的特點，不過，長尾部分更多是一些小批量、個性化的需求，尤其是各行業(yè)的中小企業(yè)，在其信息化項目中有低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)特定的需求。此時，那些長期耕耘政企、行業(yè)大市場的巨頭們，會為這些少量的個性化需求來提供服務(wù)嗎？暫不確定，但筆者確定的是那些已經(jīng)在各行各業(yè)為企業(yè)提供連接方案的中小企業(yè)是可以為這些長尾市場提供服務(wù)的。從當(dāng)前國內(nèi)市場來看，推動非授權(quán)頻譜低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)方案的嘗試中，除了中興政企外，其他大多為新興的中小企業(yè)，其中提供LoRa方案的企業(yè)最多，也有縱行科技的ZETA、洲斯物聯(lián)的InterBow等其他技術(shù)方案，它們的靈活性和低成本將會在這些長尾市場中發(fā)揮巨大作用。而且，長尾市場中企業(yè)的封閉專用性的特點，會盡最大程度降低無線電干擾。

　　不要小看長尾市場，它的規(guī)模在總體市場中也會占到近半壁江山。大市場和長尾市場共同推進，也正是授權(quán)頻譜和非授權(quán)頻譜低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)競合關(guān)系的形成。

　　理性行為，打破不同技術(shù)的壁壘

　　對于市場化的企業(yè)來說，其決策過程是一個理性思考的過程。目前，低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)不同陣營有其忠實的支持者，構(gòu)成該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。AcTIlity作為低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)解決方案的先驅(qū)，其建立的ThingPark開放平臺除了ThingPark IoT Wireless外，還有ThingPark Cloud、ThingPark Store等功能，此前ThingPark IoT Wireless主要通過LoRaWAN實現(xiàn)設(shè)備連接入網(wǎng)，而ThingPark Cloud和ThingPark Store讓這些聯(lián)網(wǎng)設(shè)備形成豐富應(yīng)用。在其推出Nb-IoT設(shè)備時，筆者認(rèn)為并不是對LoRa的拋棄，而是站在拓展ThingPark開放平臺的角度，讓更多設(shè)備能夠接入網(wǎng)絡(luò)，通過ThingPark Cloud和ThingPark Store提供應(yīng)用。可以說，這是一種無歧視的開放平臺做法，進一步打通不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的壁壘。

　　作為授權(quán)頻譜的代表，NB-IoT占據(jù)運營商級網(wǎng)絡(luò)的趨勢比較明顯，而LoRa、Ingenu、Sigfox、ZETA等非授權(quán)頻譜技術(shù)也在靈活地應(yīng)用在各類政企、行業(yè)項目中。是時候拋棄兩者你死我活廝殺的觀點了，開啟兩者互補競合關(guān)系。