華為/運營商力挺的NB-IoT粉碎LoRa？

　　物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對無線通信技術(shù)提出了更高的要求，專為低帶寬、低功耗、遠(yuǎn)距離、大量連接的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用而設(shè)計的LPWA（low-power Wide-Area Network，低功耗廣域網(wǎng)）也快速興起。

　　為了搶奪LPWA商機(jī)，相關(guān)廠商紛紛組建聯(lián)盟推出不同協(xié)議，NB-IoT與LoRa就是典型代表。華為與沃達(dá)豐共同提出的NB-IoT是工作于授權(quán)頻譜下3GPP支持的2/3/4G蜂窩通信技術(shù)。由SemTech研發(fā)的LoRa是基于Sub-GHz工作于未授權(quán)頻譜的通信技術(shù)。同屬于LPWA，為什么沃達(dá)豐創(chuàng)新和架構(gòu)主管Matt Beal會提出NB-IoT將粉碎LoRa技術(shù)如此尖銳的觀點？

　　NB-IoT從技術(shù)上說比LoRa更勝一籌？

　　2015年8月，3GPP RAN開始立項研究窄帶無線接入全新的空口技術(shù)，稱為Clean Slate CIoT，這一Clean Slate方案覆蓋了NB-CIoT。NB-CIoT是由華為、高通和Neul聯(lián)合提出，NB-LTE是由愛立信、諾基亞等廠商提出。

　　NB-CIoT提出了全新的空口技術(shù)，相對來說在現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)改動較大，但NB-CIoT是提出的6大Clean Slate技術(shù)中，唯一一個滿足在TSG GERAN #67會議中提出的5大目標(biāo)（提升室內(nèi)覆蓋性能、支持大規(guī)模設(shè)備連接、減小設(shè)備復(fù)雜性、減小功耗和時延）的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，特別是NB-CIoT的通信模塊成本低于GSM模塊和NB-LTE模塊。NB-LTE更傾向于與現(xiàn)有LTE兼容，其主要優(yōu)勢在于容易部署。

　　最終，經(jīng)過2015年9月的RAN #69會議協(xié)商統(tǒng)一，NB-IoT可以認(rèn)為是NB-CIoT和NB-LTE的融合。

　　據(jù)華為無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品線首席戰(zhàn)略官余泉介紹，NB-IoT技術(shù)具備四大優(yōu)勢：一是覆蓋，NB-IoT的覆蓋比傳統(tǒng)GSM網(wǎng)絡(luò)好20個db。如果按照覆蓋面積計算，一個基站可以提供10倍的面積覆蓋；二是能支持海量聯(lián)接，200KHz頻率下面，借助NB-IoT一個基站可以提供10萬個連接；三是低功耗，NB-IoT通訊模組電池可以十年獨立工作，而不不需要充電；四是低成本，NB-IoT模組的成目標(biāo)小于5美金。

　　LoRa的主要技術(shù)特點是能夠進(jìn)行1-20km的長距離傳輸，城市里，無線距離范圍在1~2公里，郊區(qū)或空曠地區(qū)，無線距離最高可達(dá)20km。節(jié)點數(shù)可達(dá)萬級甚至百萬級，一個網(wǎng)關(guān)可以連接多少個節(jié)點或終端設(shè)備。數(shù)據(jù)速率范圍0.3~50kbps，較低的數(shù)據(jù)速率可以使電池壽命達(dá)到3-10年。

　　因此，如果從技術(shù)上進(jìn)行對比，很難說哪一個技術(shù)具備絕對的優(yōu)勢，兩者之間最大的差別在于是否工作于授權(quán)頻譜。

　　兩種技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀

　　為了將LoRa協(xié)議成功推向全球標(biāo)準(zhǔn)，一個開放的、非盈利性組織，由業(yè)內(nèi)領(lǐng)先廠商發(fā)起，目的在是將低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)推向全球，以實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)、M2M、智慧城市的應(yīng)用的LoRa聯(lián)盟成立。目前，聯(lián)盟成員包括跨國電信運營商、設(shè)備制造商、系統(tǒng)集成商、傳感器廠商、芯片廠商和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)等，這些成員跨歐洲、北美、亞洲、非洲等地域。

　　作為商用化較早的LPWAN技術(shù)，LoRa已在國內(nèi)外得到廣泛應(yīng)用。相關(guān)企業(yè)已開始從以往推出簡單的低功耗LoRa模塊和點對點傳輸方案，向著端到端解決方案供應(yīng)商轉(zhuǎn)型。八月智能科技、門思科技、唯傳科技、拓寶科技等早期LoRa方案的推動者也推出了節(jié)點+網(wǎng)關(guān)+云端服務(wù)的解決方案，讓用戶可以以堆積木的選擇方式，選擇從簡單的傳輸?shù)狡髽I(yè)級網(wǎng)絡(luò)運營商的不同方案。不過，由于國內(nèi)LoRa方案廠商多為初創(chuàng)企業(yè)或中小企業(yè)，本身曝光度不高，LoRa并沒有受到廣泛的關(guān)注。

　　相比之下，NB-IoT由于有華為以及運營商的力挺，曝光度就比較高了。華為作為NB-IoT的主導(dǎo)者，提供端到端的解決方案，包括基站、核心網(wǎng)、芯片、操作系統(tǒng)以及數(shù)據(jù)管理平臺。除華為海思外，愛立信、高通都在積極研發(fā)生產(chǎn)該類芯片，很多芯片原廠和模塊廠家也計劃于今年支持NB-IoT。

　　應(yīng)用方面，沃達(dá)豐推出地下車庫指示案例，華為在公開過使用NB-IoT的智能電表、智能停車場的試制系統(tǒng)之后，在“2015年全球移動寬帶論壇”上展示了融合GPS功能，能夠管理物品定位信息的“智能追蹤系統(tǒng)”。

　　運營商方面，中國移動曾宣稱將于2017年實現(xiàn)NB-IoT的商用。聯(lián)通也計劃今年在超過5個城市啟動NB-IoT外場規(guī)模組網(wǎng)試驗及業(yè)務(wù)示范，今年底明年初推進(jìn)重點城市的NB-IoT商用部署，2018年全面商用。國內(nèi)主流運營商開始設(shè)計NB-IoT的時間表，而國外運營商對此熱情更高，沃達(dá)豐、德國電信、阿聯(lián)酋電信、意大利電信、AT&T等全球頂尖運營商都圍繞NB-IoT發(fā)布了各自的發(fā)展方略以及展開實驗局。

　　通過對比我們不難看出，由于參與NB-IoT陣營的產(chǎn)業(yè)巨頭具有一定行業(yè)話語權(quán)和曝光度，在推進(jìn)NB-IoT技術(shù)的商用化方面具備一定的優(yōu)勢。