為什么說中國5G可能成為世界標(biāo)準(zhǔn)

　　在2G時(shí)代，在移動(dòng)通訊技術(shù)方面中國完全是一個(gè)追隨者，到了3G和4G時(shí)代，中國似乎已然成長為移動(dòng)通訊技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定的參與者，在一定程度上具備了與歐美發(fā)達(dá)國家鼎足而立的能力。而在不遠(yuǎn)的5G時(shí)代，為什么有輿論認(rèn)為中國有實(shí)力成為領(lǐng)跑者呢？

　　動(dòng)力背景，這是必要性

　　所謂5G就是第五代移動(dòng)通信技術(shù)的簡稱。5G的最大特征是無與倫比的快，大約是4G速度的100倍。5G網(wǎng)絡(luò)不僅速度快，還具有高連接數(shù)、低時(shí)延、高可靠性和低功耗等多項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)。

　　網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用不再僅僅是在線觀看高清視頻、在線游戲這么簡單了。4G的基站每個(gè)扇區(qū)能提供的最大連接數(shù)只有幾千個(gè)，但5G的連接數(shù)可達(dá)一百萬個(gè)，經(jīng)過廣泛的部署甚至能夠達(dá)到千億的量級。這也就意味著通過5G網(wǎng)絡(luò)，我們可以把目光所及的一切東西通過智能化的方式都連接起來，萬物相連不再只停留在概念當(dāng)中。物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域才是未來5G網(wǎng)絡(luò)真正的用武之地，其將滿足人們在居住、工作、休閑、交通等生活各方面的多樣化需求。

　　制定了5G標(biāo)準(zhǔn)就意味著將通向未來的鑰匙把握到了自己的手中。對于企業(yè)而言，能夠從中獲得大量的經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)由于技術(shù)通常是具有延續(xù)性的，使得新技術(shù)通常要建立在舊技術(shù)之上，因此，制定了通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)在今后的競爭中也會(huì)處于優(yōu)勢地位。由高通公司所掌握的2G標(biāo)準(zhǔn)CDMA就成為了3G標(biāo)準(zhǔn)所繞不開的核心技術(shù)。

　　制定5G標(biāo)準(zhǔn)，不僅僅只是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)問題，更體現(xiàn)了大國之間科技實(shí)力的博弈。像馬云在卸任CEO演說中所講的，還沒有搞清楚PC，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)來了，還沒搞清楚移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，大數(shù)據(jù)來了。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)在我們的生活中所占地位越來越重要，而移動(dòng)通信技術(shù)則是實(shí)現(xiàn)這一切的關(guān)鍵所在。哪個(gè)國家掌握了移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，哪個(gè)國家就在未來的國際競爭中身處主動(dòng)地位，5G成為世界標(biāo)準(zhǔn)可以大大提升國家綜合競爭力，這是動(dòng)力背景。

　　逐鹿“中原”，“中原”逐鹿，這是現(xiàn)狀

　　標(biāo)準(zhǔn)的背后是巨大的經(jīng)濟(jì)與政治利益，以至于各國都在積極推進(jìn)5G標(biāo)準(zhǔn)的研究工作，以搶奪技術(shù)制高點(diǎn)。

　　早在2012年，歐盟就成立了由愛立信主導(dǎo)的5G研發(fā)機(jī)構(gòu)METIS，該機(jī)構(gòu)將參與5G基本原理、概念和新架構(gòu)的構(gòu)建，以及系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)的試運(yùn)行等整個(gè)過程，計(jì)劃2020年全面商用。

　　目前，高通正在研發(fā)LTE與WIFI的融合技術(shù)，高通的這一動(dòng)作似乎預(yù)示著其或?qū)⑴c英特爾合作共同推進(jìn)WIMAX技術(shù)演進(jìn)成為5G標(biāo)準(zhǔn)。盡管美國在4G標(biāo)準(zhǔn)制定的競爭中落敗，但憑借強(qiáng)大的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，美國在5G標(biāo)準(zhǔn)的制定中仍然具有很強(qiáng)的競爭力。

　　年由工信部、發(fā)改委和科技部聯(lián)合成立了IMT-2020（5G）推進(jìn)組，旨在組織國內(nèi)的各方力量，共同推動(dòng)5G標(biāo)準(zhǔn)的制定。華為、中興、大唐電信等國內(nèi)企業(yè)都成立了5G研發(fā)團(tuán)隊(duì)積極參與到5G標(biāo)準(zhǔn)的制定過程當(dāng)中。

　　除中美歐之外，日本和韓國也加入到了5G標(biāo)準(zhǔn)的競爭當(dāng)中。韓國政府推出的“未來移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略”就以5G的總體發(fā)展規(guī)劃為主要內(nèi)容，并計(jì)劃投資1.6萬億韓元。日本最大的通信運(yùn)營商N(yùn)TTDoCoMo已開始組織相關(guān)廠商進(jìn)行5G技術(shù)的評估和驗(yàn)證，預(yù)計(jì)在2020年東京奧運(yùn)會(huì)前實(shí)現(xiàn)5G的全面商用。

　　眾多廠商競爭5G標(biāo)準(zhǔn)的制定，在它們背后是國家在資源和政策上的大力支持。

　　中國5G成世界標(biāo)準(zhǔn)底氣何在，這是可能性

　　第一代移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)是由美國的公司和政府所開發(fā)制定，從而造成了美國對移動(dòng)通訊標(biāo)準(zhǔn)的壟斷控制，這使得美國政府從中獲取了巨大的政治、軍事和經(jīng)濟(jì)收益。

　　為擺脫不利局面，歐洲和日本分別制定自己的2G標(biāo)準(zhǔn)，在經(jīng)過多方的博弈后，日本的2G標(biāo)準(zhǔn)并未得到大量應(yīng)用。歐洲的2G標(biāo)準(zhǔn)GSM則力壓美國開發(fā)的2G標(biāo)準(zhǔn)CDMA成功突圍，成為了世界的主流2G標(biāo)準(zhǔn)。

　　在前兩代移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)的制定中，中國并未取得任何話語權(quán)。但在3G標(biāo)準(zhǔn)的競爭中，日本首先被排擠出角逐陣營，中國取而代之制定了TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)。然而，面對美國和歐洲的強(qiáng)勢，中國標(biāo)準(zhǔn)的推行步履艱難。無論如何，中國已成為了3G標(biāo)準(zhǔn)的制定者，從而在技術(shù)和人才以及國際標(biāo)準(zhǔn)的制定推行方面都有了一定的積累，為未來新移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)制定奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　在4G標(biāo)準(zhǔn)的競爭中，中國正迎頭趕上。為繞開美國高通公司在專利方面的掌控，中歐聯(lián)合研發(fā)4G技術(shù)。這導(dǎo)致了兩種4G標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生，即由歐洲推動(dòng)主導(dǎo)的LTE-FDD和由中國主導(dǎo)的TD-LTE。中國制定的TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)獲得了多國運(yùn)營商的認(rèn)可和推廣，現(xiàn)已成為重要的4G標(biāo)準(zhǔn)。

　　從落后到追趕再到鼎足而立，中國的通信技術(shù)在短短數(shù)年內(nèi)取得了巨大的發(fā)展。盡管在資源、技術(shù)、人才、經(jīng)驗(yàn)等方面的積累上與歐美相比還不占有絕對優(yōu)勢，但中國已經(jīng)具有了與歐美在5G標(biāo)準(zhǔn)制定中進(jìn)行競爭的實(shí)力。

　　中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通、中興、華為和大唐電信等企業(yè)都已參與到了5G標(biāo)準(zhǔn)的制定當(dāng)中，整體投入相當(dāng)可觀，并已取得了一些成果。

　　其中，華為在5G研究方面走得最遠(yuǎn)。早在2009年華為就啟動(dòng)了5G研究的工作，并在加拿大的渥太華建立了全球第一個(gè)5G研發(fā)中心，并與世界多所著名高校共同展開了5G研究，發(fā)表相關(guān)論文數(shù)百篇。華為目前已在組網(wǎng)架構(gòu)、頻譜使用、空口技術(shù)和基站實(shí)現(xiàn)等多個(gè)領(lǐng)域內(nèi)取得了突破性進(jìn)展，計(jì)劃在2018年年底前完成5G標(biāo)準(zhǔn)的制定，在2020年實(shí)現(xiàn)正式商用。

　　在2015年世界移動(dòng)大會(huì)上，中國制造的世界首臺6GHz以下5G低頻樣機(jī)亮相，這說明中國在5G的研究上已經(jīng)擁有了相當(dāng)?shù)膶?shí)力。因而中國的5G標(biāo)準(zhǔn)成為世界標(biāo)準(zhǔn)是存在著很大機(jī)會(huì)。

　　團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，這是戰(zhàn)略

　　在4G標(biāo)準(zhǔn)的制定中，中國和歐洲成為了最大的贏家，而美國卻意外在競爭中落敗。這并非因?yàn)槊绹夹g(shù)方案的問題，而更多是因?yàn)槊绹髽I(yè)間沒有協(xié)調(diào)好利益關(guān)系。

　　在2006年，高通推出了基于CDMA技術(shù)的4G標(biāo)準(zhǔn)，并命名為CDMAREV.C，后改名為UMB，但因?yàn)榧夹g(shù)本身存在缺陷，并且難以克服，導(dǎo)致了高通推出的4G標(biāo)準(zhǔn)以失敗告終。同時(shí)，英特爾也推出了WIMAX，希望其能成為4G標(biāo)準(zhǔn)。不過因?yàn)楦咄ㄔ?010年表態(tài)支持TD-LTE而直接導(dǎo)致了WIMAX的夭折。

　　由于美國未能把握4G標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，美國的企業(yè)和政府都沒有從4G的推廣中獲得利益。歷史證明移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)的制定絕不僅僅是企業(yè)間的競爭這么簡單，其背后是國家之間的博弈，只有當(dāng)國家在博弈中取得勝利后，才輪到企業(yè)的競爭，并根據(jù)自身的實(shí)力分享制定移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)后所帶來的經(jīng)濟(jì)利益。如果不能協(xié)調(diào)好其中的關(guān)系，就會(huì)在制定標(biāo)準(zhǔn)的競爭中落敗。最終，導(dǎo)致誰都無法從中獲益的尷尬局面。

　　盡管華為是國內(nèi)最早進(jìn)行5G研究的企業(yè)，同時(shí)也取得了一系列的研究成果。但僅靠華為一家恐怕很難與美歐相抗衡。大唐電信在制定3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA和4G標(biāo)準(zhǔn)TD-LTE時(shí)發(fā)揮了核心作用，并掌握了TD的關(guān)鍵技術(shù)。為保證技術(shù)的穩(wěn)定和將研發(fā)成本控制在較低范圍內(nèi)，中國的5G標(biāo)準(zhǔn)很有可能還會(huì)沿用TD技術(shù)。屆時(shí)大唐電信或?qū)⑴c華為一道共同領(lǐng)銜中國5G標(biāo)準(zhǔn)的制定。

　　中國的5G要成為世界標(biāo)準(zhǔn)就要借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)，避免各廠商間因?yàn)槔鎲栴}而相互牽制，要團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，充分發(fā)揮我國通信產(chǎn)業(yè)的整體力量，引導(dǎo)它們積極參與5G標(biāo)準(zhǔn)的制定。不僅是對內(nèi)，還有對外，只有團(tuán)結(jié)方能有所作為！