物聯(lián)網(wǎng)的價值不在于物 而在于傳感器網(wǎng)絡

　　在過去十年里，無線運營商們一直專注于增強和升級網(wǎng)絡，以應對不斷激增的數(shù)據(jù)流量。但是在語音服務方面，卻幾乎沒有什么創(chuàng)新。

　　不過，這一現(xiàn)象正在發(fā)生急劇轉(zhuǎn)變。在美國，包括T-Mobile US、Verizon無線和AT&T移動在內(nèi)的TIer-1移動運營商都已推出了VoLTE服務，并且VoLTE服務的發(fā)展日益突出，消費者們可用的VoLTE移動終端也越來越多。此外，WiFi語音的勢頭正越來越猛。

　　在FierceWireless這一名為“WiFi語音、VoLTE以及下一代移動語音服務”的長篇報告（由多名作者撰寫，所以各種觀點不一）中，我們將會詳細探討最新的WiFi通話、VoLTE和更多其他內(nèi)容。

　　Wi-Fi語音通話時代開始

　　Wi-Fi語音服務可能并非取代傳統(tǒng)蜂窩語音服務的一個有力競爭者，但是它的勢頭正越來越猛。

　　最近加入Wi-Fi語音服務行列的公司包括有線電視運營商Cablevision，它正在提供一種名為“Freewheel”Wi-Fi專屬語音通話服務，Cablevision的OpTImum Online客戶享受這項服務只需每月9.95美元，非Cablevision的客戶則需要29.95美元/月。最初，這項服務僅在摩托羅拉Moto G這一款手機上可用。

　　除了Cablevision的大膽舉動外，許多專家稱，即使安裝在家中和公共場所的Wi-Fi熱點越來越多，Wi-Fi語音還是永遠無法取代傳統(tǒng)的移動語音服務。但是這一技術被視作是彌補蜂窩網(wǎng)絡信號覆蓋不足的室內(nèi)語音的一種很好的方式，同時也是運營商向無授權頻譜分流的一種方式，從而使其能夠更有效地管理網(wǎng)絡和頻譜資產(chǎn)。

　　“我對2015年的預測之一就是，Wi-Fi語音服務將成為一種主流的東西，所有的移動運營商都將啟動或開始推動這一服務。”Scratch Wireless營銷副總裁John Finegold表示，當然，該公司也已推出了圍繞Wi-Fi語音的業(yè)務。

　　T-Mobile擁抱WiFi通話

　　事實上，T-Mobile美國已經(jīng)使用WiFi語音通話作為其一個業(yè)務差異點。去年9月，該公司宣布將使用戶升級到新的支持WiFi的智能手機（如果他們還沒有的話）。此外，該運營商還為其后付費用戶提供了一個免費專的“Cellspot”WiFi路由器（押金25美元）用于在家中提高家中網(wǎng)絡覆蓋。

　　T-Mobile美國提供給用戶的Cellspot WiFi路由器

　　T-Mobile在商用VoLTE之前先開始了大力推動WiFi語音通話，而后該運營商充分利用其現(xiàn)有的WiFi IMS平臺開提供VoLTE。

　　“T-Mobile是這些網(wǎng)絡運營商中頻譜資源持有量不多的一家，所以他們網(wǎng)絡覆蓋不足的問題由來已久。”Mavenir戰(zhàn)略和營銷全球負責人 Ian Maclean表示。“他們允許用戶的設備通過WiFi接入其核心網(wǎng)絡，此舉是一種創(chuàng)新，并且的確解決了他們的一些問題。”

　　正在攜手T-Mobile進行試驗的Boingo公司CFO Peter Hovenir表示，該運營商正在“動搖市場……使其他運營商們也對WiFi的重要性和戰(zhàn)略性做了更多考慮”。

　　這當然也吸引了其他運營商的關注。Sprint已經(jīng)在Android智能手機上推出了WiFi語音通話服務，而Verizon和AT&T也已宣布2015年將在某種程度上支持WiFi語音通話。

　　“WiFi語音通話正在到來。這不是我們反對的樣東西，它只是我們目前還沒提供的服務而已。”Verizon新聞發(fā)言人Debi Lewis表示。

　　有線電視運營商加入競爭

　　Cablevision并非唯一一家加入WiFi語音通話市場的有線電視運營商?？悼ㄋ固兀–omcast）公司CFO Michael Angelakis在去年12月的瑞銀全球媒體和通信大會上表示，這家有線電視運營商正在“花費時間明確評估WiFi first策略”，但是“尚無消息宣布”。“WiFi可以真的承載語音嗎？它可以漫游嗎？”他問到。

　　Angelakis說，由于康卡斯特已與Verizon和Sprint簽署了MVNO協(xié)議，所以該公司可以回答這些問題。“這是一項我們正在花費一些時間的項目，但我認為可以報告的內(nèi)容還不是太多……但是你不得不承認，從技術角度來看，這一趨勢對我們來說是有利的。”

　　Scratch Wireless的Finegold說，技術角度正式是Scratch Wireless如此激動的原因所在。“大型有線電視運營商們（MSO）都很好奇。從我們的經(jīng)驗來看，他們都已表示了對探索WiFi First的興趣。”他說。

　　然而，一些有線電視運營商則對4G LTE從其數(shù)據(jù)網(wǎng)絡吸引用戶持謹慎態(tài)度，并且更痛苦的是，還搶占了其視頻用戶。

　　“越來越多的視頻正在移動設備、平板電腦和智能手機上被消耗，移動運營商正開始進行內(nèi)容交易，從而將內(nèi)容帶給手機。移動運營商們正在侵入有線電視運營商的領域，并開始影響其核心業(yè)務。”Finegold表示。

　　盡管WiFi First策略可以使有線電視運營商一只腳邁進移動語音市場的大門，但是仍舊有一個很大的缺點：WiFi永遠不會是移動（服務）。即使是建立了自身WiFi語音通話品牌的Scratch Wireless，也不得不將移動服務列入其服務計劃的一部分。

　　Finegold說：“我們的模式是，當用戶在WiFi網(wǎng)絡上進行語音通話時是免費的，但是當用戶切換到移動網(wǎng)絡上時則需要進行支付。我們語音通話的91%是通過WiFi完成的。”當然，剩余的9%就是當用戶需要無所不在的覆蓋時連接到移動網(wǎng)絡上了。

　　Maclean表示，基于另一個原因，WiFi語音通話在遇到VoLTE時候?qū)⑼司佣€。服務提供商已投入了數(shù)十億美元用于頻譜和網(wǎng)絡升級至VoLTE，他們不太可能采取另一種技術——至少不可能到達運營商認為應該優(yōu)于傳統(tǒng)網(wǎng)絡發(fā)展的地步。

　　不過，Maclean稱，沒有移動運營商會忽略使用其IP網(wǎng)絡同時提供VoLTE和WiFi語音服務所帶來的好處。

　　“移動性是稍微有點讓人頭痛的。運營商們試圖為各種設備提供無處不在的連接，但是他們的移動網(wǎng)絡依賴于頻譜，而這一資源是有限的。通過利用WiFi，并使其做到無縫，且提供無縫的移動性，那么移動設備就可以通過WiFi或是LTE來連接網(wǎng)絡，并在兩者之間隨意切換。”他總結說。