三種可穿戴設(shè)備的輸入形式，哪種更好？

　　好萊塢經(jīng)典科幻電影《回到未來(lái)》中所描述的“未來(lái)”，正是2015年。顯然，早在上世紀(jì)80年代，人們便在暢想未來(lái)的生活是怎樣的；而到了今年，很多此前電影中的先進(jìn)技術(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，比如智能手機(jī)、可穿戴設(shè)備等。

　　經(jīng)過(guò)去年的發(fā)展，可穿戴設(shè)備的形態(tài)正在逐步完善。其中，交互形式一直是人們所關(guān)注的，尤其是文字輸入體驗(yàn)。目前，開(kāi)發(fā)人員主要通過(guò)三種理念來(lái)設(shè)計(jì)可穿戴設(shè)備的輸入形式，那么哪一種才是最好的呢？

　　所謂的傳統(tǒng)派，便是堅(jiān)持在可傳達(dá)設(shè)備中集成物理或虛擬QWERTY鍵盤，來(lái)實(shí)現(xiàn)輸入體驗(yàn)。目前市場(chǎng)中也存在一些實(shí)際案例，比如擁有物理鍵盤的智能手套、配備完整輸入法的智能手表等等。相對(duì)來(lái)說(shuō)，這種形式更容易上手，畢竟用戶對(duì)這種輸入形式十分了解。但缺點(diǎn)自然也很明顯，便是容易造成設(shè)備體積偏大，同時(shí)鍵盤使用體驗(yàn)依然不佳。

　　文本預(yù)測(cè)

　　QWERTY 鍵盤的一個(gè)缺點(diǎn)便是略顯擁擠，尤其是在主打穿戴性的可穿戴設(shè)備上，并不是最佳的設(shè)計(jì)選擇。所以，通過(guò)一些先進(jìn)的文本預(yù)測(cè)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)更加智能的聯(lián)想式輸入形式，似乎是一種更加適合可穿戴設(shè)備的方式。比如，十分流行的涂鴉鍵盤Inkboard、emoji等等，都是更易用的表現(xiàn)形式。

　　語(yǔ)言識(shí)別

　　語(yǔ)音識(shí)別無(wú)疑是最具未來(lái)感的，也是目前很多智能手表配備的功能，比如Apple Watch的Siri、Android Wear的Google Now等。它們的方便之處在于無(wú)需手指在屏幕上點(diǎn)選，通過(guò)語(yǔ)音方式便可實(shí)現(xiàn)交互，甚至能夠推測(cè)用戶的下一個(gè)需求。當(dāng)然，語(yǔ)音識(shí)別的準(zhǔn)確性、上下文聯(lián)想功能還不完善，但日后發(fā)展?jié)摿o(wú)疑是三種形式中最大的。

　　總結(jié)

　　顯然，沒(méi)有人喜歡像“僵尸”一樣，弓著腰在狹小的可穿戴設(shè)備上尋找按鍵來(lái)輸入文字；但另一方面，在公共場(chǎng)合大聲對(duì)著手表說(shuō)“明天的日程是什么”也顯得有些愚蠢。開(kāi)發(fā)人員還需要想出一種更加兩全其美的交互形式，可能是手勢(shì)、眼球追蹤甚至是意念操作，令人期待。