智能家居為何缺席Google I/O？都是數(shù)據(jù)惹的禍！

　　今年的Google I/O上，Google先后通過發(fā)布Android Wear、Android Auto和Android TV可穿戴設(shè)備、智能汽車和智能電視領(lǐng)域，橫掃熱門智能硬件市場(chǎng)，也被評(píng)論為欲用Android“連接一切”。不過一個(gè)同樣熱門的智能硬件市場(chǎng)并沒有在 Google I/O上被提及，這就是智能家居。

　　今年1月，Google以32億美元收購(gòu)了智能家居設(shè)備制造商N(yùn)est；而就在上周，Nest宣布以5.55億美元收購(gòu)家庭監(jiān)控?cái)z像頭制造商 Dropcam。考慮到蘋果在剛剛過去的WWDC上推出了智能家居平臺(tái)Homekit，旨在將iPhone等iOS設(shè)備變?yōu)橹悄芗彝タ刂破鳎瑯I(yè)界普遍認(rèn)為 Google也會(huì)自己的開發(fā)者大會(huì)上宣布全新的智能家居戰(zhàn)略。

　　然而Google沒有這么做：2011年宣布之后便杳無(wú)音訊的Android@Home項(xiàng)目沒有被重新啟動(dòng)，Nest也沒有在主旨演講中亮相。這一做法很可能與用戶數(shù)據(jù)有關(guān)——為了能更好地利用數(shù)據(jù)，Google將Nest推到智能家居的舞臺(tái)中央，自己則躲在背后“避嫌”。

　　對(duì)于想實(shí)現(xiàn)“智能化”的家庭硬件產(chǎn)品來說，數(shù)據(jù)至關(guān)重要——要想做出符合用戶個(gè)性化需求的反饋，搜集和分析用戶數(shù)據(jù)是必不可少的前提。Nest能夠自動(dòng)調(diào)節(jié)屋內(nèi)溫度，正是基于對(duì)用戶調(diào)溫習(xí)慣的搜集以及對(duì)這些數(shù)據(jù)的利用。而這僅僅是開始。用戶在家庭內(nèi)的很多行為都是相互關(guān)聯(lián)的，只有掌握了更多、來自不同設(shè)備的數(shù)據(jù)，智能家居設(shè)備才能更好地利用這些數(shù)據(jù)，并智能地實(shí)現(xiàn)對(duì)家電的控制，以及做出各種反應(yīng)。

　　但想掌控這個(gè)領(lǐng)域的用戶數(shù)據(jù)并不容易，對(duì)Google而言尤其如此。

　　一方面，智能家居的數(shù)據(jù)也極其敏感。盡管人們希望通過智能設(shè)備產(chǎn)品控制電器、保證家人和財(cái)產(chǎn)的安全，乃至遠(yuǎn)程與家人互動(dòng)，但家庭畢竟是個(gè)私密的空間，恐怕很少有人希望讓自己在家里的一切行為都被他人來哦接的一清二楚。因此，用戶對(duì)于智能家居設(shè)備的隱私考慮會(huì)更勝于可穿戴設(shè)備和智能汽車，這也就是為什么在Google收購(gòu)Nest和Nest收購(gòu)Dropcam時(shí)，隱私問題都引起了廣泛關(guān)注，Nest創(chuàng)始人Tony Fadell和Matt Rogers也多次出面強(qiáng)調(diào)不會(huì)將Nest或Dropcam的數(shù)據(jù)與第三方共享。

　　別忘了，Google如今已不是那家頂著“不作惡”理念光環(huán)的公司了；連續(xù)不斷的隱私風(fēng)波，加上“棱鏡門”這樣的丑聞，讓很多用戶對(duì)于Google 的隱私保護(hù)十分擔(dān)憂。在I/O上避提Nest，恐怕也是為了避免外界將懷疑的目光更多地投降這家名義上保持獨(dú)立的智能家居公司。

　　另一方面，智能家居設(shè)備商大會(huì)將數(shù)據(jù)視為自己的壁壘，既不愿將數(shù)據(jù)直接分享給其他智能家居創(chuàng)業(yè)公司，也不愿將其分享給大平臺(tái)。于是，蘋果發(fā)布 Homekit時(shí)并沒有提及對(duì)于第三方開發(fā)者搜集的數(shù)據(jù)的直接利用。而昨天京東在發(fā)布智能云時(shí)推出了一個(gè)具有類似IFTTT功能的云助手應(yīng)用，讓用戶自己定義條件來實(shí)現(xiàn)對(duì)設(shè)備所采集的數(shù)據(jù)的跨設(shè)備利用，也凸顯了平臺(tái)方的無(wú)奈：自己無(wú)法直接利用這些數(shù)據(jù)，只能把工作交給用戶；但這并不是智能化的方向，畢竟 “智能”應(yīng)該減少而不是增加用戶的工作量，更何況有多少用戶掌握利用數(shù)據(jù)的專業(yè)知識(shí)呢？

　　至于Google，看看Android @Home的命運(yùn)，你就知道即便它在運(yùn)作開放平臺(tái)方面有著更好的口碑，對(duì)這個(gè)問題也無(wú)能為力。

　　于是，Google試圖在智能家居領(lǐng)域用新的方式尋求突破。從收購(gòu)Nest并讓其保持獨(dú)立運(yùn)作、讓Nest而不是自己收購(gòu)Dropcam以及在 Google I/O的主旨演講中回避智能家居這一系列的“做”與“不做”來看，Google的戰(zhàn)略很可能是借助相對(duì)不那么敏感的Nest來將數(shù)據(jù)“內(nèi)部化”——讓其通過收購(gòu)智能家居設(shè)備商將不同類型設(shè)備搜集的數(shù)據(jù)集中到一起，進(jìn)而綜合利用家庭數(shù)據(jù)，打造一個(gè)以Nest為中心的智能家庭。

　　當(dāng)然，剛剛宣布開放API的Nest也將是一個(gè)平臺(tái)，但與Android式的開放平臺(tái)不同，Nest會(huì)相對(duì)封閉：第三方開發(fā)者可以以API的形式調(diào)用這些設(shè)備，但無(wú)法直接利用它們的數(shù)據(jù)，更無(wú)法直接將Nest的軟、硬件作為自己產(chǎn)品的一部分。

　　如果Nest能在Google的支持下?lián)屨际袌?chǎng)的并收購(gòu)更多面向未來的智能家居創(chuàng)業(yè)公司，一反常態(tài)、重資產(chǎn)運(yùn)作的Google將比押寶Homekit的蘋果在智能家居領(lǐng)域更具競(jìng)爭(zhēng)力。