互聯(lián)網(wǎng)電視進入混戰(zhàn)時代 同洲專利開打小米

　   對于時下熱門的互聯(lián)網(wǎng)電視來說，2013年注定是特別的一年。一群互聯(lián)網(wǎng)公司一窩蜂似的扎進來以求占據(jù)所謂智能手機之后的下一個移動互聯(lián)網(wǎng)入口，從試探性發(fā)布，到迅速增長爆發(fā)大打價格戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)在不到一年時間內(nèi)就完成了“由孤獨到混亂”的演變。

　　樂視、小米、愛奇藝、阿里巴巴以及剛開始接受預售的華為等紛紛推出了相應的產(chǎn)品。雖然電視被認為是智能戰(zhàn)略下應該爭奪的第四塊屏，但是這塊蛋糕并非可以輕易吞下。

　　行業(yè)分析人士稱，目前進入智能電視產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、硬件制造商和傳統(tǒng)電視廠商，在競爭上各有所長，更多通過資源硬件整合實現(xiàn)互補，但伴隨著后來者不斷加入，豐富的內(nèi)容版權(quán)以及雄厚的技術(shù)專利將決定誰走的更遠，而打造一個健康、合理的生態(tài)圈也是每一個新事物能夠生存下去的保障。

　　如最近小米盒子的版權(quán)官司，小米回應優(yōu)酷的版權(quán)起訴稱與己無關，并將矛頭指向iCNTV。稱自己沒有內(nèi)容，內(nèi)容都是iCNTV提供，要是侵權(quán)也是iCNTV。對此業(yè)內(nèi)人士坦言，當官司惹上身，沒有內(nèi)容版權(quán)、技術(shù)專利儲備的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)第一反應都是自保、推卸。小米連自己的合作伙伴都可以“出賣”，要知道當初如果不是仗著CNTV的牌照，小米盒子至今都無法上市。

　　而在互聯(lián)網(wǎng)電視崛起蠶食電視市場的同時，傳統(tǒng)廣電廠商并沒有坐以待斃，機頂盒領域的老大同洲電子就拿起了技術(shù)專利來維護自身發(fā)展。援引行業(yè)分析師梁振鵬對相關媒體的表示，傳統(tǒng)電視廠商根深蒂固，其地位難以撼動；而互聯(lián)網(wǎng)電視也有自己問題，“生態(tài)圈”難建立、電視價格戰(zhàn)輪番上演使其上位難。

　　好在這個市場還有巨大的空間。數(shù)據(jù)顯示，中國目前電視市場容積總量不低于4億臺。彩色電視目前年銷量達4000萬臺，其中智能電視約占40%。以一臺智能電視5000元計算，市場總規(guī)模800億元。而按照一個智能盒子300元市場價格計算，盒子的市場規(guī)模總量為400億元。1200億元的“蛋糕”足以讓任何企業(yè)為之心動。

　　同洲狀告小米四項專利侵權(quán)

　　近日，微博曝出小米盒子涉嫌抄襲同洲電子機頂盒操控法之后，同洲電子官方微博昨日晚間正式發(fā)出消息稱，針對小米科技有限責任公司侵犯同洲相關專利事件，同洲電子已采取法律手段正式對小米公司進行起訴，目前廣東省深圳市中級人民法院已經(jīng)受理此案。

　　與此同時，同時還發(fā)布聲明稱，對于這種漠視知識產(chǎn)權(quán)、蒙蔽消費者的企業(yè)，同洲絕不手軟，追究到底！

　　同洲電子專利開打小米

　　16日晚間，來自同洲飛看的官方微博曝出，小米盒子遙控器操作盒子時，可用遙控器上的菜單鍵調(diào)用更多用戶關聯(lián)項的方法，涉嫌抄襲同洲《機頂盒及機頂盒遙控器操作系統(tǒng)和方法》（ZL 200710073318.2）的專利，并貼出2009年同洲電子以獲的專利認可文件。

　　17日上午10時，小米科技聯(lián)合創(chuàng)始人、北京多看科技有限公司CEO王川在微博上公開回應稱，“同洲電子的指責將自己雷倒，同洲電子董事長袁明太自作多情。”

　　從王川的回應內(nèi)容來看其并沒有直接否認抄襲，而是把小米公司比作“唐曾肉”，用諷刺味十足的口吻回應了同洲電子，顯然此舉激怒了同洲電子及相關高管。

　　隨后，飛看科技CEO，同洲電子副總裁微博上回應王川稱，“專利是公開的，請先對照一下我們的專利和你們的產(chǎn)品！對于不尊重知識產(chǎn)權(quán)的公司，我們必須捍衛(wèi)自己的成果！”

　　緊接著，同洲電子董事長袁明微博上斥責小米，稱小米厚顏無恥，惡意侵犯同洲專利，同洲堅決維護公司知識產(chǎn)權(quán)正當權(quán)益，要小米公司、雷軍對自已侵權(quán)行為公開道歉，并賠償同洲一切損失。

　　在雙方“口水戰(zhàn)”同時，同洲電子17日當天又列舉出三項小米公司涉嫌專利侵權(quán)文件，顯然是早有準備。

　　一是小米盒子采用的將手機界面投到電視上的方法，涉嫌侵權(quán)同洲《移動終端界面共享到電視機的方法、系統(tǒng)和機頂盒》（文件名：投投看）的專利；二是小米盒子中一項應用稱，用戶在機頂盒上不用下載整個視頻文件，通過一遍緩沖一遍即可播放，涉嫌侵權(quán)同洲《一種媒體資源傳輸方法、系統(tǒng)及機頂盒》（文件名：流媒體）專利；三是小米盒子通過網(wǎng)絡升級更新系統(tǒng)的方法，涉嫌侵犯同洲《一種機頂盒升級的方法》專利（公開號：CN 101207699A）。

　　加上16日的一項，此次同洲電子共起訴小米盒子四項專利侵權(quán)。當晚，同洲電子官方微博發(fā)出消息稱，對于上述涉嫌侵權(quán)專利，同洲電子已采取法律手段對小米公司起訴，目前相關法院已正式受理該案。