6月20日,港媒報道稱,5月剛進入香港市場的比亞迪電動出租車18日在充電時,充電器發(fā)生輕微爆炸。這一消息很快在內(nèi)地媒體的傳播當中被簡化成為“比亞迪汽車發(fā)生爆炸”。
受該消息影響,比亞迪當日AH股雙雙急跌,盡管公司迅速發(fā)出公告澄清,稱充電器的輕微爆炸不影響汽車運營安全,A股仍挫逾8%,H股跌超9%。
在去年5月份比亞迪的純電動汽車e6已經(jīng)深陷過一次“爆炸”的漩渦。而在那次的e6爆炸事故當中,股價更是因此而大降四成,盡管比亞迪后來有著官方的專家調(diào)查組出面為其安全性“站臺”。
近年來,因為比亞迪的“新能源”標簽,只要其電動車業(yè)務(wù)出現(xiàn)負面新聞,不管大小,總能引發(fā)股價的大幅波動。
然而事實上,比亞迪的新能源汽車業(yè)務(wù),占公司的整體營收比例非常之小,銷量占比更是幾乎可以忽略不計。幾乎全部的銷量、絕大部分的營收來自傳統(tǒng)燃油汽車的比亞迪,為何會因占比如此之小的電動車業(yè)務(wù),股價坐上過山車?
一家國內(nèi)的小型電動車企業(yè)總經(jīng)理對騰訊財經(jīng)稱,比亞迪此次因為充電器的小事故,股價就遭到重創(chuàng),原因在于比亞迪一直以來樂衷于資本炒作。他認為,受益于“巴菲特概念股”炒作的比亞迪,風吹草動就出現(xiàn)大跌,也是對其之前資本炒作的懲罰。
“星火燎原”的故事在比亞迪的資本市場上再次上演,比亞迪的蝴蝶效應(yīng)正愈演愈烈。
“爆炸”聲中的比亞迪
18日中午,一輛比亞迪電動出租車到香港某比亞迪快速充電站充電,因充電需兩個小時,司機插入充電器后便離開車廂。這名司機沒曾想到,他這一插,將會讓比亞迪一天內(nèi)損失上10億的市值。
下午2點30分左右,其中二號充電器突然起火并發(fā)生輕微爆炸,剛巧有一名路過的電單車司機用停車場的滅火筒將火熄滅。
事故發(fā)生后,比亞迪對騰訊財經(jīng)回應(yīng)稱,經(jīng)初步認定,故障原因是電網(wǎng)至充電盒連接點松動導(dǎo)致等效阻抗過大而引起發(fā)熱。比亞迪還表示,經(jīng)排查,其它充電設(shè)施并無相關(guān)隱患,此單一故障將不會影響香港電動車的正常運營。
曾在內(nèi)地一新能源汽車連接器研發(fā)組工作的研發(fā)人員對騰訊財經(jīng)稱,目前國內(nèi)電動車充電站的充電器“多由連接器生產(chǎn)企業(yè)提供,也有一些電池廠家在做。”該名研發(fā)人員介紹,因為整個電動車行業(yè)仍然處于起步階段,目前國內(nèi)在這一塊的標準較為混亂,即使是充換電的接口,都沒有像樣的規(guī)范的標準。
但比亞迪相關(guān)人士隨后又對媒體證實,此次香港冒火光的充電器確實為比亞迪生產(chǎn)。
盡管聲稱不會對運營造成安全隱患,但比亞迪一夜在資本市場的損失已然發(fā)生。而香港當局決定,為確保公眾安全,已暫停全部為比亞迪出租車充電的充電器運作,比亞迪在香港剛剛開始的推廣,很可能會因此受到影響。
時間回到2012年5月26日凌晨,另一場事故造成了對比亞迪股價更大的打擊。一輛日產(chǎn)GTR跑車,與同方向行駛的兩輛的士發(fā)生碰撞,故造成其中一輛的士起火,導(dǎo)致車內(nèi)三人當場死亡。這輛的士正是比亞迪的明星純電動車e6。
這一事故曾在很長一段時間內(nèi),讓比亞迪的上空籠罩了一片濃濃的烏云。在2個月的事故調(diào)查時間里,比亞迪的股價跌去了四成。
當年8月3日,科技部、發(fā)改委、財政部及工信部四部委組織的13名專家組在“5·26”交通事故車輛質(zhì)量鑒定結(jié)果發(fā)布會上表示,“比亞迪的E6電動車安全性方面沒問題。”
盡管比亞迪借專家組事故車輛質(zhì)量鑒定結(jié)論,回應(yīng)了外界關(guān)于其電動車安全問題的質(zhì)疑,但事件造成的市場影響和公眾的疑惑,以及電動車在未來運行中是否存在安全性問題,并沒有因此而完全消除。
有了上次“爆炸”的鋪墊,再加上市場對于新能源汽車于比亞迪的重要性的判斷,這才有了此次充電器輕微爆炸事故的蝴蝶效應(yīng)。
“新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品在推廣初期,因為市場對其存在質(zhì)疑,所以任何一點問題都會被放大。”汽車行業(yè)評論員張志勇表示,因為電動車目前尚在起步階段,整個電動車產(chǎn)業(yè)鏈上任何一環(huán)發(fā)生小的事故,都會對整個產(chǎn)業(yè)帶來影響。
蝴蝶效應(yīng)的源頭并非局限于對單個品牌的信心下降,也包含市場對于新行業(yè)的擔憂。但在政府以電動車作為超車歐美“彎道”的中國,幾乎所有的自主品牌企業(yè)都對電動車投入大量研發(fā),千方百計將自己與電動車聯(lián)系起來。這些企業(yè)相比,比亞迪的股價波動卻更為明顯。這是因為,比亞迪被市場視為新能源汽車的龍頭股。
但實際情況是,至少目前,新能源汽車對比亞迪來說,似乎沒有那么重要。
占比微乎其微的新能源汽車
今年5月底,一股“特斯拉旋風”從美國刮到了A股市場,新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈上的板塊個股均為之沸騰,盡管這些企業(yè)并沒有直接進入特斯拉的供應(yīng)鏈,也沒有直接受益于特斯拉的發(fā)展。
但在中國特色的資本市場,這并不重要,重要的是概念——比亞迪是新能源汽車概念股中的龍頭。5月29日,因為特斯拉的盈利消息,比亞迪比起其他概念股反應(yīng)更為“興奮”,直接封死漲停。
王傳福 也不忘抓緊機會加強一下比亞迪的新能源概念股屬性。緊隨其后的6月7日股東大會上,他拋出了那句傳播度極高的“分分鐘”:“只要家庭消費啟動,比亞迪分分鐘就能造出特斯拉。”
這句話很快成為了汽車界和投資界笑談的“段子”,但不得不承認的是,王傳福再一次地向廣大投資者們強化了比亞迪與新能源汽車的聯(lián)系。
然而,實際情況是,與美國的特斯拉、菲斯科相比,比亞迪在新能源汽車的銷量和收入占比均太小,甚至讓人懷疑,新能源汽車之于比亞迪,是否僅僅在于概念?
數(shù)據(jù)顯示,比亞迪去年實現(xiàn)的整車總銷量為45.6萬輛,同比增長1.69%。其中新能源汽車銷量為3153 輛,包括262 輛電動大巴K9,1201 輛F3DM ,1690 輛E6。——新能源汽車銷量占總銷量比重不到0.7%。
除了銷量占比,新能源汽車收入占比同樣微乎其微。