國(guó)內(nèi)照明企業(yè)“掘金”新興國(guó)家市場(chǎng)

　　過(guò)去幾年，受政策和未來(lái)增長(zhǎng)潛能的誘惑，再加之進(jìn)入門檻低，各路資金紛紛扎堆LED照明產(chǎn)業(yè)，造成下游惡性競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)利潤(rùn)大幅下降，并出現(xiàn)了倒閉潮。截至2011年年底，僅深圳市倒閉的LED照明企業(yè)就超過(guò)80家，而在該市的2000多家LED企業(yè)中，大部分屬于封裝和應(yīng)用的低端領(lǐng)域，對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)至關(guān)重要的半導(dǎo)體材料、熒光粉的生產(chǎn)企業(yè)更是一家都沒(méi)有。面對(duì)種種“屏障”國(guó)內(nèi)照企應(yīng)如何發(fā)掘國(guó)外新興市場(chǎng)？在產(chǎn)業(yè)困境中尋找發(fā)展突破“寶地”？

　　國(guó)內(nèi)照明企業(yè)遇“屏障” 產(chǎn)業(yè)發(fā)展“舉步維艱”

　　現(xiàn)階段，我國(guó)LED照明產(chǎn)品，主要市場(chǎng)還是集中在歐美發(fā)達(dá)市場(chǎng)，特別是歐洲市場(chǎng)。歐美經(jīng)濟(jì)不景氣，LED出口受阻，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)比較困難。廣東作為全國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊，受到的沖擊也較為明顯。

　　歐債危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響從目前來(lái)看是短期的和有限的。主要的影響有以下兩個(gè)方面。首先是對(duì)出口的沖擊，危機(jī)導(dǎo)致歐元區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下降。歐盟又是中國(guó)最大的出口市場(chǎng)，其目前占中國(guó)出口市場(chǎng)的比重約在18%至21%之間，所以如果來(lái)自歐盟外需下降，貿(mào)易保護(hù)主義將抬頭，出口形勢(shì)將不樂(lè)觀。其次，歐債危機(jī)導(dǎo)致全球避險(xiǎn)情緒加重，資金紛紛回流美元，中國(guó)面臨短期資本由流入變?yōu)榱鞒觯顿Y放緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到一定影響;而如果人民幣繼續(xù)升值，或者中國(guó)再出臺(tái)刺激政策，又會(huì)導(dǎo)致更多短期資本流入，給國(guó)內(nèi)通貨膨脹和資產(chǎn)價(jià)格造成更大的壓力。

　　歐美經(jīng)濟(jì)不景氣確實(shí)是LED照明產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)困境的一個(gè)重要原因，但事實(shí)上，各路資金盲目扎堆，才是LED陷入困境的根本原因。資本熱衷于LED的熱情很大程度上“得益”于國(guó)家和地方政府對(duì)該產(chǎn)業(yè)扶持力度的不斷加大。

　　受政策利好和未來(lái)巨大增長(zhǎng)潛能的誘惑，再加之LED照明燈具行業(yè)準(zhǔn)入門檻很低，很多小規(guī)模、小作坊企業(yè)也可以很容易地進(jìn)入，于是就出現(xiàn)了各路資金紛紛扎堆LED照明的熱潮。

　　另外，受通貨膨脹的影響，勞動(dòng)力成本、物流成本的上漲也深深地困擾著企業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)成本直接增加兩至三成。

　　雖然LED企業(yè)成本大幅增加，但由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，絕大部分企業(yè)的產(chǎn)品難言漲價(jià)，為了維持工廠的正常開工，只能承受利潤(rùn)漸薄的事實(shí)。