倪光南：中國(guó)可能否決NVIDIA收購(gòu)ARM！

NVIDIA 400億美元收購(gòu)ARM的新聞歷經(jīng)了幾個(gè)月的發(fā)酵，引爆了行業(yè)的討論熱度。一方面，如果交易成功，便是本年度半導(dǎo)體最大的收購(gòu)案，很多人討論點(diǎn)在于ARM能否為NVIDIA創(chuàng)造有效的收益；另一方面，ARM本身技術(shù)源于美國(guó)，NVIDIA收購(gòu)成功是否意味著技術(shù)落入美國(guó)，這引發(fā)了業(yè)界的猜想……

但事實(shí)上，中國(guó)市場(chǎng)也是不容忽視的一個(gè)因素，軟銀集團(tuán)試圖出售的ARM公司股權(quán)，其中三分之一的銷(xiāo)售額都來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)。NVIDIA收購(gòu)ARM的交易仍需要獲得英國(guó)、中國(guó)、歐盟、美國(guó)等在內(nèi)的各地監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，預(yù)計(jì)監(jiān)管審批可能需要長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月的時(shí)間。

此次收購(gòu)能順利解決ARM中國(guó)的問(wèn)題，還有時(shí)下敏感的芯片斷供事件，這些都是英偉達(dá)需要考慮的問(wèn)題。能否通過(guò)中國(guó)相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的批準(zhǔn)，還要看英偉達(dá)的表現(xiàn)。

對(duì)于本次收購(gòu)案，近期，中國(guó)工程院院士倪光南在第四屆信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上，也談到了這筆交易，并明確提出： “我相信我們商務(wù)部可能會(huì)否了這個(gè)并購(gòu)。”

“ARM原來(lái)是英國(guó)公司，后來(lái)日本控股了，現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)擁有了70%的控制權(quán)，正在啟動(dòng)并購(gòu)。如果并購(gòu)成功了，肯定是對(duì)我們非常不利的，所以我相信我們商務(wù)部可能會(huì)否了這個(gè)并購(gòu)。是不是能夠并購(gòu)成呢，也不知道。總而言之，ARM將來(lái)我們也不能很舒服地用?！?

倪光南強(qiáng)調(diào)，芯片是中國(guó)最明顯的短板，中興和華為受到制裁便是最好的例子。事實(shí)上，中國(guó)完全可能通過(guò)努力在新時(shí)期彌補(bǔ)短板。現(xiàn)在面臨的最大任務(wù)便是，建立自己的信息技術(shù)體系，而這個(gè)信息領(lǐng)域并非單項(xiàng)產(chǎn)品和技術(shù)，主要要確立自己的技術(shù)體系和生態(tài)系統(tǒng)。

對(duì)于本次收購(gòu)案，還有一個(gè)值得注意的點(diǎn)，ARM作為全球最成功的處理器架構(gòu)IP，此次被英偉達(dá)收購(gòu)，對(duì)于其他授權(quán)ARM IP的用戶，這不能不說(shuō)是一個(gè)打擊。但會(huì)不會(huì)催生其他的芯片架構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生呢？例如：時(shí)下在國(guó)內(nèi)和全球其他國(guó)家蓬勃發(fā)展的RISC V等新生力量。

而早在收購(gòu)之前，ARM聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser博士曾公開(kāi)發(fā)聲，他認(rèn)為如果將ARM賣(mài)給英偉達(dá)將是災(zāi)難性的。 

聲明資料中顯示，英偉達(dá)確認(rèn)在收購(gòu)之后，Arm將繼續(xù)會(huì)維持之前的商業(yè)模式，即繼續(xù)其開(kāi)放許可授權(quán)的商業(yè)模式，同時(shí)保持全球客戶中立性。