9月29日，谷歌表示將從明年開始執(zhí)行應用商店規(guī)則。谷歌為應用開發(fā)者留出了一年的時間來調(diào)整，最后截止日期為2021年9月30日。屆時，在谷歌應用商店上發(fā)布安卓(Android)應用的開發(fā)者必須使用谷歌的支付系統(tǒng)，不能再使用獨立支付系統(tǒng)，其應用內(nèi)購買收入將被谷歌抽取30%的分成。
效仿“蘋果稅”，強制抽成30%
谷歌周一表示，開發(fā)者必須在2021年9月30日之前全部改用谷歌的系統(tǒng)，而不得再使用獨立支付系統(tǒng)，谷歌的系統(tǒng)會從用戶付費中抽成30%。這意味著，谷歌應用商店的政策與蘋果應用商店將保持一致。
谷歌收取30%的分成明顯有著效仿“蘋果稅”的痕跡。所謂“蘋果稅”是指，蘋果對于App Store的收費App都會抽成30%。
2011年2月，蘋果宣布App Store將針對雜志、影音內(nèi)容推出訂閱功能，并收取30%抽成費用。2017年，蘋果要求在App Store內(nèi)購買虛擬物品和服務的交易都要向蘋果公司繳納30%的稅費。
然而，這種做法一直遭到開發(fā)者、用戶的詬病。
Alphabet首席執(zhí)行官Sundar Pichai在2020年1月22日在達沃斯舉行的世界經(jīng)濟論壇(WEF)年度會議上的一次會議上講話。圖片來源：AFP Fabrice COFFRINI 攝
據(jù)了解，谷歌這項規(guī)則制定已久，只是并未強制執(zhí)行，包括Netflix、Spotify、Match和Epic在內(nèi)的大型開發(fā)者一直在規(guī)避該規(guī)定。比如Netflix和Spotify應用鼓勵用戶使用信用卡，而不要使用Play應用帳號，通過這種方式來規(guī)避分成費用。Match旗下的Tinder約會應用則在去年推出了類似的支付流程。
谷歌稱，有3%銷售數(shù)字商品的應用開發(fā)人員在規(guī)則實施1年內(nèi)還沒有執(zhí)行規(guī)則。
谷歌產(chǎn)品管理副總裁Sameer Samat在簽署的公告中說：“我們希望確保我們的政策是清晰且最新的，以便可以公平、一致地將其應用于所有開發(fā)者，因此，我們更新了付款政策中的相關(guān)條款，以便更加明確地要求所有開發(fā)者在他們應用程序內(nèi)銷售數(shù)字商品時必須使用Google Play的支付系統(tǒng)?！?
《堡壘之夜》被蘋果谷歌同時下架
熱門游戲《堡壘之夜》開發(fā)者Epic Games 為規(guī)避應用內(nèi)的購買規(guī)則，在8月引入了新的直接付款方式，直接向Epic Games付費的用戶將獲得20%折扣。此舉，打響了反對“蘋果稅”的第一槍。但此舉遭到蘋果和谷歌的反擊，以致于《堡壘之夜》被蘋果應用商店和谷歌應用商店雙雙下架。
谷歌在聲明中稱，開放的 Android 生態(tài)允許開發(fā)者通過多個應用商店分發(fā)應用。對于選擇使用 Play 商店的游戲開發(fā)者，我們有一致的對開發(fā)者公平的政策，并保證商店對用戶的安全。雖然《堡壘之夜》仍然可以在 Android 上使用，但由于它違反了我們的政策，我們不再在 Play 商店上提供這款游戲，但已下載用戶仍然可以在Android上繼續(xù)使用。
而之前，蘋果以違反蘋果商店政策的理由，將《堡壘之夜》從應用商店移除，并終止Epic Games的開發(fā)者賬戶。
隨即，Epic Games 為此將谷歌和蘋果雙雙告上法庭，控訴兩大科技巨頭違反反壟斷法。彼時，分析人士認為，相比蘋果，谷歌在法庭上的勝算更大一些，因為谷歌允許手機從其他程序店安裝，這一政策也許可以幫助谷歌反駁壟斷指控。
除了開發(fā)者的不滿，這種做法還面臨監(jiān)管機構(gòu)的打擊。9月7日，意大利反壟斷機構(gòu)表示，已經(jīng)對蘋果等公司展開反壟斷調(diào)查;在韓國，由于預計谷歌將采取的措施，多個媒體應用最近“先發(fā)制人”向監(jiān)管部門進行了投訴。
谷歌應用商店壟斷屬性不及蘋果
盡管谷歌也宣布了強征30%的分成的這樣一項政策，但似乎卻沒有像蘋果那樣引起廣泛關(guān)注。
在蘋果開發(fā)者中抱怨最多的一項是，蘋果從應用內(nèi)進行的數(shù)字購買中收取30%的分成，這可能會阻礙諸如Spotify這類服務的發(fā)展，因為他們本身就已經(jīng)有很高的版權(quán)費成本了。
而Android允許用戶在不使用谷歌應用商店的情況下安裝應用程序，例如其他的可供下載App的應用商店——三星App商店，谷歌在周一的時候如此表示。但是，大多數(shù)用戶都是通過谷歌應用商店在Android手機上下載應用程序的。
不過，谷歌在應用內(nèi)購買方面并沒有受到太多的批評。
今年夏天，蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克在眾議院司法反壟斷小組委員會作證時，回答了蘋果允許哪些應用程序在其平臺上提供下載，以及蘋果如何利用其權(quán)力限制較小開發(fā)者等具體問題。
當谷歌首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊在同一個聽證會上作證時，他面臨卻是關(guān)于谷歌在廣告、搜索和數(shù)據(jù)收集方面的一些問題，而不是谷歌向使用谷歌應用商店的應用程序開發(fā)者收取多少費用。
近段時間以來，遭開發(fā)者詬病已久的“蘋果稅”，讓蘋果與開發(fā)者不斷激發(fā)矛盾，最終迫使蘋果不得不為此做出妥協(xié)，將暫時取消蘋果商城App Store的分成費用，游戲應用除外。這邊蘋果公司剛剛選擇了妥協(xié)讓步，谷歌就又出來挑戰(zhàn)開發(fā)者的神經(jīng)。
下載文檔
