英偉達(dá)收購Arm引發(fā)華為等國(guó)企的強(qiáng)烈擔(dān)憂

有知情人士透露，中國(guó)幾家最有影響力的科技公司一直在游說國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管局，要么拒絕這筆交易，要么附加條件，以確保中國(guó)公司能夠繼續(xù)使用Arm的技術(shù)。包括華為技術(shù)有限公司在內(nèi)的中國(guó)科技公司已向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)表達(dá)了對(duì)英偉達(dá)公司收購Arm的強(qiáng)烈擔(dān)憂。

在此之前，今年9月，英偉達(dá)宣布擬400億美元代價(jià)收購Arm案，后續(xù)進(jìn)展仍備受關(guān)注。目前，該筆交易目前仍需得到中國(guó)、英國(guó)、歐盟以及美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。

眾所周知，英國(guó)Arm公司是全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)提供商。全世界超過95%的智能手機(jī)和平板電腦都采用 Arm 架構(gòu)，包括蘋果、三星和高通都采用了Arm技術(shù)。在2016年，Arm被軟銀以243億英鎊收購。2020年4月，Arm又被母公司軟銀掛牌出售，并聘用高盛為其物色潛在買家。起初，包括蘋果、高通、三星和英偉達(dá)都有收購Arm的意向，但最后談判桌上的買家僅剩英偉達(dá)。據(jù)了解，華為一系列芯片產(chǎn)品，包括智能手機(jī)處理器麒麟、服務(wù)器芯片鯤鵬，以及AI芯片昇騰也都基于 Arm 架構(gòu)設(shè)計(jì)的，若無法繼續(xù)使用授權(quán)，這些芯片均無法生產(chǎn)。

報(bào)道稱，這些中國(guó)科技公司擔(dān)憂，若此次收購被予以通過，意味著Arm將處于美國(guó)的司法管轄之下，英偉達(dá)可能會(huì)強(qiáng)制Arm切斷與中國(guó)客戶的聯(lián)系，而Arm將淪為美中兩國(guó)爭(zhēng)奪科技霸主地位的又一枚棋子，切無法保持中立性的Arm也可能會(huì)因此失去行業(yè)地位。

華為方面拒絕對(duì)此消息置評(píng)。英偉達(dá)方面則再提CEO黃仁勛早些時(shí)候的表態(tài)“有信心這筆交易將會(huì)通過審查?！?

一、多家科技巨頭提出反對(duì)

外媒報(bào)道指出，在英偉達(dá)正式宣布收購意愿后，包括英特爾、高通、特斯拉在內(nèi)的多家硅谷科技企業(yè)反對(duì)。中國(guó)和歐盟的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也可能會(huì)反對(duì)該收購案。據(jù)了解，包括蘋果、博通、NXP、意法半導(dǎo)體、英特爾、高通與聯(lián)發(fā)科等大廠都是Arm的授權(quán)客戶，這些企業(yè)都視NVIDIA為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

據(jù)了解，這些多家廠商正在商討反對(duì)行動(dòng)，預(yù)計(jì)會(huì)很快公布相關(guān)公告向美國(guó)和世界各國(guó)當(dāng)局表達(dá)他們的擔(dān)憂。值得一提的是，蘋果也參與了此次討論。不過，有消息指出，蘋果之后可能會(huì)退出這一反對(duì)收購陣營(yíng)，并另行與英偉達(dá)和 Arm 單獨(dú)達(dá)成協(xié)議。

另外，包括Arm股東、政界人士和行業(yè)專家都在持續(xù)關(guān)注對(duì)此交易，提出對(duì)交易存在潛在的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，還有可能威脅Arm在全球的地位。

二、英國(guó)：若潛在風(fēng)險(xiǎn)大，將采取行動(dòng)

隨著反對(duì)聲浪越來越大，上周傳出英國(guó)政府近日正審慎評(píng)估因英偉達(dá)收購芯片設(shè)計(jì)公司Arm后可能帶來的影響，并存在叫停這起并購交易的可能。與此同時(shí)，英國(guó)商務(wù)部門也在權(quán)衡英偉達(dá)收購Arm的利弊。

英國(guó)一位發(fā)言人指出，“Arm是英國(guó)科技行業(yè)的重要組成部分，為英國(guó)經(jīng)濟(jì)做出了重大貢獻(xiàn)。雖然收購主要是有關(guān)各方的商業(yè)事務(wù)，但政府會(huì)密切關(guān)注這些問題，當(dāng)收購可能對(duì)英國(guó)產(chǎn)生重大影響時(shí)，我們將毫不猶豫地進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查并采取適當(dāng)行動(dòng)?！?

與此同時(shí)，英國(guó)的前商務(wù)大臣Lord Peter Mandelson也呼吁英國(guó)政府阻止該項(xiàng)交易。他在近期接受媒體采訪時(shí)表示，“這將直接威脅到我們?cè)谟?guó)和歐洲的供應(yīng)安全和主權(quán)，英偉達(dá)擁有所有權(quán)的同時(shí)就擁有了控制權(quán)，就可以決定Arm做什么或是供應(yīng)誰?！?

在中資控股Imagination風(fēng)波后，今年6月，英國(guó)首相Boris Johnson敦促唐寧街制定法律，規(guī)定公司必須報(bào)告可能導(dǎo)致安全風(fēng)險(xiǎn)的收購企圖，否則將受到刑事處罰。新法案要求，如果外資收購部分涉及超過25%的公司股權(quán)，或者涉及公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)等資產(chǎn)，公司負(fù)責(zé)人就有義務(wù)向英政府報(bào)告。在該項(xiàng)法案實(shí)施后，如果有企業(yè)違反這一規(guī)定，將可能面臨刑事處罰，其負(fù)責(zé)人可以被起訴乃至入獄。

據(jù)悉，Johnson還希望將學(xué)術(shù)合作和研究項(xiàng)目也納入這些規(guī)則，有分析認(rèn)為這反映了英國(guó)資金緊張的大學(xué)尋求與海外公司合作的擔(dān)憂。

三、業(yè)者普遍看壞交易前景

事實(shí)上，今年8月，業(yè)內(nèi)傳出英偉達(dá)有意收購Arm的消息后，已經(jīng)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界引發(fā)熱議，不同于黃仁勛認(rèn)為的“雙贏”結(jié)果，有業(yè)者結(jié)合國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)看壞對(duì)這一交易前景，認(rèn)為收購案將面臨重重障礙， ：“除了各國(guó)監(jiān)管障礙外，不要忽略一個(gè)事實(shí)——英偉達(dá)恰好是Arm授權(quán)客戶們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就這一點(diǎn)開說，答應(yīng)的可能性能有幾成?”當(dāng)時(shí)，ASPENCORE旗下ESM姐妹媒體《EETimes》曾就收購中可能遇到的障礙做了深入分析(英偉達(dá)若重金買下ARM，會(huì)有好結(jié)果嗎?)。

包括Arm的聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser同月也公開表態(tài)稱“如果英偉達(dá)收購Arm，將會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難”，他表示，英偉達(dá)收購Arm的性質(zhì)不同之前，軟銀本身并非芯片公司，Arm的中立性才得以保持。

“一旦這一交易達(dá)成，Arm將成為英偉達(dá)部門之一，所有決定將在美國(guó)做出，而不再在劍橋做出。”Hauser認(rèn)為，當(dāng)前交易已經(jīng)威脅到了英國(guó)的技術(shù)未來，英國(guó)政府應(yīng)該出面干預(yù)。而 Arm 客戶也擔(dān)心這筆交易將影響未來的競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致ARM的新所有者獲得不公平的優(yōu)勢(shì)。

該交易仍需得到中國(guó)、英國(guó)、歐盟和美國(guó)的批準(zhǔn)，這一過程通常要求政府機(jī)構(gòu)征求客戶和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的意見，或?qū)λ麄兊囊庖姵珠_放態(tài)度。英偉達(dá)和Arm表示，他們有信心通過該協(xié)議，但可能需要18個(gè)月的時(shí)間才能獲得必要的批準(zhǔn)。