技術(shù)分享:某公司用6年的通用的權(quán)限管理系統(tǒng)設(shè)計方案
作者:PioneerYi
來源:juejin.im/post/6850037267554287629
一個系統(tǒng),如果沒有安全控制,是十分危險的,一般安全控制包括身份認證和權(quán)限管理。用戶訪問時,首先需要查看此用戶是否是合法用戶,然后檢查此用戶可以對那些資源進行何種操作,最終做到安全訪問。身份認證的方式有很多種,最簡單的就是直接用戶名密碼,還有業(yè)內(nèi)比較通用的方式CAS方式登陸等;授權(quán)的框架也很多,比如OAuth2,Shiro等。本文首先會講解一下CAS的概念,以及基于角色的權(quán)限管理模型(RBAC)的概念,接著進行數(shù)據(jù)表的設(shè)計,最后講解如何利用Shiro進行權(quán)限管理。
一、CAS身份認證
集中式認證服務(wù)(英語:Central Authentication Service,縮寫CAS)是一種針對萬維網(wǎng)的單點登錄協(xié)議。它的目的是允許一個用戶訪問多個應(yīng)用程序,而只需提供一次憑證。
1.1、名詞概念
CAS的核心就是其Ticket,及其在Ticket之上的一系列處理操作。CAS的主要票據(jù)有TGT、ST、PGT、PGTIOU、PT,其中TGT、ST是CAS1.0(基礎(chǔ)模式)協(xié)議中就有的票據(jù),PGT、PGTIOU、PT是CAS2.0(代理模式)協(xié)議中有的票據(jù)。這些票據(jù)誰生成得了?肯定是有相關(guān)服務(wù)的,主要服務(wù)有:KDC,AS,TGS。兩者媒介肯定也是有的:TGC。
1.1.1、CAS的Ticket
1)TGT(Ticket Granting Tieckt)
TGT是CAS(具體為 KDC 的 AS 發(fā)放)為用戶簽發(fā)的登錄票據(jù),擁有了TGT,用戶就可以證明自己在CAS成功登錄過。TGT封裝了Cookie值以及此Cookie值對應(yīng)的用戶信息。用戶在CAS認證成功后,CAS生成cookie,寫入瀏覽器,同時生成一個TGT對象,放入自己的緩存,TGT對象的ID就是cookie的值。當HTTP再次請求到來時,如果傳過來的有CAS生成的cookie,則CAS以此cookie值為key查詢緩存中有無TGT ,如果有的話,則說明用戶之前登錄過,如果沒有,則用戶需要重新登錄。
簡而言之,即獲取這樣一張票據(jù)后,以后申請各種其他服務(wù)票據(jù) (ST) 便不必再向 KDC 提交身份認證信息 ( 準確術(shù)語是 Credentials) 。
2)ST(Service ticket)
ST是CAS(由 KDC 的 TGS 發(fā)放)為用戶簽發(fā)的訪問某一service的票據(jù)。
用戶訪問service時,service發(fā)現(xiàn)用戶沒有ST,則要求用戶去CAS獲取ST。用戶向CAS發(fā)出獲取ST的請求,如果用戶的請求中包含cookie,則CAS會以此cookie值為key查詢緩存中有無TGT,如果存在TGT,則用此TGT簽發(fā)一個ST,返回給用戶。用戶憑借ST去訪問service,service拿ST去CAS驗證,驗證通過后,允許用戶訪問資源。
任何一臺 Workstation 都需要擁有一張有效的 Service Ticket 才能訪問域內(nèi)部的應(yīng)用 (Applications) 。如果能正確接收 Service Ticket ,說明在 CASClient-CASServer 之間的信任關(guān)系已經(jīng)被正確建立起來。
3)PGT(Proxy Granting Ticket)
Proxy Service的代理憑據(jù)。用戶通過CAS成功登錄某一Proxy Service后,CAS生成一個PGT對象,緩存在CAS本地,同時將PGT的值(一個UUID字符串)回傳給Proxy Service,并保存在Proxy Service里。Proxy Service拿到PGT后,就可以為Target Service(back-end service)做代理,為其申請PT。
4)PT(Proxy Ticket)
PT是用戶訪問Target Service(back-end service)的票據(jù)。如果用戶訪問的是一個Web應(yīng)用,則Web應(yīng)用會要求瀏覽器提供ST,瀏覽器就會用cookie去CAS獲取一個ST,然后就可以訪問這個Web應(yīng)用了。如果用戶訪問的不是一個Web應(yīng)用,而是一個C/S結(jié)構(gòu)的應(yīng)用,因為C/S結(jié)構(gòu)的應(yīng)用得不到cookie,所以用戶不能自己去CAS獲取ST,而是通過訪問proxy service的接口,憑借proxy service的PGT去獲取一個PT,然后才能訪問到此應(yīng)用。
TGT、ST、PGT、PT之間關(guān)系的總結(jié)
1:ST是TGT簽發(fā)的。用戶在CAS上認證成功后,CAS生成TGT,用TGT簽發(fā)一個ST,ST的ticketGrantingTicket屬性值是TGT對象,然后把ST的值redirect到客戶應(yīng)用。
2:PGT是ST簽發(fā)的。用戶憑借ST去訪問Proxy service,Proxy service去CAS驗證ST(同時傳遞PgtUrl參數(shù)給CAS),如果ST驗證成功,則CAS用ST簽發(fā)一個PGT,PGT對象里的ticketGrantingTicket是簽發(fā)ST的TGT對象。
3:PT是PGT簽發(fā)的。Proxy service代理back-end service去CAS獲取PT的時候,CAS根據(jù)傳來的pgt參數(shù),獲取到PGT對象,然后調(diào)用其grantServiceTicket方法,生成一個PT對象。
1.1.2、CAS的服務(wù)
CAS的主要服務(wù)有:
- KDC(Key Distribution Center );
- AS(Authentication Service)它索取 Crendential,發(fā)放 TGT;
- TGS(Ticket Granting Service),索取 TGT ,發(fā)放 ST。
1.1.3、CAS的媒介
TGC(Ticket Granting Cookie)
存放用戶身份認證憑證的cookie,在瀏覽器和CAS Server間通訊時使用,并且只能基于安全通道傳輸(Https),是CAS Server用來明確用戶身份的憑證。
1.2、CAS工作原理
CAS的單點登錄的認證過程,所用應(yīng)用服務(wù)器受到應(yīng)用請求后,檢查ST和TGT,如果沒有或不對,轉(zhuǎn)到CAS認證服務(wù)器登錄頁面,通過安全認證后得到ST和TGT,再重新定向到相關(guān)應(yīng)用服務(wù)器,在回話生命周期之內(nèi)如果再定向到別的應(yīng)用,將出示ST和TGT進行認證,注意,取得TGT的過程是通過SSL安全協(xié)議的。
從網(wǎng)上找了一個比較專業(yè)又比較詳細的CAS工作原理流程圖:
CAS流程
專業(yè)版可能比較晦澀難懂,來個通俗版。通俗形象地說就是:相當于用戶要去游樂場,首先要在門口檢查用戶的身份 ( 即 CHECK 用戶的 ID 和 PASS), 如果用戶通過驗證,游樂場的門衛(wèi) (AS) 即提供給用戶一張門卡 (TGT)。
這張卡片的用處就是告訴游樂場的各個場所,用戶是通過正門進來,而不是后門偷爬進來的,并且也是獲取進入場所一把鑰匙。
現(xiàn)在用戶有張卡,但是這對用戶來不重要,因為用戶來游樂場不是為了拿這張卡的而是為了游覽游樂項目,這時用戶摩天樓,并想游玩。
這時摩天輪的服務(wù)員 (client) 攔下用戶,向用戶要求摩天輪的 (ST) 票據(jù),用戶說用戶只有一個門卡 (TGT), 那用戶只要把 TGT 放在一旁的票據(jù)授權(quán)機 (TGS) 上刷一下。
票據(jù)授權(quán)機 (TGS) 就根據(jù)用戶現(xiàn)在所在的摩天輪,給用戶一張摩天輪的票據(jù) (ST), 這樣用戶有了摩天輪的票據(jù),現(xiàn)在用戶可以暢通無阻的進入摩天輪里游玩了。
當然如果用戶玩完摩天輪后,想去游樂園的咖啡廳休息下,那用戶一樣只要帶著那張門卡 (TGT). 到相應(yīng)的咖啡廳的票據(jù)授權(quán)機 (TGS) 刷一下,得到咖啡廳的票據(jù) (ST) 就可以進入咖啡廳
當用戶離開游樂場后,想用這張 TGT 去刷打的回家的費用,對不起,用戶的 TGT 已經(jīng)過期了,在用戶離開游樂場那刻開始,用戶的 TGT 就已經(jīng)銷毀了 。
二、基于角色的權(quán)限管理模型
在業(yè)界接受度較高的權(quán)限模型是RBAC(Role-Based Access Control),基本的概念是將“角色”這個概念賦予用戶,在系統(tǒng)中用戶通過分配角色從而獲得相應(yīng)的權(quán)限,一個用戶可以有多個角色,一個角色可以有多個權(quán)限,從而實現(xiàn)權(quán)限的靈活配置。
2.1、基本的RBAC模型
最基本的RBAC模型,就是由“用戶”,“角色”以及“權(quán)限”這三個主體組成,一個用戶可以有多個角色,一個角色可以有多個權(quán)限,他們之間的關(guān)系可以是多對一關(guān)系,也可以是多對多關(guān)系。
用戶角色權(quán)限關(guān)系
2.2、引入用戶組的RBAC模型
如果用戶數(shù)量比較龐大,新增一個角色時,需要為大量用戶都重新分配一遍新的角色,工程量巨大,此時可以引入用戶組的概念。如果部分用戶的使用場景是相對一致和基礎(chǔ)的,可以把這些用戶打包成一個組,基于這個組的對象進行角色和權(quán)限的賦予。最終用戶擁有的所有權(quán)限 = 用戶個人擁有的權(quán)限+該用戶所在用戶組擁有的權(quán)限。
2.3、角色分級的RBAC模型
在一些業(yè)務(wù)場景中,上層角色需要繼承下層角色的全部權(quán)限,此時則需要使用角色繼承的RBAC模型。此時除了對角色進行定義,還需要管理角色間的關(guān)系,通過關(guān)系來體現(xiàn)角色的層級關(guān)系,從而達到繼承權(quán)限的效果。角色的繼承關(guān)系主有兩種:樹形圖和有向無環(huán)圖。
角色繼承模式
繼承關(guān)系常常來源于公司團隊的組織架構(gòu),此時常常將角色與組織結(jié)構(gòu)進行關(guān)聯(lián)達到繼承角色模型的效果。
2.4、角色限制的RBAC模型
在一些產(chǎn)品或系統(tǒng)中,部分角色可能是需要隔離的、不允許被同時賦予一個人的,比如不能既是運動員又是裁判員。因此,有些角色存在互拆關(guān)系。此外,限制還可能是數(shù)量上的,比如某個產(chǎn)品組中有且只有一個管理員,不允許刪除或再分配其他管理員。
根據(jù)不同的業(yè)務(wù)需求,限制的形式很多,需要注意的是不能僅僅依賴后段限制,而是要在前端展示清晰的規(guī)則和恰當?shù)南拗?,避免用戶出錯。
2.5、權(quán)限管理的基本元素
權(quán)限管理的基本元素為:用戶,角色,資源,操作,權(quán)限。
1、用戶 應(yīng)用系統(tǒng)的具體操作者,用戶可以自己擁有權(quán)限信息,可以歸屬于0~n個角色,可屬于0~n個組。他的權(quán)限集是自身具有的權(quán)限、所屬的各角色具有的權(quán)限、所屬的各組具有的權(quán)限的合集。它與權(quán)限、角色、組之間的關(guān)系都是n對n的關(guān)系。
2、用戶組(可選) 為了更好地管理用戶,對用戶進行分組歸類,簡稱為用戶分組。組也具有上下級關(guān)系,可以形成樹狀視圖。在實際情況中,我們知道,組也可以具有自己的角色信息、權(quán)限信息。
3、角色 為了對許多擁有相似權(quán)限的用戶進行分類管理,定義了角色的概念,例如系統(tǒng)管理員、管理員、用戶、訪客等角色。角色具有上下級關(guān)系,可以形成樹狀視圖,父級角色的權(quán)限是自身及它的所有子角色的權(quán)限的綜合。父級角色的用戶、父級角色的組同理可推。
4、資源 權(quán)限管理的一個單元實體對象,我們廣義的稱之為資源,可以是一個人,也可以是一個產(chǎn)品,一個文件,一個頁面 等等。5、操作 對資源進行的實際操作,比如讀、寫、編輯等等。
6、權(quán)限 資源+操作,構(gòu)成一個權(quán)限控制點。
對象間的關(guān)系包括:
- 是否關(guān)系
- 繼承關(guān)系
- 限制關(guān)系(互斥、范圍限制、邊界限制、字段限制)
三、數(shù)據(jù)表設(shè)計
按照RBAC模型,數(shù)據(jù)庫可以這樣設(shè)計:
1、產(chǎn)品表(t_product_info)
字段名稱 | 字段 | 類型 | 備注 |
---|---|---|---|
產(chǎn)品Id | pro_id | int(11) | 自增 |
產(chǎn)品名稱(英) | name_en | varchar(50) | not null |
產(chǎn)品名層(中) | name_ch | varchar(50) | not null |
創(chuàng)建人 | creator | varchar(50) | not null |
所屬人 | owner | varchar(50) | not null |
描述 | description | varchar(255) | |
創(chuàng)建時間 | create_time | timestamp | not null |
2、產(chǎn)品成員表(t_product_member)
字段名稱 | 字段 | 類型 | 備注 |
---|---|---|---|
記錄ID | id | int(11) | 自增 |
產(chǎn)品ID | pro_id | int(11) | fk:t_produck_info |
成員ID | member_id | int(11) | not null |
創(chuàng)建時間 | create_time | timestamp | not null |
3、用戶信息表(t_user_info)
字段名稱 | 字段 | 類型 | 備注 |
---|---|---|---|
用戶ID | user_id | int(11) | not null |
英文名 | nike_name | varchar(10) | not null |
中文名 | real_name | varchar(10) | not null |
創(chuàng)建時間 | create_time | timestamp | not null |
更新時間 | update_time | timestamp | not null |
4、用戶角色表(t_user_role)
字段名稱 | 字段 | 類型 | 備注 |
---|---|---|---|
記錄ID | id | int(11) | 自增 |
用戶ID | user_id | int(11) | not null |
角色ID | role_id | varchar(50) | not null |
創(chuàng)建時間 | create_time | timestamp | not null |
5、角色表(t_role)
字段名稱 | 字段 | 類型 | 備注 |
---|---|---|---|
記錄ID | id | int(11) | 自增 |
角色ID | role_id | varchar(50) | not null,比如:A~USER |
角色名稱 | role_name | varchar(50) | not null |
對象 | object | varchar(50) | not null |
對象ID | object_id | varchar(50) | not null |
角色備注 | comment | varchar(255) | |
創(chuàng)建時間 | create_time | timestamp | not null |
6、基礎(chǔ)角色表(t_role_base)
字段名稱 | 字段 | 類型 | 備注 |
---|---|---|---|
記錄ID | id | int(11) | 自增 |
角色ID | role_id | varchar(50) | not null,比如:A~USER |
角色名稱 | role_name | varchar(50) | not null |
角色備注 | comment | varchar(255) | |
權(quán)限 | permission | varchar(255) | not null |
創(chuàng)建時間 | create_time | timestamp | not null |
7、角色權(quán)限表(t_role_permission)
字段名稱 | 字段 | 類型 | 備注 |
---|---|---|---|
記錄ID | id | int(11) | 自增 |
角色ID | role_id | varchar(50) | fk:t_role->role_id |
權(quán)限 | permission | varchar(255) | not null |
基礎(chǔ)角色ID | role_base_id | varchar(50) | fk:t_role_base->role_id |
創(chuàng)建時間 | create_time | timestamp | not null |
8、用戶組表(t_user_group,可選)
字段名稱 | 字段 | 類型 | 備注 |
---|---|---|---|
組ID | id | int(11) | 自增 |
組名稱 | group_name | varchar(50) | not null |
組描述 | group_desc | varchar(255) | not null |
創(chuàng)建時間 | create_time | timestamp | not null |
9、組角色表(t_user_group_role,可選)
字段名稱 | 字段 | 類型 | 備注 |
---|---|---|---|
記錄ID | id | int(11) | 自增 |
組ID | role_id | varchar(50) | not null |
角色ID | role_id | varchar(255) | not null |
創(chuàng)建時間 | create_time | timestamp | not null |
10、用戶權(quán)限表(t_user_permission,可選)
字段名稱 | 字段 | 類型 | 備注 |
---|---|---|---|
記錄ID | id | int(11) | 自增 |
用戶ID | role_id | varchar(50) | not null |
權(quán)限 | permission | varchar(255) | not null |
創(chuàng)建時間 | create_time | timestamp | not null |
四、角色及權(quán)限點設(shè)計
權(quán)限控制的整個過程可以描述為:“誰”對“什么”進行什么”操作",從而,引出我們需要做的工作有:角色設(shè)計,資源定義,以及對資源的操作定義。再詳細描述下,鑒權(quán)就是根據(jù)用戶身份(角色)獲得其對那些資源,可以進行什么操作,其中對資源的操作做為一個獨立的權(quán)限體。
4.1、定義系統(tǒng)中的用戶角色
一般是采用“通用角色+實例角色”的模式,實例角色可繼承通用角色,從而擁有通用角色的權(quán)限。
常見的通用角色定義:ADMIN、MANAGER、MEMBER、GUEST 常見角色權(quán)限分配:1)SUPER_ADMIN,具有系統(tǒng)一切權(quán)限 1)產(chǎn)品ADMIN,具有當前產(chǎn)品所有權(quán)限;2)產(chǎn)品MANAGER,不具備刪除權(quán)限,可修改,添加成員等 3)產(chǎn)品MEMEBER,可查看,修改信息,不可添加成員;4)產(chǎn)品GUEST,只可查看
實例角色:實例角色一般可以這樣定義:“資源點+通用角色+資源ID”
注:其中資源可能是產(chǎn)品,可能是頁面,也可能是菜單等
4.2、定義系統(tǒng)中的資源以及操作
一般系統(tǒng)中的最常見資源就是:產(chǎn)品(P) 一般對資源的主要操作包括:增加(CREATE)、刪除(DELETE)、修改(EDIT)、查看(VIEW)
當然,系統(tǒng)中的資源肯定不止產(chǎn)品,同時產(chǎn)品這個粒度有些太粗,還可以更細化控制,當然一切都根據(jù)實際業(yè)務(wù)需求情況定義相應(yīng)的資源點和操作。
4.3、權(quán)限體策略
權(quán)限控制策略采用五元組,如下:
資源:操作:實例:BU:密級
其中,資源可以是人,也可以是一個需求,一個文件等等;操作為對資源的操作;實例極為產(chǎn)品ID或者用戶ID;BU,密級用于控制不同BU,不同保密模塊的可見性
五、身份認證加權(quán)限管理實施
JAVA可以采用SHIRO框架,一個最簡單的一個Shiro應(yīng)用:1)應(yīng)用代碼通過subject授權(quán),而subject又委托給SecurityManager;2)我們需要給Shiro的security注入Realm,從而讓SecurityManager能得到合法的用戶及其權(quán)限進行判斷;
Shiro的最主要要做的工作其實就是兩個:身份認證和權(quán)限校驗,下面分別進行介紹。
5.1、身份認證
通過前面的文章分析,我們知道自定義身份校驗校驗邏輯,只需要繼承AuthenticatingRealm即可,Override如下接口進行身份認證:
@Override
protected AuthenticationInfo doGetAuthenticationInfo(AuthenticationToken token){}
復(fù)制代碼
上面這個接口,參數(shù)AuthenticationToken,它可以自定義子類實現(xiàn),框架提供的有:UsernamePasswordToken,CasToken。
如果是采用用戶名密碼方式登陸,那么就構(gòu)造一個UsernamePasswordToken,然后取數(shù)據(jù)查詢用戶名密碼是否有效;如果是采用的CAS方式登陸,那么就通過ticket構(gòu)造一個CasToken,然后與CAS服務(wù)交互驗證ticket是否有效。如果驗證通過會生成一個AuthenticationInfo。此時身份認證完成。
最簡單的用戶密碼登陸身份校驗代碼 CAS方式驗證首先得有CAS系統(tǒng),這里就不說明CAS方式怎么驗證了,說一下怎么用用戶密碼登陸進行身份校驗,認證流程都一樣
自定義一個AuthenticatingRealm:
public class MyRealm1 implements AuthenticatingRealm {
@Override
protected AuthenticationInfo doGetAuthenticationInfo(AuthenticationToken token) throws AuthenticationException {
String username = (String)token.getPrincipal(); //得到用戶名
String password = new String((char[])token.getCredentials()); //得到密碼
//取數(shù)據(jù)庫中看用戶名是否有效
//checkUserInfo();
//如果身份認證驗證成功,返回一個AuthenticationInfo實現(xiàn);
return new SimpleAuthenticationInfo(username, password, getName());
}
}
復(fù)制代碼
5.2、權(quán)限校驗
權(quán)限校驗主要要做的事情就是完成"從數(shù)據(jù)庫中查出用戶所擁有的所有權(quán)限是否包含當前待校驗的權(quán)限"這么一個判斷過程,因此主要要做的就是:1)從數(shù)據(jù)庫中查出用戶所擁有的所有權(quán)限;2)解析權(quán)限,看看是否包含待校驗的權(quán)限。
1、第一步:獲取用戶權(quán)限信息 獲取用戶權(quán)限信息這個過程是在Realm中完成的,繼承AuthorizingRealm,然后Override如下兩個接口獲取用戶的權(quán)限信息:
//獲取用戶身份信息,Authorization前需要先獲取用戶身份信息
@Override
protected AuthenticationInfo doGetAuthenticationInfo(AuthenticationToken token){}
//獲取用戶權(quán)限信息
@Override
protected AuthorizationInfo doGetAuthorizationInfo(PrincipalCollection principalCollection){
}
復(fù)制代碼
權(quán)限信息查詢過程一般為:1)從數(shù)據(jù)庫中讀區(qū)用戶自身所配權(quán)限;2)從數(shù)據(jù)庫中讀取用戶角色所用擁有的權(quán)限(角色包含實例角色和BASE角色) 3)用戶最終的權(quán)限:用戶自身權(quán)限+用戶角色權(quán)限
2、第二步:權(quán)限校驗
1)如果通過角色校驗,則調(diào)用hasRole,與傳入的角色比較即可;
2)如果通過權(quán)限體校驗,則調(diào)用isPermitted(...),與傳入的權(quán)限進行比較即可。
shiro內(nèi)部邏輯如下:首先通過PermissionResolver將權(quán)限字符串轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的Permission實例,默認使用WildcardPermissionResolver,即轉(zhuǎn)換為通配符的WildcardPermission;接著調(diào)用Permission.implies(Permission p)逐個與傳入的權(quán)限比較,如果有匹配的則返回true,否則false。
六、參考資料
https://shiro.apache.org/https://github.com/apache/shiro
https://jinnianshilongnian.iteye.com/blog/2018398
特別推薦一個分享架構(gòu)+算法的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,還沒關(guān)注的小伙伴,可以長按關(guān)注一下:



長按訂閱更多精彩▼

如有收獲,點個在看,誠摯感謝
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個人觀點,不代表本平臺立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!