美國力挺的Open RAN，真的能成功嗎？

今年以來，關(guān)于Open RAN的新聞不絕于耳。這種全新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)在打開我們視野的同時(shí)，也帶來了很多的困惑。

究竟什么是Open RAN？它真的是美國的5G殺手锏嗎？它會(huì)成功嗎？

1

? ?

Open RAN劍指開放

?

說起Open RAN，Open這個(gè)“詞”的含義相當(dāng)直白，就是開放的意思。RAN則是Radio Access Network縮寫，意思就是無線接入網(wǎng)。因此，Open RAN的含義就是開放的無線接入網(wǎng)。

對(duì)于2G和3G來說，RAN包含兩個(gè)網(wǎng)元：基站，以及管理基站的控制器（2G叫BSC，3G叫RNC）。到了4G，網(wǎng)絡(luò)開始扁平化，控制器被取消，基站直連核心網(wǎng)，RAN就只有基站這一個(gè)網(wǎng)元，5G時(shí)代依然如此。

2G和3G現(xiàn)在已在退網(wǎng)，我們暫且不提。關(guān)鍵是4G和5G，RAN側(cè)就是孤零零的一個(gè)基站，還要怎樣開放呢？

其實(shí)，這看似小小的基站，里面大有乾坤。

在無線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的遠(yuǎn)古時(shí)代，基站是渾然一體的一個(gè)設(shè)備，僅僅對(duì)外出兩類接口：連接核心網(wǎng)的傳輸接口，以及連接天線的射頻接口。

這兩類接口之間的基站主設(shè)備，就像是一個(gè)“黑盒子”，我們只是大概知道里面是由電源，交換，基帶，收發(fā)信機(jī)，數(shù)字中頻，射頻等零件組裝起來的，運(yùn)行著相關(guān)軟件來支撐這一系統(tǒng)的正常工作。

這些基站的硬件和軟件都是各個(gè)廠家自研的，內(nèi)部各模塊的劃分和之間的接口對(duì)外不可見，其內(nèi)運(yùn)行的軟件也是如此。運(yùn)營商要買基站就只能整套買，出了問題廠家包排查包解決。

到了4G時(shí)代，這個(gè)“黑盒子”稍微打開了點(diǎn)，大家都把基站劃分成了兩大模塊：BBU和RRU，以及它們之間的接口CPRI（通用公共無線接口）。

但是，BBU和RRU的內(nèi)部實(shí)現(xiàn)還是不對(duì)外開放的，各廠家的方案各異。它們之間的CPRI接口雖然名字上帶著“通用公共”，其實(shí)也是私有的，各廠家都有各自的數(shù)據(jù)格式，不能互通。

因此，運(yùn)營商要買基站，還是得BBU，RRU連帶軟件從一家整套買，愛立信的BBU是不可能接諾基亞的RRU的。

從2G到5G至今，隨著供應(yīng)商之間競(jìng)爭(zhēng)的加劇，倒閉的倒閉，并購的并購，供應(yīng)商越來越少，而由于通信行業(yè)的技術(shù)壁壘又非常高，新的玩家很難進(jìn)入，最終形成了近似少數(shù)廠家寡頭壟斷的客觀現(xiàn)實(shí)。

運(yùn)營商設(shè)備投資的費(fèi)用高企，各供應(yīng)商的產(chǎn)品同質(zhì)化，價(jià)格難以降低，又沒有新的廠家可以替代，這可如何是好？

于是，無數(shù)期望的目光紛紛投向了“白盒化”基站。

白盒基站，就是要把傳統(tǒng)的黑盒基站打開，并大卸八塊，軟硬件解耦，并將所有的接口開放。這樣一來，即使這些部件由不同廠家提供，只要大家都遵循相同的協(xié)議就可以組裝起來運(yùn)行。

其中的BBU硬件需要使用通用服務(wù)器（也稱作COTS，Commercial Off-The-Shelf，意為商用現(xiàn)成品），可以從市場(chǎng)上的任意服務(wù)器廠家購買。

在BBU使用了通用服務(wù)器之后，就必須支持虛擬化功能（稱作vRAN），才能在上面靈活地部署來自不同廠家的功能軟件。

RRU硬件由于不僅僅處理數(shù)據(jù)，還要進(jìn)行無線信號(hào)的發(fā)送和接收，必須使用專用的功放和濾波器等部件，因此不能直接使用通用服務(wù)器，需要由專業(yè)的RRU廠家提供。

不同廠家的RRU硬件，怎樣運(yùn)行不同軟件提供商的軟件呢？這就需要這些硬件遵循同樣的開放架構(gòu)，并且支持虛擬化。這樣一來，運(yùn)營商不論從哪家購買RRU，都可以運(yùn)行第三方的軟件。

RRU怎樣和不同廠家的BBU軟件對(duì)接呢？這就要求RRU和BBU之間的接口也是要開放的，大家都完全遵守相同的協(xié)議，才能互通有無。

在5G時(shí)代，傳統(tǒng)的BBU可進(jìn)一步拆分成CU和DU，這兩個(gè)網(wǎng)元也可以采用不同的軟件供應(yīng)商，運(yùn)營商的選擇更多，網(wǎng)絡(luò)的靈活性進(jìn)一步增加。

?比如，基站RRU的硬件采用供應(yīng)商A，B，C三家，RRU軟件采用供應(yīng)商D，E，F(xiàn)三家，CU和DU的硬件采用供應(yīng)商G，DU的軟件采用供應(yīng)商H，I，J三家，CU的軟件采用供應(yīng)商K。

這樣一來，原先只能由2到3個(gè)傳統(tǒng)設(shè)備商提供的同質(zhì)化的基站，現(xiàn)在可以由11家廠商提供。原先孤零零的一顆大樹，現(xiàn)在變成了一片樹林，還形成了新的生態(tài)系統(tǒng)，各廠家在自己的生態(tài)位上各司其職！

這樣一來，對(duì)運(yùn)營商來說，其供應(yīng)商體系將更加靈活，更加多元化，還能引入充分的競(jìng)爭(zhēng)來激發(fā)創(chuàng)新活力，不必再擔(dān)心因網(wǎng)絡(luò)被某家供應(yīng)商獨(dú)占而喪失議價(jià)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的成本也得以降低。

基站白盒化的訴求，核心在于軟硬件解耦和接口開放，承載著運(yùn)營商對(duì)于成本的節(jié)省，以及擺脫設(shè)備商脅迫的夢(mèng)想，成就了如今Open RAN的風(fēng)起云涌。

上圖是一個(gè)關(guān)于Open RAN部署動(dòng)機(jī)的調(diào)查。可以看出，28%的運(yùn)營商的訴求是降低成本；21%的運(yùn)營商考慮解除供應(yīng)商鎖定，引入競(jìng)爭(zhēng)；15%的運(yùn)營商想要借此增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)部署的靈活性。此三點(diǎn)需求占了64%，是絕對(duì)的主流。

2

? ?

Open RAN背后的組織

當(dāng)大家在討論Open RAN的時(shí)候，經(jīng)常能看到C-RAN，xRAN，O-RAN，ORAN，oRAN，OpenRAN，Open vRAN，O-vRAN這些字眼，讓人眼花繚亂。

它們又都是什么意思，跟Open RAN之間的關(guān)系是什么呢？

上面這些說法其實(shí)來源于三個(gè)不同的組織：O-RAN聯(lián)盟，OpenRAN工作組，以及Open vRAN計(jì)劃。我們先從O-RAN聯(lián)盟說起。

2018年，那是一個(gè)春天，在西班牙巴塞羅那一年一度的世界移動(dòng)大會(huì)（MWC）期間，中國移動(dòng)，美國AT&T，德國電信，日本NTT DOCOMO，以及法國的Orange這五巨頭聯(lián)合起來，宣布了O-RAN聯(lián)盟的誕生。

O-RAN聯(lián)盟的前身，就是中國移動(dòng)發(fā)起的C-RAN聯(lián)盟，以及日本NTT DOCOMO主導(dǎo)的xRAN論壇。

C-RAN，就是Centralized RAN或者Cloud RAN，由中國移動(dòng)在2009年提出。其核心思想是把多個(gè)BBU集中部署形成基帶池，然后再進(jìn)行虛擬化和云化，從而降低能耗，基礎(chǔ)設(shè)施投入以及運(yùn)維成本。

?

xRAN成立于2016年，其主要目標(biāo)是用開放可替代的通用服務(wù)器來替換傳統(tǒng)基站的專用硬件，從而將基站的軟硬件解耦，核心思想也無非是開放二字。

?基于相同的目標(biāo)，C-RAN聯(lián)盟和xRAN論壇合二為一，成為了新的O-RAN聯(lián)盟。上文提到的ORAN，oRAN等不同寫法也都代表的是O-RAN聯(lián)盟。

O-RAN聯(lián)盟的成員眾多，參與的運(yùn)營商除了包含創(chuàng)始的五巨頭之外，還有中國電信和聯(lián)通，西班牙電信，英國沃達(dá)豐，日本軟銀，KDDI等，幾乎囊括了全球絕大部分主流運(yùn)營商。

設(shè)備商里面，愛立信，諾基亞，中興，三星，中國信科等都是O-RAN聯(lián)盟成員，只有華為沒有參與。高通，Intel等芯片廠家也位列其中。

此外，還有大量新興的中小設(shè)備商的參與，包括美國的Altiostar， Parallel，Mavenir，以及來自中國的佰才邦，賽特斯，亞信，京信等，他們都想從中分得一杯羹。

那么，O-RAN是怎樣對(duì)基站進(jìn)行拆分呢？主要有下面四個(gè)目標(biāo)（新四化）：

接口開放化：把基站內(nèi)部原有的封閉接口的開放，在這個(gè)基礎(chǔ)上，不同廠家的軟件才有可能無縫配合，以此降低對(duì)單一廠商的依賴，鼓勵(lì)創(chuàng)新，降低成本。

軟件開源化：推動(dòng)無線協(xié)議棧開源，共享代碼，降低研發(fā)成本，讓產(chǎn)業(yè)企業(yè)把更多精力聚焦在核心算法和差異化功能軟件的研發(fā)上。?

硬件白盒化：將傳統(tǒng)基站的專用硬件用通用服務(wù)器代替，充分進(jìn)行軟硬件解耦，降低行業(yè)門檻，吸引更多中小企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)。?

網(wǎng)絡(luò)智能化：RAN開放和解耦之后，可以引人工智能，實(shí)現(xiàn)復(fù)雜組網(wǎng)環(huán)境下的高效運(yùn)維管理，提升頻譜資源的利用率，降低網(wǎng)絡(luò)能耗。

在上述四點(diǎn)思路的指導(dǎo)下，基站就被分解成了下面的樣子：

O-RAN聯(lián)盟負(fù)責(zé)制定統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范，以及互操作測(cè)試規(guī)范，在順從3GPP定義的5G基站標(biāo)準(zhǔn)接口（E1/F1/FH/X2/Xn/NG）的基礎(chǔ)上，還自行擴(kuò)展了A1/O1/O2/E2等接口，約束非常嚴(yán)格。

為了實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，O-RAN聯(lián)盟成立了9個(gè)工作組，3個(gè)焦點(diǎn)組，以及1個(gè)開源軟件社區(qū)。

下面再說另一個(gè)主要組織：OpenRAN。

2016年，F(xiàn)acebook發(fā)起了一個(gè)叫做TIP（Telecom Infra Project，電信基礎(chǔ)設(shè)施）的項(xiàng)目，下面包含了很多子項(xiàng)目，其中就有一個(gè)OpenRAN的項(xiàng)目計(jì)劃。

2017年，全球運(yùn)營商巨頭沃達(dá)豐把自己研究的SDR RAN的成果奉獻(xiàn)給了TIP，并創(chuàng)建OpenRAN工作組，旨在建立一個(gè)基于通用服務(wù)器，可軟件定義技術(shù)的白盒化RAN解決方案。

參與OpenRAN的運(yùn)營商成員以歐美地區(qū)為主，中國的三大運(yùn)營商都沒有參與。項(xiàng)目由沃達(dá)豐和西班牙電信牽頭，沃達(dá)豐負(fù)責(zé)全力推進(jìn)。

傳統(tǒng)設(shè)備商中，除諾基亞積極參與之外，愛立信，華為和中興都沒有參與。此外新晉設(shè)備商三星對(duì)此也非常激進(jìn)。

此外，希望夾縫生存，在通信市場(chǎng)分得一杯羹的大量歐美新興的中小設(shè)備商的參與非常積極，他們已經(jīng)在全球開始部署OpenRAN商用網(wǎng)絡(luò)，并開始組建自己的生態(tài)系統(tǒng)。

跟O-RAN聯(lián)盟不同，OpenRAN工作組并沒有對(duì)開放網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)外部接口進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范的定義，他們屬于務(wù)實(shí)行動(dòng)派，積極鼓勵(lì)各運(yùn)營商和設(shè)備商進(jìn)行Open RAN網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際部署，并在外場(chǎng)進(jìn)行互操作測(cè)試。

也就是說，O-RAN聯(lián)盟是標(biāo)準(zhǔn)先行，而OpenRAN則是先部署驗(yàn)證，標(biāo)準(zhǔn)后續(xù)再補(bǔ)。因此目前實(shí)際部署的開放接入網(wǎng)絡(luò)基本都是基于OpenRAN的。

總體而言，O-RAN和OpenRAN這兩個(gè)組織的參與成員雖然不盡相同，推進(jìn)策略也各有側(cè)重，但其目標(biāo)和產(chǎn)品方案卻大體一致，擁有非常廣泛的共同語言。

在2020年2月份，兩者攜起手來，共同在歐洲成立了開放測(cè)試和集成中心（OTIC），共享資源來進(jìn)行Open RAN的研究和推進(jìn)。

從上圖可以看出，OpenRAN定義了一套自己的工作流程，并和3GPP，開源軟件社區(qū)，以及O-RAN聯(lián)盟之間都有廣泛的合作。

話說另外一個(gè)組織：Open vRAN的起源，也要從2018年說起。

同樣是在當(dāng)年的巴塞羅那全球移動(dòng)通信大會(huì)上，思科發(fā)布了一個(gè)名為Open vRAN生態(tài)系統(tǒng)的計(jì)劃，目標(biāo)同樣是基于通用硬件，以及開放式模塊化的軟件架構(gòu)來讓RAN走向開放之路。

Open vRAN也被稱作O-vRAN。vRAN里面的v就是virtualized，指的是虛擬化，Open RAN的基礎(chǔ)。

據(jù)悉，在2020年6月，思科和Telenor在挪威總部已經(jīng)開始了Open vRAN的實(shí)驗(yàn)，進(jìn)一步驗(yàn)證使用虛擬化的開放架構(gòu)的成本和效率。

從上面的介紹可以看出，Open RAN是一個(gè)統(tǒng)稱，代表了目前的基站白盒化，接口開放化，以及軟件開源化，網(wǎng)絡(luò)智能化等網(wǎng)絡(luò)發(fā)展架構(gòu)，而O-RAN，OpenRAN，Open vRAN等則是推動(dòng)Open RAN不斷前進(jìn)的組織名稱。

正是這些組織的諸多工作，不斷為Open RAN添柴加火，成就了Open RAN今日的熱度。

3

? ?

Open RAN需要面對(duì)的問題

毫無疑問，Open RAN代表了無線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的方向，在技術(shù)上是可行的。但與此同時(shí)，它的成熟度又是明顯不夠的，面臨的挑戰(zhàn)也是巨大的。

• 技術(shù)復(fù)雜度增加

開放的接口會(huì)帶來更加復(fù)雜的處理機(jī)制，部分接口還需定義全新規(guī)范的信令流程，增加了整體的設(shè)備復(fù)雜度和系統(tǒng)集成的難度。

并且，多個(gè)供應(yīng)商之間要互聯(lián)互通，就必須進(jìn)行互操作測(cè)試。目前該測(cè)試也就是僅限于基站，核心網(wǎng)兩個(gè)網(wǎng)元，涉及的廠家也不多，即便這樣在前期也是困難重重，常有不兼容的情況發(fā)生。

Open RAN把基站拆地七零八碎，由于各廠家的技術(shù)方案各不相同，他們之間對(duì)接口相關(guān)規(guī)范的理解也可能存在差異，所需互操作驗(yàn)證的工作量是非常巨大的。

• 網(wǎng)絡(luò)能效挑戰(zhàn)

Open RAN的目標(biāo)是硬件白盒化，使用通用服務(wù)器。這類硬件服務(wù)器的功能很強(qiáng)大，使用的是X86架構(gòu)的通用芯片，什么都能算，不但成本低，靈活性還高。

但通用芯片也有致命的缺點(diǎn)，那就是沒有經(jīng)過特殊的定制和優(yōu)化，對(duì)流量的處理效率低，功耗高。

而傳統(tǒng)的黑盒基站，則主要是用FPGA和ASIC這樣的專用芯片，軟硬件是集成在一起的，因此也被稱作SoC（System on Chip）。

FPGA，就是可編程集成電路。它可以通過硬件編程來改變內(nèi)部芯片的邏輯結(jié)構(gòu)，但軟件是深度定制的，本質(zhì)上其實(shí)就是專用芯片。

ASIC，即專用集成電路。顧名思義，它是為專業(yè)用途而定制的芯片，其絕大部分軟件算法都固化于硅片，特點(diǎn)是“軟硬件一體”。

專用芯片的優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，性能強(qiáng)，體積小，功耗低，但靈活性差，基本沒有可擴(kuò)展性。

它們之間的優(yōu)勢(shì)對(duì)比，如下圖所示：

?

圖片來自公眾號(hào)：鮮棗課堂

據(jù)業(yè)界研究，如果采用通用芯片來實(shí)現(xiàn)5G基站功能，其需要的芯片數(shù)量是專用芯片的18倍，功耗約是專用芯片的30倍。

如此巨大的功耗差距，使得白盒硬件難以滿足宏站的性能要求，因此Open RAN產(chǎn)品多以微站，室分等為目標(biāo)場(chǎng)景，或者以農(nóng)村等低價(jià)值區(qū)域作為突破口。

• 網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量挑戰(zhàn)

采用Open RAN建網(wǎng)之后，性能到底怎么樣？目前這個(gè)系統(tǒng)還處于方案驗(yàn)證階段，對(duì)于其網(wǎng)絡(luò)性能能否滿足預(yù)期，還要打個(gè)大大的問號(hào)。

可以想到的是，在初期Open RAN僅僅是能正常工作，以微站形式部署，或者在低價(jià)值區(qū)域部署的策略對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的容忍度也較高。

可以預(yù)想的是在系統(tǒng)集成驗(yàn)證完成之后，Open RAN才會(huì)逐漸在性能問題上進(jìn)行增強(qiáng)。

并且，白盒硬件系統(tǒng)復(fù)雜，多廠家配合的可靠性也沒有經(jīng)過市場(chǎng)驗(yàn)證。

通常來說，運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)的可用性級(jí)別必須達(dá)到6個(gè)9的標(biāo)準(zhǔn)，也就是99.9999%。但是目前來看，白盒硬件難以做到這一級(jí)別。

如果要滿足網(wǎng)絡(luò)可靠性要求，就必須增加設(shè)備冗余備份。這就造成了設(shè)備成本的增加。

• 網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)

一個(gè)基站由多個(gè)廠家的軟硬件配合起來工作，多廠商之間如何進(jìn)行安全隔離？如何保證最終的系統(tǒng)是安全的？

無線系統(tǒng)的復(fù)雜度遠(yuǎn)超操作系統(tǒng)的數(shù)十倍，如果采用開源軟件，又怎樣規(guī)避其中的安全風(fēng)險(xiǎn)？目前成功的大型開源軟件，都要經(jīng)過5年以上的積累和穩(wěn)定周期。而O-RAN的軟件開源才剛剛起步，道阻且長。

• 運(yùn)維難度增加

軟硬件分離解耦之后，同一個(gè)基站系統(tǒng)可能包括不同廠商的軟件和硬件。這樣一來，就會(huì)很難分清安裝和維護(hù)時(shí)的責(zé)任劃分。

眾所周知，以前一兩家廠商的時(shí)候，扯皮都是家常便飯。換成N家廠商，肯定會(huì)鬧得雞犬不寧。

安裝階段，扯皮將嚴(yán)重影響設(shè)備安裝的工期，增加成本。維護(hù)階段，扯皮還會(huì)增加故障的恢復(fù)時(shí)間。

并且，對(duì)于運(yùn)營商來說，原本只需要掌握和維護(hù)三家設(shè)備商的產(chǎn)品，現(xiàn)在數(shù)量上直接翻了幾倍，無形中也增加了學(xué)習(xí)成本和管理成本。

這樣以來，運(yùn)營商很有可能在設(shè)備投資上省下來的錢，又被迫投入到網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的無底洞中去，最后一算賬成本并沒有降低。

4

? ?

2020年的Open RAN成績(jī)單

目前來說，Open RAN的推動(dòng)力主要來自兩條線。

一條線是前面介紹的O-RAN和OpenRAN這兩個(gè)組織的持續(xù)努力，其中以沃達(dá)豐牽頭的OpenRAN工作組最為積極，近一年來成果卓著。

另一條線則來自于美國政府的5G焦慮。

眾所周知，美國本土的大型設(shè)備商均已不復(fù)存在，為了達(dá)到所謂“網(wǎng)絡(luò)安全”的訴求，并進(jìn)行行業(yè)的重新洗牌，塑造有利于美國的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，美國在對(duì)Open RAN的支持上不遺余力。

2019年12月，美國國防部要求美國企業(yè)開發(fā)開源5G軟件，重塑產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

2020年1月，美國兩黨參議員提出一項(xiàng)華為替代法案，要求設(shè)立一個(gè)7.5億美元的基金，用來支持Open RAN的開發(fā)。同時(shí)，美國國防高級(jí)研究計(jì)劃局宣布正式啟動(dòng)“開放，可編程，安全的5G計(jì)劃”，標(biāo)志著美國的5G戰(zhàn)略開始實(shí)施。

2020年2月，美國政府召集頂級(jí)運(yùn)營商和技術(shù)公司，與AT&T，戴爾，微軟合作開發(fā)5G軟件，以減少對(duì)華為設(shè)備的依賴。

2020年5月，具有濃厚美國政府背景的Open RAN政策聯(lián)盟宣布成立。前美國國家電信和信息管理局行政長官擔(dān)任該組織執(zhí)行董事，且該聯(lián)盟的31家成員中有24家是美國公司。

2020年7月，美國政府要求日本的NTT DOCOMO和NEC加入Open RAN政策聯(lián)盟。

2020年9月，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）舉行線上5G Open RAN論壇。在美國的威脅之下，歐洲各國開始禁用華為設(shè)備，多個(gè)的運(yùn)營商表示未來會(huì)使用Open RAN。

2020年11月，美國眾議院通過了年初提出的7.5億元Open RAN支持資金，這些撥款將在新的電信法案頒布后的18個(gè)月內(nèi)發(fā)放。

2020年12月，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)計(jì)劃向運(yùn)營商支付一定費(fèi)用（耗資可能超過20億美金），幫助他們拆除華為和中興的設(shè)備，并表示可以采用Open RAN方案。

在美國政府的胡蘿卜和大棒之下，2020年下半年，全球的Open RAN試點(diǎn)顯著加速，呈現(xiàn)一片熱火朝天的景象。

6月，GSMA和O-RAN聯(lián)盟宣布合作，共同推進(jìn)Open RAN相關(guān)的軟件和硬件及解決方案的應(yīng)用。思科和挪威Telenor宣布合作進(jìn)行Open vRAN的研究和落地。愛立信表示Open RAN是其研發(fā)重點(diǎn)之一。

7月，諾基亞發(fā)布現(xiàn)有產(chǎn)品支持Open RAN的路標(biāo)，并表示：“無論運(yùn)營商是否采用Open RAN，它都在為未來的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)做準(zhǔn)備。”?三星也聲稱已推出了完全開發(fā)和虛擬化的5G RAN產(chǎn)品，并表示：“三星是開放系統(tǒng)的忠實(shí)擁護(hù)者。”

從此之后，Open RAN在全球的試點(diǎn)遍地開花。

沃達(dá)豐在印度多個(gè)城市進(jìn)行了基于Open RAN的4G Massive MIMO部署，并在非洲剛果，莫桑比克以及土耳其進(jìn)行Open RAN試用。法電也正計(jì)劃非洲農(nóng)村地區(qū)推出Open RAN，用來進(jìn)一步擴(kuò)展用戶。西班牙電信也在秘魯開展了Open RAN測(cè)試。

8月，美國AT&T使用三星和諾基亞的設(shè)備在美國達(dá)拉斯商用Open RAN網(wǎng)絡(luò)，與此同時(shí)，Verizon和Dish也在測(cè)試這項(xiàng)技術(shù)。日本樂天移動(dòng)宣布推出一款基于Open RAN架構(gòu)的32通道5G AAU，可支持100M帶寬，能達(dá)到1.7Gbps的下行速率。

9月，市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Dell’Oro預(yù)測(cè)Open RAN將在未來的5年內(nèi)保持兩位數(shù)百分比的增長，累計(jì)投資超過50億美元。

10月，使用Open RAN 的日本樂天移動(dòng)宣布在多個(gè)城市推出5G服務(wù)，最高下載上傳速率達(dá)870Mbps/110Mbps。高通宣布在其5G芯片中增加對(duì)Open RAN的兼容性，沃達(dá)豐在荷蘭打通首個(gè)基于Open RAN的5G電話。

11月，沃達(dá)豐透露其將在2027年前在英國農(nóng)村部署約2600個(gè)Open RAN站點(diǎn)，用來取代華為35%的設(shè)備。日本NEC野心勃勃地宣布在英國設(shè)立Open RAN卓越中心，面向沃達(dá)豐總部來推動(dòng)全球Open RAN的推動(dòng)。

12月，英國數(shù)字文化媒體相關(guān)部門表示將大力發(fā)展Open RAN。NEC馬上參與英國政府主導(dǎo)的5G Open RAN實(shí)驗(yàn)計(jì)劃，并在印度同步啟動(dòng)Open RAN實(shí)驗(yàn)室。

非洲的通信巨頭MTN也宣布其將在尼日利亞農(nóng)村地區(qū)部署2000個(gè)Open RAN站點(diǎn)，其中500個(gè)在明年安裝，未來可能將數(shù)量增加到5000個(gè)。西班牙電信宣布在德國成功部署Open RAN站點(diǎn)。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Dell’Oro 預(yù)測(cè)2020年Open RAN的設(shè)備收入已達(dá)3億美元。Omdia預(yù)測(cè)2024年Open RAN市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到34億美元，接近4G和5G市場(chǎng)總量的10%。

雖然這份成績(jī)單看似傲人，其中也不乏冷靜的聲音。目前業(yè)界一致的看法是：Open RAN目前還只是傳統(tǒng)基站的補(bǔ)充，真正離成熟商用還有3到5年的時(shí)間。

對(duì)此，你怎么看？

— END —

參考文檔

鮮棗課堂：O-RAN，真的會(huì)成功嗎？