性能超越美國LoRa,縱行科技ZETA國產(chǎn)替代的底氣在這里
ZETA Advanced M-FSK是LPWAN領(lǐng)域的“5G”,5G實現(xiàn)了移動寬帶領(lǐng)域的更高速率,Advanced M-FSK則實現(xiàn)了LPWAN領(lǐng)域的更廣覆蓋。
上一篇重點介紹了縱行科技研發(fā)的Advanced M-FSK調(diào)制技術(shù)的需求來源,基本原理和幀結(jié)構(gòu),得到了眾網(wǎng)友的認(rèn)可,意猶未盡,本文繼續(xù)介紹Advanced M-FSK的一些重要理念。總結(jié)一句話:Advanced M-FSK是5G在LPWAN的領(lǐng)域延申,是LPWAN領(lǐng)域的“5G”。5G實現(xiàn)了移動寬帶領(lǐng)域的更高速率,Advanced M-FSK則實現(xiàn)了LPWAN領(lǐng)域的更廣覆蓋。與LoRa技術(shù)相比,具有更好的擴展性,可以接近兆級別的速率,極大的擴展了ZETA LPWAN的應(yīng)用場景。
注:以上表格傳輸寬帶為120kHz
這里再簡單的回顧Advanced M-FSK的調(diào)制技術(shù),如下表所示:
Advanced M-FSK調(diào)制技術(shù)參數(shù)包括:傳輸頻域總帶寬BW(不含保護(hù)帶寬)、頻點間隔SCS(SubCarrier space)、信道編碼速率CR(Code Rate)。由頻點間隔SCS和傳輸總帶寬BW得到頻域因子(根據(jù)載波頻點數(shù)所能傳輸?shù)谋忍財?shù));為了保證頻點間正交,符號時長至少為。根據(jù)頻域因子、信道編碼速率、傳輸頻域總帶寬和符號時長確定頻譜效率和比特速率,具體推導(dǎo)過程為:
頻率因子:
比特速率:
頻譜效率:
Advanced M-FSK中的參數(shù)SCS把Advanced M-FSK和5G聯(lián)系起來了。
Advanced M-FSK是5G在LPWAN領(lǐng)域的延申,是LPWAN領(lǐng)域的“5G”
在5G 領(lǐng)域,隨著帶寬增加,時延需求提高,以及頻帶不斷向上擴展從sub 3GHz擴展到sub 6GHz到毫米波。引入了可擴展的(Scalable)載波間隔參數(shù),以適應(yīng)各種場景。
其中支持表格如下,可以看出,SCS是隨著傳輸速率增加而不斷變大:
LPWAN應(yīng)用場景以低頻觸發(fā)低速率應(yīng)用為主,如抄表,標(biāo)簽信息等,數(shù)據(jù)量少要求覆蓋遠(yuǎn)為主,所以Advanced M-FSK主要考慮覆蓋遠(yuǎn)的要求,頻帶以sub 1GHz為主。假設(shè)傳輸帶寬以120kHz為例,隨著SCS變小,速率更小,同樣可以獲得更遠(yuǎn)的覆蓋:
如上所述,5G的SCS通過2的冪次增長,不斷獲得更高的速率;而Advanced M-FSK則通過2的冪次負(fù)增長,不斷的獲得更遠(yuǎn)的覆蓋。
下面用一張圖形象的表達(dá)Advanced M-FSK與5G在不同方向與維度的比較,可以看出為了追求極高的速率和極致的覆蓋,他們是向相反的方向走的:
總結(jié)表格如下:
綜上所述,5G通過SCS實現(xiàn)高帶寬下的高速率,ZETA Advanced M-FSK則通過SCS實現(xiàn)窄帶寬的廣覆蓋,因此Advanced M-FSK是5G在LPWAN領(lǐng)域(即低速率和廣覆蓋)的補充和擴展,Advanced M-FSK是LPWAN領(lǐng)域的5G。
Advanced M-FSK相比LoRa具有更高頻譜效率,同等帶寬下速率更高
Advanced M-FSK在能量效率基礎(chǔ)上,同樣可以不斷的增加頻譜效率,從而增加速率,提升Advanced M-FSK場景應(yīng)用范圍。
Advanced M-FSK相比LoRa頻域因子K具有更大的靈活性。Advanced M-FSK與5G類似,為了提升速率,增大頻點間隔SCS,即使頻域因子K變小。
LoRa的技術(shù)也是通過改變時域SF和帶寬兩個參數(shù),選擇合適的速率。如果帶寬一定,選擇SF越小,則速率越大,理論上選擇SF=1,速率最高。但實際應(yīng)用中,市場上并未出現(xiàn)支持SF=1的產(chǎn)品,SF至少要大于等于6,實際上原因是CSS信號在SF=1的情況下并不容易發(fā)送,即在短時間內(nèi)發(fā)送完整的CSS信號很困難。而Advanced M-FSK對頻域因子沒有限制,所以Advanced M-FSK具有更好的擴展性。
Advanced M-FSK相比LoRa具有相位調(diào)制功能。Advanced M-FSK與5G類似,可以通過增加相位調(diào)制增加頻譜效率。5G是QAM調(diào)制,即在幅度和相位上同時調(diào)制信息;Advanced M-FSK為了保證能量效率,只進(jìn)行相位的調(diào)制。而LoRa是無法調(diào)制相位的,即如表1所示,LoRa只能發(fā)送CSS信號,此信號并沒有任何其他調(diào)制信息,所以無法額外發(fā)送比特。下圖是相位調(diào)制示意圖,8PSK每個符號可以額外發(fā)送3比特。
下表示意不同帶寬通過增加相位調(diào)制獲得速率:
從以上描述可以看出,Advanced M-FSK相比LoRa具有更高的頻譜效率,在帶寬上更容易擴展,可以在相位上調(diào)制信息。使Advanced M-FSK相比LoRa在sub 1GHz有限帶寬內(nèi)能滿足對數(shù)據(jù)量要求更高的應(yīng)用場景。如果在非授權(quán)更高頻段內(nèi)(比如2.4/5GHz),在保證終端的能量效率內(nèi),能滿足兆級別數(shù)據(jù)的傳輸,因此可以應(yīng)用到更廣的工業(yè)場景中。
總結(jié)
本文在上一篇基礎(chǔ)上,進(jìn)一步通過5G的物理層基本重要參數(shù)SCS介紹了Advanced M-FSK技術(shù),以及通過相位調(diào)制參數(shù)使Advanced M-FSK在有限帶寬內(nèi)能達(dá)到更高速率,相信大家也更進(jìn)一步理解了Advanced M-FSK的精髓。LoRa技術(shù)是基于時域擴頻技術(shù)發(fā)展起來的,在相對較高帶寬時面臨著種種限制,而Advanced M-FSK技術(shù)充分借鑒5G中創(chuàng)新性的基礎(chǔ)概念SCS,打破了相對高帶寬的限制,是LPWAN領(lǐng)域的5G。Advanced M-FSK無論在峰值速率還是覆蓋范圍的可擴展性方面,Advanced M-FSK都顯著超過了LoRa技術(shù),為行業(yè)提供了另外一種更低成本的LPWAN連接技術(shù)路徑。
截止目前本系列文章僅介紹了Advanced M-FSK發(fā)送端設(shè)計理念,接收機方面設(shè)計如何?如果點贊較多,還有更詳細(xì)分析。