大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中，3個(gè)關(guān)鍵新興信息技術(shù)

本文來(lái)源：學(xué)術(shù)plus

1

過去幾十年，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)發(fā)生了變化。由工業(yè)資源的控制地緣政治力量，轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃裥畔①Y源的主導(dǎo)。因此，本文針對(duì)信息技術(shù)在當(dāng)前地緣政治中的關(guān)鍵作用這一主題進(jìn)行分析，認(rèn)為中國(guó)的信息戰(zhàn)略將會(huì)改變?nèi)蛐畔⒘鞯默F(xiàn)狀。5G通信、量子計(jì)算和人工智能正在成為大力投資三項(xiàng)關(guān)鍵的新信息技術(shù)。

本文認(rèn)為，美國(guó)將會(huì)采取行動(dòng)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)層面進(jìn)一步打擊中國(guó)，同時(shí)將資源優(yōu)先用于與信息領(lǐng)域密切相關(guān)的關(guān)鍵技術(shù)，增強(qiáng)未來(lái)在網(wǎng)絡(luò)空間的實(shí)力和行動(dòng)能力，控制全球的的信息流，從而以應(yīng)對(duì)中國(guó)的信息技術(shù)戰(zhàn)略與發(fā)展。

文章僅供參考，觀點(diǎn)不代表本機(jī)構(gòu)立場(chǎng)。

文章關(guān)鍵內(nèi)容一覽

1. 信息技術(shù)成為主宰世界經(jīng)濟(jì)和軍事力量的最為關(guān)鍵的因素。在這個(gè)時(shí)代，最能控制信息在全球網(wǎng)絡(luò)中流動(dòng)的國(guó)家將成為國(guó)際體系與規(guī)則的主宰與制定者。

2. 基于信息的國(guó)家戰(zhàn)略：試圖在虛擬網(wǎng)絡(luò)中包圍世界，而不是在現(xiàn)實(shí)物理層面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

3. 信息戰(zhàn)（或信息操控）的三個(gè)主要目標(biāo)：經(jīng)濟(jì)、民用和軍用關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、人口。

4. 5G、量子、人工智能這三種信息技術(shù)，是新興地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的最關(guān)鍵技術(shù)。

5. 美國(guó)如果不能解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題，而是僅通過加大研究投入，是無(wú)法贏得地緣政治信息時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)。

6. 提出建議：工業(yè)時(shí)代已經(jīng)過去，美國(guó)不能總通過軍事力量來(lái)解決一切問題，尤其是在信息控制與地緣政治影響力方面。必須改變思維方式，改變美國(guó)的國(guó)防政策。

文章正文如下，歡迎批評(píng)指正

1、技術(shù)與地緣政治

縱觀歷史，各國(guó)為了追求政治利益而使用各種國(guó)家權(quán)力工具。20世紀(jì)下半葉，美國(guó)和蘇聯(lián)這兩個(gè)主要超級(jí)大國(guó)對(duì)全球的控制焦點(diǎn)主要在于意識(shí)形態(tài)上的競(jìng)爭(zhēng)。如今大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的主體分別是美國(guó)和中國(guó)，爭(zhēng)論的主要問題集中在：“自由主義全球秩序”是會(huì)持續(xù)下去或者被取代。雖然美國(guó)仍占據(jù)著工業(yè)時(shí)代的軍事力量的主導(dǎo)地位，但中國(guó)的信息化力量正在快速發(fā)展，其力量也開始越來(lái)越多地影響亞洲乃至歐洲的許多國(guó)家。

當(dāng)今的國(guó)際體系與以往一樣，地緣政治力量主要由主要參與者可以投射到國(guó)外的經(jīng)濟(jì)和軍事能力的數(shù)量決定，而這些能力反過來(lái)又由時(shí)代的主導(dǎo)技術(shù)塑造。在15-19世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)和軍事力量主要由海上貿(mào)易和海上力量形成。在此期間，世界規(guī)則是由那些最能控制世界海上貿(mào)易的國(guó)家制定。而在20世紀(jì)，最能駕馭工業(yè)的大國(guó)能夠帶來(lái)最多人力物力，所以能夠主宰著全球政治并制定國(guó)際規(guī)則。在當(dāng)今時(shí)代，信息技術(shù)成為主宰世界經(jīng)濟(jì)和軍事力量的最為關(guān)鍵的因素。在這個(gè)時(shí)代，最能控制信息在全球網(wǎng)絡(luò)中流動(dòng)的國(guó)家將成為國(guó)際體系與規(guī)則的主宰與制定者。

2、工業(yè)力量vs信息力量

為了研究各國(guó)如何利用信息技術(shù)塑造地緣政治，以及在未來(lái)十年將如何利用新興信息技術(shù)，本節(jié)主要討論：發(fā)展信息技術(shù)的途徑與激勵(lì)措施有什么特點(diǎn)？與傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國(guó)的塑造有什么不同？

上世紀(jì)，一個(gè)國(guó)家的權(quán)力與其工業(yè)能力密切相關(guān)。大國(guó)為了增強(qiáng)其工業(yè)實(shí)力，主要進(jìn)行兩個(gè)方面的途徑：一是努力鞏固在國(guó)內(nèi)的制造基地，二是試圖通過軍事行動(dòng)奪取其他國(guó)家的資源。回顧兩次世界大戰(zhàn)，其爆發(fā)原因都是因?yàn)橄嘈趴梢酝ㄟ^奪取領(lǐng)土來(lái)增強(qiáng)國(guó)家的實(shí)力。而在整個(gè)冷戰(zhàn)期間，美國(guó)和西歐的國(guó)防政策大多建立在對(duì)蘇聯(lián)入侵西歐以?shī)Z取其工業(yè)資源的恐懼之上。

冷戰(zhàn)期間，為了對(duì)抗工業(yè)時(shí)代的侵略動(dòng)機(jī)，各國(guó)建立了聯(lián)盟來(lái)增強(qiáng)其軍事能力；一方面擴(kuò)大了常規(guī)軍事力量，另一方面還發(fā)展了大規(guī)模且殺傷力極強(qiáng)的核力量。工業(yè)力量發(fā)展到這個(gè)程度的結(jié)果就是：一個(gè)個(gè)軍事聯(lián)盟相互競(jìng)爭(zhēng)、相互包圍，大量的軍事基地、轟炸機(jī)和航空母艦應(yīng)運(yùn)而生……擁有最大工業(yè)能力的美國(guó)和蘇聯(lián)主導(dǎo)著地緣政治，并在各自的勢(shì)力范圍內(nèi)制定規(guī)則，利用其經(jīng)濟(jì)和軍事力量塑造世界政治。

一個(gè)基于信息的國(guó)家戰(zhàn)略可以簡(jiǎn)單地理解為：試圖在虛擬網(wǎng)絡(luò)中包圍世界，而不是直接與軍事基地、轟炸機(jī)、航母船只等在現(xiàn)實(shí)物理層面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。但是這里需要注意的是：新信息時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)思路與策略并不意味著常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)和核戰(zhàn)爭(zhēng)即將過時(shí)，就像核力量的誕生不會(huì)削弱工業(yè)時(shí)代技術(shù)的重要性，鐵路和其他工業(yè)時(shí)代的技術(shù)也不會(huì)使海上力量變得不重要。相反，信息技術(shù)的出現(xiàn)并不意味著對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)的單純“替代”，而是進(jìn)一步將技術(shù)系統(tǒng)分層：信息技術(shù)、工業(yè)技術(shù)與海上量作為戰(zhàn)略技術(shù)的不同層次而存在。

3、三大地緣政治目標(biāo)

為了獲得從新興信息技術(shù)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，美國(guó)和眾多發(fā)達(dá)國(guó)家都進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，包括各類的企業(yè)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和社交媒體網(wǎng)絡(luò)等，都連入了互聯(lián)網(wǎng)之中。然而，信息技術(shù)作為雙刃劍，一方面可以讓國(guó)家享受技術(shù)帶來(lái)的紅利，另一方面，由于互聯(lián)網(wǎng)的公開性，所有這些機(jī)構(gòu)都有可能被連接到網(wǎng)絡(luò)的任何人利用或是破壞。

通過二十年來(lái)各國(guó)試圖利用信息作為地緣政治工具的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出信息戰(zhàn)（或稱信息操控）的三個(gè)主要目標(biāo)，分別是：經(jīng)濟(jì)、民用和軍用關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、人口。

3.1 經(jīng)濟(jì)

在傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)體中，財(cái)富是以實(shí)物資產(chǎn)的形式產(chǎn)生和儲(chǔ)存的，這種模式在許多欠發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)存在。在過去的幾十年里，發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越多的企業(yè)正在以非物質(zhì)資產(chǎn)的形式創(chuàng)造和儲(chǔ)存財(cái)富。除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密以外，一些頂尖大學(xué)或研究院所的研究成果也被大量保存在互聯(lián)網(wǎng)中。在工業(yè)時(shí)代，如果一個(gè)大國(guó)希望獲得美國(guó)或歐洲最有價(jià)值的資源，就必須擊敗北大西洋公約組織的武裝力量。而如今，只需要滲透到一些關(guān)鍵公司和非營(yíng)利組織的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中就可以達(dá)到目標(biāo)。

3.2 民用和軍用關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施

信息作戰(zhàn)的第二個(gè)主要目標(biāo)涉及民用和軍用關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。早在2010年，當(dāng)Stuxnet震網(wǎng)病毒惡意軟件在伊朗納坦茲核設(shè)施的伊朗核離心機(jī)中被發(fā)現(xiàn)時(shí)，世界各地的公司開始意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)攻擊的嚴(yán)重性。此外，在這次檢查中，數(shù)千家提供關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的公司發(fā)現(xiàn)他們的計(jì)算機(jī)都感染了惡意軟件。

2015年，美軍指揮官、網(wǎng)絡(luò)司令部正式通知參議院，一些國(guó)家已經(jīng)具備攻擊美國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的能力。在設(shè)想的極端情況下，這種攻擊可能導(dǎo)致某些民用或軍用系統(tǒng)暫時(shí)停止運(yùn)行；甚至導(dǎo)致整個(gè)大陸范圍內(nèi)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的基礎(chǔ)設(shè)施故障。而這些基礎(chǔ)設(shè)置的故障很可能進(jìn)一步導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)人死亡。

與常規(guī)武器或核武器相比，使用信息技術(shù)摧毀敵人關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和軍事系統(tǒng)的方法并不是那么可靠，存在一定的失敗幾率。但是，信息技術(shù)至少在以下兩個(gè)方面優(yōu)于動(dòng)力工業(yè)時(shí)代的技術(shù)。

（1）成本較低。若要發(fā)展能夠向全球投射力量的軍事基地、海軍和空軍，需要花費(fèi)數(shù)萬(wàn)億美元，至少目前只有美國(guó)能夠完成。而通過網(wǎng)絡(luò)攻擊的惡意軟件成本較低，許多國(guó)家/組織都可以做到。

（2）對(duì)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的基于信息的攻擊可以在低強(qiáng)度情況下進(jìn)行校準(zhǔn)和實(shí)施。因此，一個(gè)可能害怕使用常規(guī)武器或核武器攻擊美國(guó)的國(guó)家，可能會(huì)對(duì)美國(guó)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊。這種攻擊通常不會(huì)引發(fā)美國(guó)的暴力回應(yīng)，所以很可能用作威懾作用。

3.3 信息操控

信息戰(zhàn)的第三個(gè)目標(biāo)涉及到人本身。最近幾十年里，許多公司通過社交媒體的方式獲得了大多數(shù)國(guó)家中人們的訪問權(quán)限，并開發(fā)了人工智能技術(shù)來(lái)操縱目標(biāo)人群的購(gòu)買行為。最近，各國(guó)開始使用類似的方法來(lái)操縱目標(biāo)的政治偏好和情緒。越來(lái)越多的文獻(xiàn)表明，人類容易受到這些技術(shù)的影響。雖然這一方面對(duì)西方政治控制的影響并不明確，但是這種信息操作很有可能對(duì)當(dāng)前“自由主義國(guó)際秩序”造成巨大損害。

4、三大信息技術(shù)競(jìng)賽

雖然網(wǎng)絡(luò)空間的競(jìng)爭(zhēng)與戰(zhàn)斗往往是為了獲得看起來(lái)微小而短暫的優(yōu)勢(shì)，但以下三個(gè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)的影響卻十分深遠(yuǎn)，并直接決定未來(lái)幾十年網(wǎng)絡(luò)空間的主導(dǎo)權(quán)。

4.1 第一場(chǎng)競(jìng)賽：5G

網(wǎng)絡(luò)空間的第一場(chǎng)重要競(jìng)爭(zhēng)為：第五代無(wú)線通信技術(shù)，又被稱為5G。至少在未來(lái)十年的大部分時(shí)間里，5G將成為手機(jī)通信和物聯(lián)網(wǎng)的主干，自動(dòng)駕駛汽車、監(jiān)控和數(shù)據(jù)采集基礎(chǔ)設(shè)施以及軍事系統(tǒng)都離不開5G。因此，一個(gè)能夠主導(dǎo)5G系統(tǒng)的國(guó)家將有可能獲得并控制網(wǎng)絡(luò)空間的大多數(shù)信息。

5G的優(yōu)勢(shì)不僅僅體現(xiàn)在數(shù)據(jù)收集的便利性上，重要的是，國(guó)家可以通過這種訪問權(quán)限獲得目標(biāo)人群和關(guān)鍵系統(tǒng)相關(guān)的物理位置、網(wǎng)絡(luò)位置等重要的實(shí)時(shí)情報(bào)。還可以破壞普通用戶或軍事人員接收的信息。這些能力將極大地提高間諜活動(dòng)能力，破壞聯(lián)網(wǎng)機(jī)器的能力，甚至操控對(duì)手社會(huì)心等一系列操作的能力。

在5G時(shí)代之前，美國(guó)可以購(gòu)買對(duì)手的信息技術(shù)設(shè)備，也不擔(dān)心對(duì)手會(huì)利用這些硬件，從而掌握了大多數(shù)軟件和硬件的實(shí)際控制權(quán)。但5G的不同之處在于，會(huì)將用戶直接與供應(yīng)商聯(lián)系。比如，在5G環(huán)境中，手機(jī)上的應(yīng)用程序可能完全位于北京的服務(wù)器上。

此外，5G供應(yīng)商可以使用專有軟件來(lái)執(zhí)行一系列控制（這一操作在早期無(wú)線技術(shù)中由硬件完成），并通過系統(tǒng)所傳遞的信息掌握訪問與控制權(quán)。在一些地區(qū)，5G技術(shù)已經(jīng)非常成熟。比如酒店大堂或人行道所安裝的分布式攝像頭和麥克風(fēng)可以識(shí)別用戶并直接響應(yīng)命令。一般來(lái)說，可用帶寬越多，就能將更多控制權(quán)從用戶轉(zhuǎn)移到服務(wù)公司。

在過去的20年里，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略以”成為5G領(lǐng)域的世界領(lǐng)跑者“為目標(biāo)，通過國(guó)家直接出資支持國(guó)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)，特別是華為，其最終效果是大大降低了華為的生產(chǎn)成本，從而使其在與西方對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)中獲得價(jià)格優(yōu)勢(shì)。因此，華為能夠以遠(yuǎn)低于其他國(guó)家的價(jià)格銷售5G技術(shù)——在某些情況下甚至比市場(chǎng)價(jià)格低60%。除了美國(guó)等出于國(guó)家安全考慮而避開華為高質(zhì)量、低成本服務(wù)的國(guó)家之外，世界上大多數(shù)安裝5G的國(guó)家都在使用華為系統(tǒng)。

4.2 第二場(chǎng)競(jìng)賽：量子

網(wǎng)絡(luò)空間的第二場(chǎng)競(jìng)賽涉及量子技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。量子計(jì)算機(jī)的執(zhí)行速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過舊處理技術(shù)的速度，不僅會(huì)淘汰當(dāng)前的加密技術(shù)，而且還可以解密幾十年前的密碼。由于加密通常是計(jì)算機(jī)防御系統(tǒng)的單一故障點(diǎn)，因此這個(gè)功能將極大地提高量子技術(shù)持有者的能力。

幾十年來(lái)，量子計(jì)算一直遙不可及。然而，在過去的兩年里，幾家公司已經(jīng)引進(jìn)了擁有量子能力的計(jì)算機(jī)，雖然迄今為止并沒能破解密碼，但這項(xiàng)技術(shù)指日可待。而且，量子技術(shù)對(duì)解密的作用要比加密大得多，一旦掌握這項(xiàng)技術(shù)，無(wú)疑將會(huì)在網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)中獲得顯著優(yōu)勢(shì)。

近些年，美國(guó)在量子技術(shù)上投入了大量資金，中國(guó)的投入也開始大幅增加。盡管IBM和谷歌都推出了有限量子能力計(jì)算機(jī)，使得美國(guó)目前暫時(shí)在這場(chǎng)競(jìng)賽中處于領(lǐng)先地位，但這種領(lǐng)先難以持續(xù)，從資金投入的趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于美國(guó)，贏得這場(chǎng)利用量子技術(shù)支持國(guó)家安全的競(jìng)賽，從而進(jìn)一步提升滲透和破壞關(guān)鍵民用及軍事系統(tǒng)的能力。

4.3 第三場(chǎng)競(jìng)賽：人工智能

網(wǎng)絡(luò)空間的第三個(gè)主要競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域?yàn)槿斯ぶ悄?，人工智能?duì)國(guó)家安全影響主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：

（1）人工智能在計(jì)算機(jī)防御中的潛在用途。如：發(fā)現(xiàn)、利用或填補(bǔ)防御漏洞來(lái)大大提高網(wǎng)絡(luò)攻防能力。

（2）人工智能在社會(huì)心理學(xué)的應(yīng)用。目前，一些公司正在開發(fā)人工智能，以創(chuàng)建客戶的個(gè)人心理檔案，向他們推銷商品和服務(wù)。人工智能應(yīng)用程序能夠處理大量的個(gè)人信息，并能針對(duì)大規(guī)模人群進(jìn)行心理實(shí)驗(yàn)，以發(fā)現(xiàn)如何預(yù)測(cè)和操縱他們的行為及信念。實(shí)驗(yàn)表明，這種人工智能通常能比被試的朋友和配偶更好地預(yù)測(cè)被試的個(gè)人決定。

目前，美國(guó)和中國(guó)都在大力投資人工智能研究。然而，從國(guó)家安全的角度來(lái)看，中國(guó)有兩大優(yōu)勢(shì)。首先，中國(guó)政府和企業(yè)能得到比美國(guó)多得多的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)是創(chuàng)建人工智能實(shí)際應(yīng)用程序的重要資產(chǎn)。第二，美國(guó)政府在這項(xiàng)技術(shù)上的投資比中國(guó)政府少得多，而且中國(guó)企業(yè)能夠在一個(gè)比較均衡的基礎(chǔ)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。因此，在如何在地緣政治信息中使用人工智能方面，中國(guó)政府領(lǐng)先于美國(guó)政府。

5、大局

大局與紅皇后：當(dāng)前美國(guó)國(guó)防政策的問題

這三項(xiàng)技術(shù)競(jìng)賽的結(jié)果將對(duì)大型網(wǎng)絡(luò)空間競(jìng)爭(zhēng)至關(guān)重要。為了在上述三項(xiàng)技術(shù)中保持領(lǐng)先地位，中國(guó)在科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)（STEM）方面投入了大量資源。在國(guó)內(nèi)，中國(guó)培養(yǎng)的STEM畢業(yè)生是美國(guó)的八倍左右。在國(guó)外，2016年，美國(guó)理工科學(xué)校中43%的學(xué)生是中國(guó)人；在計(jì)算機(jī)相關(guān)的大學(xué)專業(yè)里，美國(guó)學(xué)生只占21%。

在人才培養(yǎng)和技術(shù)共享方面，必將導(dǎo)致一個(gè)紅皇后問題：美國(guó)發(fā)展得越快，其為了保持領(lǐng)先地位就會(huì)謀求更快的發(fā)展。由于美國(guó)技術(shù)通過人才培養(yǎng)或其他途徑傳到了中國(guó)，如今在技術(shù)創(chuàng)新和投資上不太可能像30年前超越蘇聯(lián)那樣打敗中國(guó)在人力和工業(yè)能力方面的領(lǐng)先地位。

中國(guó)在信息流動(dòng)與技術(shù)方面投入了巨資，因此可以輕松從美國(guó)的科學(xué)技術(shù)投資中受益，如此一來(lái)，中國(guó)能將投資集中在5G、量子技術(shù)、人工智能和其他技術(shù)上，這些技術(shù)將進(jìn)一步擴(kuò)大其全球信息能力。所以，美國(guó)不能僅僅通過加大研究投入來(lái)贏得地緣政治信息時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)。冷戰(zhàn)模式在當(dāng)今時(shí)代不會(huì)奏效。

6、未來(lái)之路

未來(lái)之路：信息能力優(yōu)先于實(shí)際沖突

針對(duì)本章所提到的幾個(gè)問題，美國(guó)已經(jīng)做出了幾次戰(zhàn)略嘗試。

• 國(guó)防部的第三次抵消戰(zhàn)略試圖通過比中國(guó)更快地投資新技術(shù)來(lái)解決這些問題；

• 《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》定義了美國(guó)保持領(lǐng)先地位所需的具體技術(shù)，特別是與信息技術(shù)相關(guān)的技術(shù)；

• 《美國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》進(jìn)一步關(guān)注美國(guó)在與俄羅斯和中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中尋求的關(guān)鍵信息技術(shù)。

這些戰(zhàn)略方法的主要問題不在于它們的具體建議，而在于它們都是從工業(yè)時(shí)代的角度出發(fā)，傾向于將信息技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)描繪成國(guó)家安全政策的一個(gè)方面，而不是未來(lái)地緣政治力量的新興基礎(chǔ)。誠(chéng)然，在不久的將來(lái)，傳統(tǒng)的工業(yè)力量投射能力將在小國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮核心作用，但就中國(guó)和俄羅斯而言，信息力量比工業(yè)力量更有可能決定長(zhǎng)期地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。

上文提到的幾個(gè)安全政策文件都表達(dá)了一個(gè)基本觀點(diǎn)，但很容易被忽視，那就是美國(guó)可以不用通過軍事力量來(lái)解決信息與地緣政治影響力的相關(guān)問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須放在議程的首位，除非這個(gè)問題得到解決，否則其他什么都不起作用。在工業(yè)技術(shù)上無(wú)論投入多少資金，也無(wú)法幫助美國(guó)以具有美國(guó)特色的信息行動(dòng)應(yīng)對(duì)危機(jī)。最重要的是，必須改變思維方式，像保護(hù)實(shí)際領(lǐng)土一樣，守護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)和空間。工業(yè)時(shí)代已經(jīng)過去，美國(guó)的國(guó)防政策是時(shí)候面對(duì)新的現(xiàn)實(shí)了。

~END~