你不好奇內(nèi)存耗盡后Redis會(huì)發(fā)生什么?
作者:雙子孤狼
原文地址:https://www.cnblogs.com/lonely-wolf/p/14403264.html
作為一臺(tái)服務(wù)器來說,內(nèi)存并不是無限的,所以總會(huì)存在內(nèi)存耗盡的情況,那么當(dāng)?Redis
?服務(wù)器的內(nèi)存耗盡后,如果繼續(xù)執(zhí)行請求命令,Redis
?會(huì)如何處理呢?
設(shè)置有效期
使用Redis
?服務(wù)時(shí),很多情況下某些鍵值對只會(huì)在特定的時(shí)間內(nèi)有效,為了防止這種類型的數(shù)據(jù)一直占有內(nèi)存,我們可以給鍵值對設(shè)置有效期。Redis
?中可以通過?4
?個(gè)獨(dú)立的命令來給一個(gè)鍵設(shè)置過期時(shí)間:
-
expire key ttl
:將?key
?值的過期時(shí)間設(shè)置為?ttl
? 秒。 -
pexpire key ttl
:將?key
?值的過期時(shí)間設(shè)置為?ttl
? 毫秒。 -
expireat key timestamp
:將?key
?值的過期時(shí)間設(shè)置為指定的?timestamp
? 秒數(shù)。 -
pexpireat key timestamp
:將?key
?值的過期時(shí)間設(shè)置為指定的?timestamp
? 毫秒數(shù)。
PS:不管使用哪一個(gè)命令,最終?Redis
?底層都是使用?pexpireat
?命令來實(shí)現(xiàn)的。另外,set
?等命令也可以設(shè)置?key
?的同時(shí)加上過期時(shí)間,這樣可以保證設(shè)值和設(shè)過期時(shí)間的原子性。
設(shè)置了有效期后,可以通過?ttl
?和?pttl
?兩個(gè)命令來查詢剩余過期時(shí)間(如果未設(shè)置過期時(shí)間則下面兩個(gè)命令返回?-1
,如果設(shè)置了一個(gè)非法的過期時(shí)間,則都返回?-2
):
-
ttl key
?返回?key
?剩余過期秒數(shù)。 -
pttl key
?返回?key
?剩余過期的毫秒數(shù)。
過期策略
如果將一個(gè)過期的鍵刪除,我們一般都會(huì)有三種策略:
-
定時(shí)刪除?:為每個(gè)鍵設(shè)置一個(gè)定時(shí)器,一旦過期時(shí)間到了,則將鍵刪除。這種策略對內(nèi)存很友好,但是對? CPU
?不友好,因?yàn)槊總€(gè)定時(shí)器都會(huì)占用一定的?CPU
?資源。 -
惰性刪除?:不管鍵有沒有過期都不主動(dòng)刪除,等到每次去獲取鍵時(shí)再判斷是否過期,如果過期就刪除該鍵,否則返回鍵對應(yīng)的值。這種策略對內(nèi)存不夠友好,可能會(huì)浪費(fèi)很多內(nèi)存。 -
定期掃描?:系統(tǒng)每隔一段時(shí)間就定期掃描一次,發(fā)現(xiàn)過期的鍵就進(jìn)行刪除。這種策略相對來說是上面兩種策略的折中方案,需要注意的是這個(gè)定期的頻率要結(jié)合實(shí)際情況掌控好,使用這種方案有一個(gè)缺陷就是可能會(huì)出現(xiàn)已經(jīng)過期的鍵也被返回。
在?Redis
?當(dāng)中,其選擇的是策略?2
?和策略?3
?的綜合使用。不過?Redis
?的定期掃描只會(huì)掃描設(shè)置了過期時(shí)間的鍵,因?yàn)樵O(shè)置了過期時(shí)間的鍵?Redis
?會(huì)單獨(dú)存儲(chǔ),所以不會(huì)出現(xiàn)掃描所有鍵的情況:
typedef?struct?redisDb?{
????dict?*dict;?//所有的鍵值對
????dict?*expires;?//設(shè)置了過期時(shí)間的鍵值對
???dict?*blocking_keys;?//被阻塞的key,如客戶端執(zhí)行BLPOP等阻塞指令時(shí)
???dict?*watched_keys;?//WATCHED?keys
???int?id;?//Database?ID
???//...?省略了其他屬性
}?redisDb;
8 種淘汰策略
假如?Redis
?當(dāng)中所有的鍵都沒有過期,而且此時(shí)內(nèi)存滿了,那么客戶端繼續(xù)執(zhí)行?set
?等命令時(shí)?Redis
?會(huì)怎么處理呢?Redis
?當(dāng)中提供了不同的淘汰策略來處理這種場景。
首先?Redis
?提供了一個(gè)參數(shù)?maxmemory
?來配置?Redis
?最大使用內(nèi)存:
maxmemory?
或者也可以通過命令?config set maxmemory 1GB
?來動(dòng)態(tài)修改。
如果沒有設(shè)置該參數(shù),那么在?32
?位的操作系統(tǒng)中?Redis
?最多使用?3GB
?內(nèi)存,而在?64
?位的操作系統(tǒng)中則不作限制。
Redis
?中提供了?8
?種淘汰策略,可以通過參數(shù)?maxmemory-policy
?進(jìn)行配置:
淘汰策略 | 說明 |
---|---|
volatile-lru | 根據(jù) LRU 算法刪除設(shè)置了過期時(shí)間的鍵,直到騰出可用空間。如果沒有可刪除的鍵對象,且內(nèi)存還是不夠用時(shí),則報(bào)錯(cuò) |
allkeys-lru | 根據(jù) LRU 算法刪除所有的鍵,直到騰出可用空間。如果沒有可刪除的鍵對象,且內(nèi)存還是不夠用時(shí),則報(bào)錯(cuò) |
volatile-lfu | 根據(jù) LFU 算法刪除設(shè)置了過期時(shí)間的鍵,直到騰出可用空間。如果沒有可刪除的鍵對象,且內(nèi)存還是不夠用時(shí),則報(bào)錯(cuò) |
allkeys-lfu | 根據(jù) LFU 算法刪除所有的鍵,直到騰出可用空間。如果沒有可刪除的鍵對象,且內(nèi)存還是不夠用時(shí),則報(bào)錯(cuò) |
volatile-random | 隨機(jī)刪除設(shè)置了過期時(shí)間的鍵,直到騰出可用空間。如果沒有可刪除的鍵對象,且內(nèi)存還是不夠用時(shí),則報(bào)錯(cuò) |
allkeys-random | 隨機(jī)刪除所有鍵,直到騰出可用空間。如果沒有可刪除的鍵對象,且內(nèi)存還是不夠用時(shí),則報(bào)錯(cuò) |
volatile-ttl | 根據(jù)鍵值對象的 ttl 屬性, 刪除最近將要過期數(shù)據(jù)。如果沒有,則直接報(bào)錯(cuò) |
noeviction | 默認(rèn)策略,不作任何處理,直接報(bào)錯(cuò) |
PS:淘汰策略也可以直接使用命令?config set maxmemory-policy <策略>
?來進(jìn)行動(dòng)態(tài)配置。
LRU 算法
LRU
?全稱為:Least Recently Used
。即:最近最長時(shí)間未被使用。這個(gè)主要針對的是使用時(shí)間。
Redis 改進(jìn)后的 LRU 算法
在?Redis
?當(dāng)中,并沒有采用傳統(tǒng)的?LRU
?算法,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的?LRU
?算法存在?2
?個(gè)問題:
-
需要額外的空間進(jìn)行存儲(chǔ)。 -
可能存在某些? key
?值使用很頻繁,但是最近沒被使用,從而被?LRU
?算法刪除。
為了避免以上?2
?個(gè)問題,Redis
?當(dāng)中對傳統(tǒng)的?LRU
?算法進(jìn)行了改造,通過抽樣的方式進(jìn)行刪除。
配置文件中提供了一個(gè)屬性?maxmemory_samples 5
,默認(rèn)值就是?5
,表示隨機(jī)抽取?5
?個(gè)?key
?值,然后對這?5
?個(gè)?key
?值按照?LRU
?算法進(jìn)行刪除,所以很明顯,key
?值越大,刪除的準(zhǔn)確度越高。
對抽樣?LRU
?算法和傳統(tǒng)的?LRU
?算法,Redis
?官網(wǎng)當(dāng)中有一個(gè)對比圖:
-
淺灰色帶是被刪除的對象。 -
灰色帶是未被刪除的對象。 -
綠色是添加的對象。
左上角第一幅圖代表的是傳統(tǒng)?LRU
?算法,可以看到,當(dāng)抽樣數(shù)達(dá)到?10
?個(gè)(右上角),已經(jīng)和傳統(tǒng)的?LRU
?算法非常接近了。
Redis 如何管理熱度數(shù)據(jù)
前面我們講述字符串對象時(shí),提到了?redisObject
?對象中存在一個(gè)?lru
?屬性:
typedef?struct?redisObject?{
????unsigned?type:4;//對象類型(4位=0.5字節(jié))
????unsigned?encoding:4;//編碼(4位=0.5字節(jié))
????unsigned?lru:LRU_BITS;//記錄對象最后一次被應(yīng)用程序訪問的時(shí)間(24位=3字節(jié))
????int?refcount;//引用計(jì)數(shù)。等于0時(shí)表示可以被垃圾回收(32位=4字節(jié))
????void?*ptr;//指向底層實(shí)際的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu),如:SDS等(8字節(jié))
}?robj;
lru
?屬性是創(chuàng)建對象的時(shí)候?qū)懭?,對象被訪問到時(shí)也會(huì)進(jìn)行更新。正常人的思路就是最后決定要不要?jiǎng)h除某一個(gè)鍵肯定是用當(dāng)前時(shí)間戳減去?lru
,差值最大的就優(yōu)先被刪除。但是?Redis
?里面并不是這么做的,Redis
?中維護(hù)了一個(gè)全局屬性?lru_clock
,這個(gè)屬性是通過一個(gè)全局函數(shù)?serverCron
?每隔?100
?毫秒執(zhí)行一次來更新的,記錄的是當(dāng)前?unix
?時(shí)間戳。
最后決定刪除的數(shù)據(jù)是通過?lru_clock
?減去對象的?lru
?屬性而得出的。那么為什么?Redis
?要這么做呢?直接取全局時(shí)間不是更準(zhǔn)確嗎?
這是因?yàn)檫@么做可以避免每次更新對象的?lru
?屬性的時(shí)候可以直接取全局屬性,而不需要去調(diào)用系統(tǒng)函數(shù)來獲取系統(tǒng)時(shí)間,從而提升效率(Redis
?當(dāng)中有很多這種細(xì)節(jié)考慮來提升性能,可以說是對性能盡可能的優(yōu)化到極致)。
不過這里還有一個(gè)問題,我們看到,redisObject
?對象中的?lru
?屬性只有?24
?位,24
?位只能存儲(chǔ)?194
?天的時(shí)間戳大小,一旦超過?194
?天之后就會(huì)重新從?0
?開始計(jì)算,所以這時(shí)候就可能會(huì)出現(xiàn)?redisObject
?對象中的?lru
?屬性大于全局的?lru_clock
?屬性的情況。
正因?yàn)槿绱?,所以?jì)算的時(shí)候也需要分為?2
?種情況:
-
當(dāng)全局? lruclock
?>?lru
,則使用?lruclock
?-?lru
?得到空閑時(shí)間。 -
當(dāng)全局? lruclock
?lru
,則使用?lruclock_max
(即?194
?天) -?lru
?+?lruclock
?得到空閑時(shí)間。
需要注意的是,這種計(jì)算方式并不能保證抽樣的數(shù)據(jù)中一定能刪除空閑時(shí)間最長的。這是因?yàn)槭紫瘸^?194
?天還不被使用的情況很少,再次只有?lruclock
?第?2
?輪繼續(xù)超過?lru
?屬性時(shí),計(jì)算才會(huì)出問題。
比如對象?A
?記錄的?lru
?是?1
?天,而?lruclock
?第二輪都到?10
?天了,這時(shí)候就會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果只有?10-1=9
?天,實(shí)際上應(yīng)該是?194+10-1=203
?天。但是這種情況可以說又是更少發(fā)生,所以說這種處理方式是可能存在刪除不準(zhǔn)確的情況,但是本身這種算法就是一種近似的算法,所以并不會(huì)有太大影響。
LFU 算法
LFU
?全稱為:Least Frequently Used
。即:最近最少頻率使用,這個(gè)主要針對的是使用頻率。這個(gè)屬性也是記錄在redisObject
?中的?lru
?屬性內(nèi)。
當(dāng)我們采用?LFU
?回收策略時(shí),lru
?屬性的高?16
?位用來記錄訪問時(shí)間(last decrement time:ldt,單位為分鐘),低?8
?位用來記錄訪問頻率(logistic counter:logc),簡稱?counter
。
訪問頻次遞增
LFU
?計(jì)數(shù)器每個(gè)鍵只有?8
?位,它能表示的最大值是?255
,所以?Redis
?使用的是一種基于概率的對數(shù)器來實(shí)現(xiàn)?counter
?的遞增。r
給定一個(gè)舊的訪問頻次,當(dāng)一個(gè)鍵被訪問時(shí),counter
?按以下方式遞增:
-
提取? 0
?和?1
?之間的隨機(jī)數(shù)?R
。 -
counter
?- 初始值(默認(rèn)為?5
),得到一個(gè)基礎(chǔ)差值,如果這個(gè)差值小于?0
,則直接取?0
,為了方便計(jì)算,把這個(gè)差值記為?baseval
。 -
概率? P
?計(jì)算公式為:1/(baseval * lfu_log_factor + 1)
。 -
如果? R < P
?時(shí),頻次進(jìn)行遞增(counter++
)。
公式中的?lfu_log_factor
?稱之為對數(shù)因子,默認(rèn)是?10
?,可以通過參數(shù)來進(jìn)行控制:
lfu_log_factor?10
下圖就是對數(shù)因子?lfu_log_factor
?和頻次?counter
?增長的關(guān)系圖:
可以看到,當(dāng)對數(shù)因子?lfu_log_factor
?為?100
?時(shí),大概是?10M(1000萬)
?次訪問才會(huì)將訪問?counter
?增長到?255
,而默認(rèn)的?10
?也能支持到?1M(100萬)
?次訪問?counter
?才能達(dá)到?255
?上限,這在大部分場景都是足夠滿足需求的。
訪問頻次遞減
如果訪問頻次?counter
?只是一直在遞增,那么遲早會(huì)全部都到?255
,也就是說?counter
?一直遞增不能完全反應(yīng)一個(gè)?key
?的熱度的,所以當(dāng)某一個(gè)?key
?一段時(shí)間不被訪問之后,counter
?也需要對應(yīng)減少。
counter
?的減少速度由參數(shù)?lfu-decay-time
?進(jìn)行控制,默認(rèn)是?1
,單位是分鐘。默認(rèn)值?1
?表示:N
?分鐘內(nèi)沒有訪問,counter
?就要減?N
。
lfu-decay-time?1
具體算法如下:
-
獲取當(dāng)前時(shí)間戳,轉(zhuǎn)化為 分鐘后取低? 16
?位(為了方便后續(xù)計(jì)算,這個(gè)值記為?now
)。 -
取出對象內(nèi)的? lru
?屬性中的高?16
?位(為了方便后續(xù)計(jì)算,這個(gè)值記為?ldt
)。 -
當(dāng)? lru
?>?now
?時(shí),默認(rèn)為過了一個(gè)周期(16
?位,最大?65535
),則取差值?65535-ldt+now
:當(dāng)?lru
?<=?now
?時(shí),取差值?now-ldt
(為了方便后續(xù)計(jì)算,這個(gè)差值記為?idle_time
)。 -
取出配置文件中的? lfu_decay_time
?值,然后計(jì)算:idle_time / lfu_decay_time
(為了方便后續(xù)計(jì)算,這個(gè)值記為num_periods
)。 -
最后將 counter
減少:counter - num_periods
。
看起來這么復(fù)雜,其實(shí)計(jì)算公式就是一句話:取出當(dāng)前的時(shí)間戳和對象中的?lru
?屬性進(jìn)行對比,計(jì)算出當(dāng)前多久沒有被訪問到,比如計(jì)算得到的結(jié)果是?100
?分鐘沒有被訪問,然后再去除配置參數(shù)?lfu_decay_time
,如果這個(gè)配置默認(rèn)為?1
也即是?100/1=100
,代表?100
?分鐘沒訪問,所以?counter
?就減少?100
。
總結(jié)
本文主要介紹了?Redis
?過期鍵的處理策略,以及當(dāng)服務(wù)器內(nèi)存不夠時(shí)?Redis
?的?8
?種淘汰策略,最后介紹了?Redis
?中的兩種主要的淘汰算法?LRU
?和?LFU
。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!