當(dāng)前位置:首頁 > 公眾號精選 > 小林coding
[導(dǎo)讀]作為一臺(tái)服務(wù)器來說,內(nèi)存并不是無限的,所以總會(huì)存在內(nèi)存耗盡的情況,那么當(dāng) Redis 服務(wù)器的內(nèi)存耗盡后,如果繼續(xù)執(zhí)行請求命令,Redis 會(huì)如何處理呢?

作者:雙子孤狼

原文地址:https://www.cnblogs.com/lonely-wolf/p/14403264.html



作為一臺(tái)服務(wù)器來說,內(nèi)存并不是無限的,所以總會(huì)存在內(nèi)存耗盡的情況,那么當(dāng)?Redis?服務(wù)器的內(nèi)存耗盡后,如果繼續(xù)執(zhí)行請求命令,Redis?會(huì)如何處理呢?

設(shè)置有效期

使用Redis?服務(wù)時(shí),很多情況下某些鍵值對只會(huì)在特定的時(shí)間內(nèi)有效,為了防止這種類型的數(shù)據(jù)一直占有內(nèi)存,我們可以給鍵值對設(shè)置有效期。Redis?中可以通過?4?個(gè)獨(dú)立的命令來給一個(gè)鍵設(shè)置過期時(shí)間:

  • expire key ttl:將? key?值的過期時(shí)間設(shè)置為? ttl? 。
  • pexpire key ttl:將? key?值的過期時(shí)間設(shè)置為? ttl? 毫秒
  • expireat key timestamp:將? key?值的過期時(shí)間設(shè)置為指定的? timestamp? 秒數(shù)。
  • pexpireat key timestamp:將? key?值的過期時(shí)間設(shè)置為指定的? timestamp? 毫秒數(shù)

PS:不管使用哪一個(gè)命令,最終?Redis?底層都是使用?pexpireat?命令來實(shí)現(xiàn)的。另外,set?等命令也可以設(shè)置?key?的同時(shí)加上過期時(shí)間,這樣可以保證設(shè)值和設(shè)過期時(shí)間的原子性。

設(shè)置了有效期后,可以通過?ttl?和?pttl?兩個(gè)命令來查詢剩余過期時(shí)間(如果未設(shè)置過期時(shí)間則下面兩個(gè)命令返回?-1,如果設(shè)置了一個(gè)非法的過期時(shí)間,則都返回?-2):

  • ttl key?返回? key?剩余過期秒數(shù)。
  • pttl key?返回? key?剩余過期的毫秒數(shù)。

過期策略

如果將一個(gè)過期的鍵刪除,我們一般都會(huì)有三種策略:

  • 定時(shí)刪除?:為每個(gè)鍵設(shè)置一個(gè)定時(shí)器,一旦過期時(shí)間到了,則將鍵刪除。這種策略對內(nèi)存很友好,但是對? CPU?不友好,因?yàn)槊總€(gè)定時(shí)器都會(huì)占用一定的? CPU?資源。
  • 惰性刪除?:不管鍵有沒有過期都不主動(dòng)刪除,等到每次去獲取鍵時(shí)再判斷是否過期,如果過期就刪除該鍵,否則返回鍵對應(yīng)的值。這種策略對內(nèi)存不夠友好,可能會(huì)浪費(fèi)很多內(nèi)存。
  • 定期掃描?:系統(tǒng)每隔一段時(shí)間就定期掃描一次,發(fā)現(xiàn)過期的鍵就進(jìn)行刪除。這種策略相對來說是上面兩種策略的折中方案,需要注意的是這個(gè)定期的頻率要結(jié)合實(shí)際情況掌控好,使用這種方案有一個(gè)缺陷就是可能會(huì)出現(xiàn)已經(jīng)過期的鍵也被返回。

在?Redis?當(dāng)中,其選擇的是策略?2?和策略?3?的綜合使用。不過?Redis?的定期掃描只會(huì)掃描設(shè)置了過期時(shí)間的鍵,因?yàn)樵O(shè)置了過期時(shí)間的鍵?Redis?會(huì)單獨(dú)存儲(chǔ),所以不會(huì)出現(xiàn)掃描所有鍵的情況:

typedef?struct?redisDb?{
????dict?*dict;?//所有的鍵值對
????dict?*expires;?//設(shè)置了過期時(shí)間的鍵值對
???dict?*blocking_keys;?//被阻塞的key,如客戶端執(zhí)行BLPOP等阻塞指令時(shí)
???dict?*watched_keys;?//WATCHED?keys
???int?id;?//Database?ID
???//...?省略了其他屬性
}?redisDb;

8 種淘汰策略

假如?Redis?當(dāng)中所有的鍵都沒有過期,而且此時(shí)內(nèi)存滿了,那么客戶端繼續(xù)執(zhí)行?set?等命令時(shí)?Redis?會(huì)怎么處理呢?Redis?當(dāng)中提供了不同的淘汰策略來處理這種場景。

首先?Redis?提供了一個(gè)參數(shù)?maxmemory?來配置?Redis?最大使用內(nèi)存:

maxmemory?

或者也可以通過命令?config set maxmemory 1GB?來動(dòng)態(tài)修改。

如果沒有設(shè)置該參數(shù),那么在?32?位的操作系統(tǒng)中?Redis?最多使用?3GB?內(nèi)存,而在?64?位的操作系統(tǒng)中則不作限制。

Redis?中提供了?8?種淘汰策略,可以通過參數(shù)?maxmemory-policy?進(jìn)行配置:

淘汰策略 說明
volatile-lru 根據(jù) LRU 算法刪除設(shè)置了過期時(shí)間的鍵,直到騰出可用空間。如果沒有可刪除的鍵對象,且內(nèi)存還是不夠用時(shí),則報(bào)錯(cuò)
allkeys-lru 根據(jù) LRU 算法刪除所有的鍵,直到騰出可用空間。如果沒有可刪除的鍵對象,且內(nèi)存還是不夠用時(shí),則報(bào)錯(cuò)
volatile-lfu 根據(jù) LFU 算法刪除設(shè)置了過期時(shí)間的鍵,直到騰出可用空間。如果沒有可刪除的鍵對象,且內(nèi)存還是不夠用時(shí),則報(bào)錯(cuò)
allkeys-lfu 根據(jù) LFU 算法刪除所有的鍵,直到騰出可用空間。如果沒有可刪除的鍵對象,且內(nèi)存還是不夠用時(shí),則報(bào)錯(cuò)
volatile-random 隨機(jī)刪除設(shè)置了過期時(shí)間的鍵,直到騰出可用空間。如果沒有可刪除的鍵對象,且內(nèi)存還是不夠用時(shí),則報(bào)錯(cuò)
allkeys-random 隨機(jī)刪除所有鍵,直到騰出可用空間。如果沒有可刪除的鍵對象,且內(nèi)存還是不夠用時(shí),則報(bào)錯(cuò)
volatile-ttl 根據(jù)鍵值對象的 ttl 屬性, 刪除最近將要過期數(shù)據(jù)。如果沒有,則直接報(bào)錯(cuò)
noeviction 默認(rèn)策略,不作任何處理,直接報(bào)錯(cuò)

PS:淘汰策略也可以直接使用命令?config set maxmemory-policy <策略>?來進(jìn)行動(dòng)態(tài)配置。

LRU 算法

LRU?全稱為:Least Recently Used。即:最近最長時(shí)間未被使用。這個(gè)主要針對的是使用時(shí)間。

Redis 改進(jìn)后的 LRU 算法

在?Redis?當(dāng)中,并沒有采用傳統(tǒng)的?LRU?算法,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的?LRU?算法存在?2?個(gè)問題:

  • 需要額外的空間進(jìn)行存儲(chǔ)。
  • 可能存在某些? key?值使用很頻繁,但是最近沒被使用,從而被? LRU?算法刪除。

為了避免以上?2?個(gè)問題,Redis?當(dāng)中對傳統(tǒng)的?LRU?算法進(jìn)行了改造,通過抽樣的方式進(jìn)行刪除。

配置文件中提供了一個(gè)屬性?maxmemory_samples 5,默認(rèn)值就是?5,表示隨機(jī)抽取?5?個(gè)?key?值,然后對這?5?個(gè)?key?值按照?LRU?算法進(jìn)行刪除,所以很明顯,key?值越大,刪除的準(zhǔn)確度越高。

對抽樣?LRU?算法和傳統(tǒng)的?LRU?算法,Redis?官網(wǎng)當(dāng)中有一個(gè)對比圖:

  • 淺灰色帶是被刪除的對象。
  • 灰色帶是未被刪除的對象。
  • 綠色是添加的對象。

左上角第一幅圖代表的是傳統(tǒng)?LRU?算法,可以看到,當(dāng)抽樣數(shù)達(dá)到?10?個(gè)(右上角),已經(jīng)和傳統(tǒng)的?LRU?算法非常接近了。

Redis 如何管理熱度數(shù)據(jù)

前面我們講述字符串對象時(shí),提到了?redisObject?對象中存在一個(gè)?lru?屬性:

typedef?struct?redisObject?{
????unsigned?type:4;//對象類型(4位=0.5字節(jié))
????unsigned?encoding:4;//編碼(4位=0.5字節(jié))
????unsigned?lru:LRU_BITS;//記錄對象最后一次被應(yīng)用程序訪問的時(shí)間(24位=3字節(jié))
????int?refcount;//引用計(jì)數(shù)。等于0時(shí)表示可以被垃圾回收(32位=4字節(jié))
????void?*ptr;//指向底層實(shí)際的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu),如:SDS等(8字節(jié))
}?robj;

lru?屬性是創(chuàng)建對象的時(shí)候?qū)懭?,對象被訪問到時(shí)也會(huì)進(jìn)行更新。正常人的思路就是最后決定要不要?jiǎng)h除某一個(gè)鍵肯定是用當(dāng)前時(shí)間戳減去?lru,差值最大的就優(yōu)先被刪除。但是?Redis?里面并不是這么做的,Redis?中維護(hù)了一個(gè)全局屬性?lru_clock,這個(gè)屬性是通過一個(gè)全局函數(shù)?serverCron?每隔?100?毫秒執(zhí)行一次來更新的,記錄的是當(dāng)前?unix?時(shí)間戳。

最后決定刪除的數(shù)據(jù)是通過?lru_clock?減去對象的?lru?屬性而得出的。那么為什么?Redis?要這么做呢?直接取全局時(shí)間不是更準(zhǔn)確嗎?

這是因?yàn)檫@么做可以避免每次更新對象的?lru?屬性的時(shí)候可以直接取全局屬性,而不需要去調(diào)用系統(tǒng)函數(shù)來獲取系統(tǒng)時(shí)間,從而提升效率(Redis?當(dāng)中有很多這種細(xì)節(jié)考慮來提升性能,可以說是對性能盡可能的優(yōu)化到極致)。

不過這里還有一個(gè)問題,我們看到,redisObject?對象中的?lru?屬性只有?24?位,24?位只能存儲(chǔ)?194?天的時(shí)間戳大小,一旦超過?194?天之后就會(huì)重新從?0?開始計(jì)算,所以這時(shí)候就可能會(huì)出現(xiàn)?redisObject?對象中的?lru?屬性大于全局的?lru_clock?屬性的情況。

正因?yàn)槿绱?,所以?jì)算的時(shí)候也需要分為?2?種情況:

  • 當(dāng)全局? lruclock?>? lru,則使用? lruclock?-? lru?得到空閑時(shí)間。
  • 當(dāng)全局? lruclock?lru,則使用? lruclock_max(即? 194?天) -? lru?+? lruclock?得到空閑時(shí)間。

需要注意的是,這種計(jì)算方式并不能保證抽樣的數(shù)據(jù)中一定能刪除空閑時(shí)間最長的。這是因?yàn)槭紫瘸^?194?天還不被使用的情況很少,再次只有?lruclock?第?2?輪繼續(xù)超過?lru?屬性時(shí),計(jì)算才會(huì)出問題。

比如對象?A?記錄的?lru?是?1?天,而?lruclock?第二輪都到?10?天了,這時(shí)候就會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果只有?10-1=9?天,實(shí)際上應(yīng)該是?194+10-1=203?天。但是這種情況可以說又是更少發(fā)生,所以說這種處理方式是可能存在刪除不準(zhǔn)確的情況,但是本身這種算法就是一種近似的算法,所以并不會(huì)有太大影響。

LFU 算法

LFU?全稱為:Least Frequently Used。即:最近最少頻率使用,這個(gè)主要針對的是使用頻率。這個(gè)屬性也是記錄在redisObject?中的?lru?屬性內(nèi)。

當(dāng)我們采用?LFU?回收策略時(shí),lru?屬性的高?16?位用來記錄訪問時(shí)間(last decrement time:ldt,單位為分鐘),低?8?位用來記錄訪問頻率(logistic counter:logc),簡稱?counter

訪問頻次遞增

LFU?計(jì)數(shù)器每個(gè)鍵只有?8?位,它能表示的最大值是?255,所以?Redis?使用的是一種基于概率的對數(shù)器來實(shí)現(xiàn)?counter?的遞增。r

給定一個(gè)舊的訪問頻次,當(dāng)一個(gè)鍵被訪問時(shí),counter?按以下方式遞增:

  1. 提取? 0?和? 1?之間的隨機(jī)數(shù)? R
  2. counter?- 初始值(默認(rèn)為? 5),得到一個(gè)基礎(chǔ)差值,如果這個(gè)差值小于? 0,則直接取? 0,為了方便計(jì)算,把這個(gè)差值記為? baseval。
  3. 概率? P?計(jì)算公式為: 1/(baseval * lfu_log_factor + 1)。
  4. 如果? R < P?時(shí),頻次進(jìn)行遞增( counter++)。

公式中的?lfu_log_factor?稱之為對數(shù)因子,默認(rèn)是?10?,可以通過參數(shù)來進(jìn)行控制:

lfu_log_factor?10

下圖就是對數(shù)因子?lfu_log_factor?和頻次?counter?增長的關(guān)系圖:

可以看到,當(dāng)對數(shù)因子?lfu_log_factor?為?100?時(shí),大概是?10M(1000萬)?次訪問才會(huì)將訪問?counter?增長到?255,而默認(rèn)的?10?也能支持到?1M(100萬)?次訪問?counter?才能達(dá)到?255?上限,這在大部分場景都是足夠滿足需求的。

訪問頻次遞減

如果訪問頻次?counter?只是一直在遞增,那么遲早會(huì)全部都到?255,也就是說?counter?一直遞增不能完全反應(yīng)一個(gè)?key?的熱度的,所以當(dāng)某一個(gè)?key?一段時(shí)間不被訪問之后,counter?也需要對應(yīng)減少。

counter?的減少速度由參數(shù)?lfu-decay-time?進(jìn)行控制,默認(rèn)是?1,單位是分鐘。默認(rèn)值?1?表示:N?分鐘內(nèi)沒有訪問,counter?就要減?N。

lfu-decay-time?1

具體算法如下:

  1. 獲取當(dāng)前時(shí)間戳,轉(zhuǎn)化為 分鐘后取低? 16?位(為了方便后續(xù)計(jì)算,這個(gè)值記為? now)。
  2. 取出對象內(nèi)的? lru?屬性中的高? 16?位(為了方便后續(xù)計(jì)算,這個(gè)值記為? ldt)。
  3. 當(dāng)? lru?>? now?時(shí),默認(rèn)為過了一個(gè)周期( 16?位,最大? 65535),則取差值? 65535-ldt+now:當(dāng)? lru?<=? now?時(shí),取差值? now-ldt(為了方便后續(xù)計(jì)算,這個(gè)差值記為? idle_time)。
  4. 取出配置文件中的? lfu_decay_time?值,然后計(jì)算: idle_time / lfu_decay_time(為了方便后續(xù)計(jì)算,這個(gè)值記為 num_periods)。
  5. 最后將 counter減少: counter - num_periods。

看起來這么復(fù)雜,其實(shí)計(jì)算公式就是一句話:取出當(dāng)前的時(shí)間戳和對象中的?lru?屬性進(jìn)行對比,計(jì)算出當(dāng)前多久沒有被訪問到,比如計(jì)算得到的結(jié)果是?100?分鐘沒有被訪問,然后再去除配置參數(shù)?lfu_decay_time,如果這個(gè)配置默認(rèn)為?1也即是?100/1=100,代表?100?分鐘沒訪問,所以?counter?就減少?100。

總結(jié)

本文主要介紹了?Redis?過期鍵的處理策略,以及當(dāng)服務(wù)器內(nèi)存不夠時(shí)?Redis?的?8?種淘汰策略,最后介紹了?Redis?中的兩種主要的淘汰算法?LRU?和?LFU。

免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫?dú)角獸公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

加利福尼亞州圣克拉拉縣2024年8月30日 /美通社/ -- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)解決方案公司Trianz今天宣布,該公司與Amazon Web Services (AWS)簽訂了...

關(guān)鍵字: AWS AN BSP 數(shù)字化

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時(shí)1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運(yùn)行,同時(shí)企業(yè)卻面臨越來越多業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險(xiǎn),如企業(yè)系統(tǒng)復(fù)雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報(bào)道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對日本游戲市場的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)開幕式在貴陽舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導(dǎo)體

8月28日消息,在2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機(jī) 衛(wèi)星通信

要點(diǎn): 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競爭優(yōu)勢...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺(tái)與中國電影電視技術(shù)學(xué)會(huì)聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會(huì)上宣布正式成立。 活動(dòng)現(xiàn)場 NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會(huì)上,軟通動(dòng)力信息技術(shù)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱"軟通動(dòng)力")與長三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉