漫畫(huà):AOP 面試造火箭事件始末
這是一個(gè)困擾我司由來(lái)已久的難題，Dubbo 了解過(guò)吧,對(duì)外提供的服務(wù)可能有多個(gè)方法，一般我們?yōu)榱瞬唤o調(diào)用方埋坑，會(huì)在每個(gè)方法里把所有異常都 catch 住，只返回一個(gè) result，調(diào)用方會(huì)根據(jù)這個(gè) result 里的 success 判斷此次調(diào)用是否成功，舉個(gè)例子
public class ServiceResultTO<T> extends Serializable { private static final long serialVersionUID = xxx; private Boolean success; private String message; private T data; } public interface TestService { ServiceResultTOtest(); } public class TestServiceImpl implements TestService { @Override public ServiceResultTOtest() { try { // 此處寫(xiě)服務(wù)里的執(zhí)行邏輯 return ServiceResultTO.buildSuccess(Boolean.TRUE); } catch(Exception e) { return ServiceResultTO.buildFailed(Boolean.FALSE, "執(zhí)行失敗"); } } }比如現(xiàn)在以上這樣的 dubbo 服務(wù)（TestService），它有一個(gè) test 方法，為了執(zhí)行正常邏輯時(shí)出現(xiàn)異常，我們?cè)诖朔椒▓?zhí)行邏輯外包了一層「try... catch...」如果只有一個(gè) test 方法，這樣做當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，但問(wèn)題是在工程里我們一般要要提供幾十上百個(gè) service，每個(gè) service 有幾十個(gè)像 test 這樣的方法，如果每個(gè)方法都要在執(zhí)行的時(shí)候包一層 「try ...catch...」，雖然可行，但代碼會(huì)比較丑陋，可讀性也比較差，你能想想辦法改進(jìn)一下嗎?
既然是用切面解決的，我先解釋下什么是切面。我們知道，面向?qū)ο髮⒊绦虺橄蟪啥鄠€(gè)層次的對(duì)象，每個(gè)對(duì)象負(fù)責(zé)不同的模塊，這樣的話(huà)各個(gè)對(duì)象分工明確，各司其職，也不互相藕合，確實(shí)有力地促進(jìn)了工程開(kāi)發(fā)與分工協(xié)作，但是新的問(wèn)題來(lái)了，不同的模塊（對(duì)象）間有時(shí)會(huì)出現(xiàn)公共的行為，這種公共的行為很難通過(guò)繼承的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，如果用工具類(lèi)的話(huà)也不利于維護(hù)，代碼也顯得異常繁瑣。切面（AOP）的引入就是為了解決這類(lèi)問(wèn)題而生的，它要達(dá)到的效果是保證開(kāi)發(fā)者在不修改源代碼的前提下，為系統(tǒng)中不同的業(yè)務(wù)組件添加某些通用功能。
舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)說(shuō)
以性能為例，這些對(duì)象負(fù)責(zé)的模塊存在哪些相似的功能呢
比如說(shuō)吧，每個(gè) service 都有不同的方法，我想統(tǒng)計(jì)每個(gè)方法的執(zhí)行時(shí)間，如果不用切面你需要在每個(gè)方法的首尾計(jì)算下時(shí)間，然后相減
如果我要統(tǒng)計(jì)每一個(gè) service 中每個(gè)方法的執(zhí)行時(shí)間可想而知不用切面的話(huà)就得在每個(gè)方法的首尾都加上類(lèi)似上述的邏輯，顯然這樣的代碼可維護(hù)性是非常差的，這還只是統(tǒng)計(jì)時(shí)間，如果此方法又要加上事務(wù)，風(fēng)控等，是不是也得在方法首尾加上事務(wù)開(kāi)始，回滾等代碼，可想而知業(yè)務(wù)代碼與非業(yè)務(wù)代碼嚴(yán)重藕合，這樣的實(shí)現(xiàn)方式對(duì)工程是一種災(zāi)難，是不能接受的！
那如果用切面該怎么做呢
在說(shuō)解決方案前，首先我們要看下與切面相關(guān)的幾個(gè)定義
Pointcut: JoinPoints 只是切面代碼可以被織入的地方，但我并不想對(duì)所有的 JoinPoint 進(jìn)行織入，這就需要某些條件來(lái)篩選出那些需要被織入的 JoinPoint，Pointcut 就是通過(guò)一組規(guī)則(使用 AspectJ pointcut expression language 來(lái)描述) 來(lái)定位到匹配的 joinpoint
Advice: 代碼織入（也叫增強(qiáng)），Pointcut 通過(guò)其規(guī)則指定了哪些 joinpoint 可以被織入，而 Advice 則指定了這些 joinpoint 被織入（或者增強(qiáng)）的具體時(shí)機(jī)與邏輯，是切面代碼真正被執(zhí)行的地方，主要有五個(gè)織入時(shí)機(jī)
畫(huà)外音：織入（weaving），將切面作用于委托類(lèi)對(duì)象以創(chuàng)建 adviced object 的過(guò)程（即代理，下文會(huì)提）
- Before Advice: 在 JoinPoints 執(zhí)行前織入
- After Advice: 在 JoinPoints 執(zhí)行后織入（不管是否拋出異常都會(huì)織入）
- After returning advice: 在 JoinPoints 執(zhí)行正常退出后織入（拋出異常則不會(huì)被織入）
- After throwing advice: 方法執(zhí)行過(guò)程中拋出異常后織入
- Around Advice: 這是所有 Advice 中最強(qiáng)大的，它在 JoinPoints 前后都可織入切面代碼，也可以選擇是否執(zhí)行原有正常的邏輯，如果不執(zhí)行原有流程，它甚至可以用自己的返回值代替原有的返回值，甚至拋出異常。在這些 advice 里我們就可以寫(xiě)入切面代碼了 綜上所述，切面（Aspect）我們可以認(rèn)為就是 pointcut 和 advice，pointcut 指定了哪些 joinpoint 可以被織入，而 advice 則指定了在這些 joinpoint 上的代碼織入時(shí)機(jī)與邏輯
列了一大堆概念真讓人生氣，請(qǐng)用你奶奶都能聽(tīng)得懂的語(yǔ)言來(lái)解釋一下這些概念！
把技術(shù)解釋得讓非技術(shù)的人也聽(tīng)懂才叫本事，這才說(shuō)明你真的懂了。
這也難不倒我，比如在餐館里點(diǎn)菜，菜單有 10 個(gè)菜，這 10 個(gè)菜就是 JoinPoint，但我只點(diǎn)了帶有蘿卜名字的菜，那么帶有蘿卜名字這個(gè)條件就是針對(duì) JoinPoint（10 個(gè)菜）的篩選條件，即 pointcut，最終只有胡蘿卜，白蘿卜這兩個(gè) JoinPoint 滿(mǎn)足條件，然后我們就可以在吃胡蘿卜前洗手（before advice），或吃胡蘿卜后買(mǎi)單（after advice），也可以統(tǒng)計(jì)吃胡蘿卜的時(shí)間（around advice），這些洗手，買(mǎi)單，統(tǒng)計(jì)時(shí)間的動(dòng)作都是與吃蘿卜這個(gè)業(yè)務(wù)動(dòng)作解藕的,都是統(tǒng)一寫(xiě)在 advice 的邏輯里
能否用程序?qū)崿F(xiàn)一下，talk is cheap, show me your code!
好嘞，讓你看下我的實(shí)力
public interface TestService { // 吃蘿卜 void eatCarrot(); // 吃蘑菇 void eatMushroom(); // 吃白菜 void eatCabbage(); } @Component public class TestServiceImpl implements TestService { @Override public void eatCarrot() { System.out.println("吃蘿卜"); } @Override public void eatMushroom() { System.out.println("吃蘑菇"); } @Override public void eatCabbage() { System.out.println("吃白菜"); } }假設(shè)有以上 TestService, 實(shí)現(xiàn)了吃蘿卜，吃蘑菇，吃白菜三個(gè)方法，這三個(gè)方法都用切面織入，所以它們都是 joinpoints，但現(xiàn)在我只想對(duì)吃蘿卜這個(gè) joinpoints 前后織入 advice，該怎么辦呢，首先當(dāng)然要聲明 pointcut 表達(dá)式，這個(gè)表達(dá)式表明只想織入吃蘿卜這個(gè) joinpoint，指明了之后再讓 advice 應(yīng)用于此 pointcut 不就完了，比如我想在吃蘿卜前洗手，吃蘿卜后買(mǎi)單，可以寫(xiě)出如下切面邏輯
@Aspect @Component public class TestAdvice { // 1. 定義 PointCut @Pointcut("execution(* com.example.demo.api.TestServiceImpl.eatCarrot())") private void eatCarrot(){} // 2. 定義應(yīng)用于 JoinPoint 中所有滿(mǎn)足 PointCut 條件的 advice, 這里我們使用 around advice，在其中織入增強(qiáng)邏輯 @Around("eatCarrot()") public void handlerRpcResult(ProceedingJoinPoint point) throws Throwable { System.out.println("吃蘿卜前洗手"); // 原來(lái)的 TestServiceImpl.eatCarrot 邏輯，可視情況決定是否執(zhí)行 point.proceed(); System.out.println("吃蘿后買(mǎi)單"); } }可以看到通過(guò) AOP 我們巧妙地在方法執(zhí)行前后執(zhí)行插入相關(guān)的邏輯，對(duì)原有執(zhí)行邏輯無(wú)任何侵入！
小子果然有兩把刷子，我們 HR 眼光不錯(cuò)，還有一個(gè)問(wèn)題，開(kāi)頭我司的那個(gè)難題你用切面又是如何解決的呢。
這就要說(shuō)到 PointCut 的 AspectJ pointcut expression language 聲明式表達(dá)式，這個(gè)表達(dá)式支持的類(lèi)型比較全面，可以用正則，注解等來(lái)指定滿(mǎn)足條件的 joinpoint , 比如類(lèi)名后加 .*(..) 這樣的正則表達(dá)式就代表這個(gè)類(lèi)里面的所有方法都會(huì)被織入，使用 @annotation 的方式也可以指定對(duì)標(biāo)有這類(lèi)注解的方法織入代碼
恩，可以，繼續(xù)
首先我們先定義一個(gè)如下注解
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target(ElementType.METHOD) public @interface GlobalErrorCatch { }然后將所有 service 中方法里的 「try... catch...」移除掉，在方法簽名上加上上述我們定義好的注解
public class TestServiceImpl implements TestService { @Override @GlobalErrorCatch public ServiceResultTOtest() { // 此處寫(xiě)服務(wù)里的執(zhí)行邏輯 boolean result = xxx; return ServiceResultTO.buildSuccess(result); } }然后再指定注解形式的 pointcuts 及 around advice
@Aspect @Component public class TestAdvice { // 1. 定義所有帶有 GlobalErrorCatch 的注解的方法為 Pointcut @Pointcut("@annotation(com.example.demo.annotation.GlobalErrorCatch)") private void globalCatch(){} // 2. 將 around advice 作用于 globalCatch(){} 此 PointCut @Around("globalCatch()") public Object handlerGlobalResult(ProceedingJoinPoint point) throws Throwable { try { return point.proceed(); } catch (Exception e) { System.out.println("執(zhí)行錯(cuò)誤" + e); return ServiceResultTO.buildFailed("系統(tǒng)錯(cuò)誤"); } } }通過(guò)這樣的方式，所有標(biāo)記著 GlobalErrorCatch 注解的方法都會(huì)統(tǒng)一在 handlerGlobalResult 方法里執(zhí)行，我們就可以在這個(gè)方法里統(tǒng)一 catch 住異常，所有 service 方法中又長(zhǎng)又臭的 「try...catch...」全部干掉，真香！
按照大佬提供的思路，我首先打印了 TestServiceImp 這個(gè) bean 所屬的類(lèi)
@Component public class TestServiceImpl implements TestService { @Override public void eatCarrot() { System.out.println("吃蘿卜"); } } @Aspect @Component public class TestAdvice { // 1. 定義 PointCut @Pointcut("execution(* com.example.demo.api.TestServiceImpl.eatCarrot())") private void eatCarrot(){} // 2. 定義應(yīng)用于 PointCut 的 advice, 這里我們使用 around advice @Around("eatCarrot()") public void handlerRpcResult(ProceedingJoinPoint point) throws Throwable { // 省略相關(guān)邏輯 } } @SpringBootApplication @EnableAspectJAutoProxy public class DemoApplication { public static void main(String[] args) { ConfigurableApplicationContext context = SpringApplication.run(DemoApplication.class, args); TestService testService = context.getBean(TestService.class); System.out.println("testService = " + testService.getClass()); } }
果然有長(zhǎng)進(jìn)，繼續(xù)說(shuō)，為啥會(huì)生成這樣一個(gè)類(lèi)
我們注意到類(lèi)名中有一個(gè) EnhancerBySpringCGLIB ，注意 CGLiB，這個(gè)類(lèi)就是通過(guò)它生成的動(dòng)態(tài)代理
打住，先不要說(shuō)動(dòng)態(tài)代理，先談?wù)勆妒谴戆?
代理在生活中隨處可見(jiàn)，比如說(shuō)我要買(mǎi)房，我一般不會(huì)直接和賣(mài)家對(duì)接，一般會(huì)和中介打交道，中介就是代理，賣(mài)家就是目標(biāo)對(duì)象，我就是調(diào)用者，代理不僅實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)對(duì)象的行為（幫目標(biāo)對(duì)象賣(mài)房），還可以添加上自己的動(dòng)作（收保證金，簽合同等）,
聽(tīng)得我要睡著了，根據(jù)這個(gè) UML 來(lái)寫(xiě)下相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)類(lèi)吧
沒(méi)問(wèn)題，不過(guò)在此之前我要先介紹一下代理的類(lèi)型，代理主要分為兩種類(lèi)型：靜態(tài)代理和動(dòng)態(tài)代理，動(dòng)態(tài)代理又有 JDK 代理和 CGLib 代理兩種，我先解釋下靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的含義
好小子，邏輯清晰，繼續(xù)吧
要理解靜態(tài)和動(dòng)態(tài)這兩個(gè)含義，我們首先需要理解一下 Java 程序的運(yùn)行機(jī)制
好，那你寫(xiě)下靜態(tài)代理吧
嘿嘿按這張 UML 類(lèi)庫(kù)依葫蘆畫(huà)瓢，傻瓜也會(huì)
public interface Subject { public void request(); } public class RealSubject implements Subject { @Override public void request() { // 賣(mài)房 System.out.println("賣(mài)房"); } } public class Proxy implements Subject { private RealSubject realSubject; public Proxy(RealSubject subject) { this.realSubject = subject; } @Override public void request() { // 執(zhí)行代理邏輯 System.out.println("賣(mài)房前"); // 執(zhí)行目標(biāo)對(duì)象方法 realSubject.request(); // 執(zhí)行代理邏輯 System.out.println("賣(mài)房后"); } public static void main(String[] args) { // 被代理對(duì)象 RealSubject subject = new RealSubject(); // 代理 Proxy proxy = new Proxy(subject); // 代理請(qǐng)求 proxy.request(); } }
喲喲喲，"傻瓜也會(huì)"，看把你能的，那你說(shuō)下靜態(tài)代理有啥劣勢(shì)
靜態(tài)代理主要有兩大劣勢(shì)
- 代理類(lèi)只代理一個(gè)委托類(lèi)（其實(shí)可以代理多個(gè)，但不符合單一職責(zé)原則），也就意味著如果要代理多個(gè)委托類(lèi)，就要寫(xiě)多個(gè)代理（別忘了靜態(tài)代理在編譯前必須確定）
- 第一點(diǎn)還不是致命的，再考慮這樣一種場(chǎng)景：如果每個(gè)委托類(lèi)的每個(gè)方法都要被織入同樣的邏輯，比如說(shuō)我要計(jì)算前文提到的每個(gè)委托類(lèi)每個(gè)方法的耗時(shí)，就要在方法開(kāi)始前，開(kāi)始后分別織入計(jì)算時(shí)間的代碼，那就算用代理類(lèi)，它的方法也有無(wú)數(shù)這種重復(fù)的計(jì)算時(shí)間的代碼
回答的不錯(cuò)，那該怎么改進(jìn)
嘿嘿，這就要提到動(dòng)態(tài)代理了，靜態(tài)代理的這些劣勢(shì)主要是是因?yàn)樵诰幾g前這些代理類(lèi)是確定的，如果這些代理類(lèi)是動(dòng)態(tài)生成的呢，是不是可以省略一大堆代理的代碼。
給你 5 分鐘你先寫(xiě)一下 JDK 的動(dòng)態(tài)代理并解釋其原理
動(dòng)態(tài)代理分為 JDK 提供的動(dòng)態(tài)代理和 Spring AOP 用到的 CGLib 生成的代理，我們先看下 JDK 提供的動(dòng)態(tài)代理該怎么寫(xiě)
這是代碼
// 委托類(lèi) public class RealSubject implements Subject { @Override public void request() { // 賣(mài)房 System.out.println("賣(mài)房"); } } import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.Proxy; public class ProxyFactory { private Object target;// 維護(hù)一個(gè)目標(biāo)對(duì)象 public ProxyFactory(Object target) { this.target = target; } // 為目標(biāo)對(duì)象生成代理對(duì)象 public Object getProxyInstance() { return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(), target.getClass().getInterfaces(), new InvocationHandler() { @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.println("計(jì)算開(kāi)始時(shí)間"); // 執(zhí)行目標(biāo)對(duì)象方法 method.invoke(target, args); System.out.println("計(jì)算結(jié)束時(shí)間"); return null; } }); } public static void main(String[] args) { RealSubject realSubject = new RealSubject(); System.out.println(realSubject.getClass()); Subject subject = (Subject) new ProxyFactory(realSubject).getProxyInstance(); System.out.println(subject.getClass()); subject.request(); } }``` 打印結(jié)果如下: ```shell 原始類(lèi):class com.example.demo.proxy.staticproxy.RealSubject 代理類(lèi):class com.sun.proxy.$Proxy0 計(jì)算開(kāi)始時(shí)間 賣(mài)房 計(jì)算結(jié)束時(shí)間我們注意到代理類(lèi)的 class 為 com.sun.proxy.$Proxy0，它是如何生成的呢，注意到 Proxy 是在 java.lang.reflect 反射包下的，注意看看 Proxy 的 newProxyInstance 簽名
public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader, Class[] interfaces, InvocationHandler h);
- loader: 代理類(lèi)的ClassLoader，最終讀取動(dòng)態(tài)生成的字節(jié)碼，并轉(zhuǎn)成 java.lang.Class 類(lèi)的一個(gè)實(shí)例（即類(lèi)），通過(guò)此實(shí)例的 newInstance() 方法就可以創(chuàng)建出代理的對(duì)象
- interfaces: 委托類(lèi)實(shí)現(xiàn)的接口，JDK 動(dòng)態(tài)代理要實(shí)現(xiàn)所有的委托類(lèi)的接口
- InvocationHandler: 委托對(duì)象所有接口方法調(diào)用都會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)到 InvocationHandler.invoke()，在 invoke() 方法里我們可以加入任何需要增強(qiáng)的邏輯 主要是根據(jù)委托類(lèi)的接口等通過(guò)反射生成的
這樣的實(shí)現(xiàn)有啥好處呢
由于動(dòng)態(tài)代理是程序運(yùn)行后才生成的，哪個(gè)委托類(lèi)需要被代理到，只要生成動(dòng)態(tài)代理即可，避免了靜態(tài)代理那樣的硬編碼，另外所有委托類(lèi)實(shí)現(xiàn)接口的方法都會(huì)在 Proxy 的 InvocationHandler.invoke() 中執(zhí)行，這樣如果要統(tǒng)計(jì)所有方法執(zhí)行時(shí)間這樣相同的邏輯，可以統(tǒng)一在 InvocationHandler 里寫(xiě)， 也就避免了靜態(tài)代理那樣需要在所有的方法中插入同樣代碼的問(wèn)題，代碼的可維護(hù)性極大的提高了。
說(shuō)得這么厲害，那么 Spring AOP 的實(shí)現(xiàn)為啥卻不用它呢
JDK 動(dòng)態(tài)代理雖好，但也有弱點(diǎn)，我們注意到 newProxyInstance 的方法簽名
public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader, Class[] interfaces, InvocationHandler h);
注意第二個(gè)參數(shù) Interfaces 是委托類(lèi)的接口，是必傳的， JDK 動(dòng)態(tài)代理是通過(guò)與委托類(lèi)實(shí)現(xiàn)同樣的接口，然后在實(shí)現(xiàn)的接口方法里進(jìn)行增強(qiáng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，這就意味著如果要用 JDK 代理，委托類(lèi)必須實(shí)現(xiàn)接口，這樣的實(shí)現(xiàn)方式看起來(lái)有點(diǎn)蠢，更好的方式是什么呢，直接繼承自委托類(lèi)不就行了，這樣委托類(lèi)的邏輯不需要做任何改動(dòng)，CGlib 就是這么做的
回答得不錯(cuò)，接下來(lái)談?wù)?CGLib 動(dòng)態(tài)代理吧
好嘞，開(kāi)頭我們提到的 AOP 就是用的 CGLib 的形式來(lái)生成的，JDK 動(dòng)態(tài)代理使用 Proxy 來(lái)創(chuàng)建代理類(lèi)，增強(qiáng)邏輯寫(xiě)在 InvocationHandler.invoke() 里，CGlib 動(dòng)態(tài)代理也提供了類(lèi)似的 Enhance 類(lèi)，增強(qiáng)邏輯寫(xiě)在 MethodInterceptor.intercept() 中，也就是說(shuō)所有委托類(lèi)的非 final 方法都會(huì)被方法攔截器攔截，在說(shuō)它的原理之前首先來(lái)看看它怎么用的
public class MyMethodInterceptor implements MethodInterceptor { @Override public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable { System.out.println("目標(biāo)類(lèi)增強(qiáng)前?。?！"); //注意這里的方法調(diào)用，不是用反射哦！??！ Object object = proxy.invokeSuper(obj, args); System.out.println("目標(biāo)類(lèi)增強(qiáng)后！?。?); return object; } } public class CGlibProxy { public static void main(String[] args) { //創(chuàng)建Enhancer對(duì)象，類(lèi)似于JDK動(dòng)態(tài)代理的Proxy類(lèi)，下一步就是設(shè)置幾個(gè)參數(shù) Enhancer enhancer = new Enhancer(); //設(shè)置目標(biāo)類(lèi)的字節(jié)碼文件 enhancer.setSuperclass(RealSubject.class); //設(shè)置回調(diào)函數(shù) enhancer.setCallback(new MyMethodInterceptor()); //這里的creat方法就是正式創(chuàng)建代理類(lèi) RealSubject proxyDog = (RealSubject) enhancer.create(); //調(diào)用代理類(lèi)的eat方法 proxyDog.request(); } }打印如下
代理類(lèi):class com.example.demo.proxy.staticproxy.RealSubject$$EnhancerByCGLIB$$889898c5 目標(biāo)類(lèi)增強(qiáng)前！?。? 賣(mài)房 目標(biāo)類(lèi)增強(qiáng)后！！！可以看到主要就是利用 Enhancer 這個(gè)類(lèi)來(lái)設(shè)置委托類(lèi)與方法攔截器，這樣委托類(lèi)的所有非 final 方法就能被方法攔截器攔截，從而在攔截器里實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)
底層實(shí)現(xiàn)原理是啥
之前也說(shuō)了它是通過(guò)繼承自委托類(lèi)，重寫(xiě)委托類(lèi)的非 final 方法（final 方法不能重載），并在方法里調(diào)用委托類(lèi)的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)代碼增強(qiáng)的，它的實(shí)現(xiàn)大概是這樣
public class RealSubject { @Override public void request() { // 賣(mài)房 System.out.println("賣(mài)房"); } } /** 生成的動(dòng)態(tài)代理類(lèi)（簡(jiǎn)化版）**/ public class RealSubject$$EnhancerByCGLIB$$889898c5 extends RealSubject { @Override public void request() { System.out.println("增強(qiáng)前"); super.request(); System.out.println("增強(qiáng)后"); } }可以看到它并不要求委托類(lèi)實(shí)現(xiàn)任何接口，而且 CGLIB 是高效的代碼生成包，底層依靠 ASM（開(kāi)源的 java 字節(jié)碼編輯類(lèi)庫(kù)）操作字節(jié)碼實(shí)現(xiàn)的，性能比 JDK 強(qiáng)，所以 Spring AOP 最終使用了 CGlib 來(lái)生成動(dòng)態(tài)代理
CGlib 動(dòng)態(tài)代理使用上有啥限制嗎
第一點(diǎn)之前已經(jīng)已經(jīng)說(shuō)了，只能代理委托類(lèi)中任意的非 final 的方法，另外它是通過(guò)繼承自委托類(lèi)來(lái)生成代理的，所以如果委托類(lèi)是 final 的，就無(wú)法被代理了（final 類(lèi)不能被繼承）
小伙子，這次確實(shí)可以看出你作了非常充分的準(zhǔn)備，不過(guò)你答的這些網(wǎng)上都能搜到答案，為了防止一些候選人背書(shū)本，我這里還有最后一個(gè)問(wèn)題：JDK 動(dòng)態(tài)代理的攔截對(duì)象是通過(guò)反射的機(jī)制來(lái)調(diào)用被攔截方法的，CGlib 呢，它通過(guò)什么機(jī)制來(lái)提升了方法的調(diào)用效率。
嘿嘿，我猜到了你不知道，我告訴你吧，由于反射的效率比較低，所以 CGlib 采用了FastClass 的機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)被攔截方法的調(diào)用。FastClass 機(jī)制就是對(duì)一個(gè)類(lèi)的方法建立索引，通過(guò)索引來(lái)直接調(diào)用相應(yīng)的方法，建議參考下https://www.cnblogs.com/cruze/p/3865180.html這個(gè)鏈接好好學(xué)學(xué)
還有一個(gè)問(wèn)題，我們通過(guò)打印類(lèi)名的方式知道了 cglib 生成了 RealSubject EnhancerByCGLIB$$889898c5 這樣的動(dòng)態(tài)代理，那么有反編譯過(guò)它的 class 文件來(lái)了解 cglib 代理類(lèi)的生成規(guī)則嗎
也在參考鏈接里，既然出來(lái)面試，對(duì)每個(gè)技術(shù)點(diǎn)都要深挖才行，像 Redis, MQ 這些中間件等平時(shí)只會(huì)用是不行的，對(duì)這些技術(shù)一定要做到原理級(jí)別的了解，鑒于你最后兩題沒(méi)答出來(lái)，我認(rèn)為你造火箭能力還有待提高，先回去等通知吧
后記
AOP 是 Spring 一個(gè)非常重要的特性，通過(guò)切面編程有效地實(shí)現(xiàn)了不同模塊相同行為的統(tǒng)一管理，也與業(yè)務(wù)邏輯實(shí)現(xiàn)了有效解藕，善用 AOP 有時(shí)候能起到出奇制勝的效果，舉一個(gè)例子，我們業(yè)務(wù)中有這樣的一個(gè)需求，需要在不同模塊中一些核心邏輯執(zhí)行前過(guò)一遍風(fēng)控，風(fēng)控通過(guò)了，這些核心邏輯才能執(zhí)行，怎么實(shí)現(xiàn)呢，你當(dāng)然可以統(tǒng)一封裝一個(gè)風(fēng)控工具類(lèi)，然后在這些核心邏輯執(zhí)行前插入風(fēng)控工具類(lèi)的代碼，但這樣的話(huà)核心邏輯與非核心邏輯（風(fēng)控，事務(wù)等）就藕合在一起了，更好的方式顯然應(yīng)該用 AOP，使用文中所述的注解 + AOP 的方式，將這些非核心邏輯解藕到切面中執(zhí)行，讓代碼的可維護(hù)性大大提高了。
篇幅所限，文中沒(méi)有分析 JDK 和 CGlib 的動(dòng)態(tài)代理生成的實(shí)現(xiàn)，不過(guò)建議大家有余力的話(huà)還是可以看看，尤其是文末的參考鏈接，生成動(dòng)態(tài)代理主要用到了反射的特性，不過(guò)我們知道反射存在一定的性能問(wèn)題，為了提升性能，底層用了一些比如緩存字節(jié)碼，F(xiàn)astClass 之類(lèi)的技術(shù)來(lái)提升性能，通讀源碼之后的，對(duì)反射的理解也會(huì)大大加深。
下載文檔
