Linus：“C++ 真是一門很爛的語言！”

他來了他來了！Linus 帶著他的“暴脾氣”又來了！

近日，Rust 進(jìn)入 Linux 內(nèi)核的決定已正式提上議程，上周其內(nèi)核開發(fā)者  Miguel Ojeda 提交了一份在 Linux 內(nèi)核中添加 Rust 支持的 RFC 引起熱議。

對于這件事，許多人自然想知道 Linux 之父——Linus Torvalds 的看法，畢竟這是 Linux 這么多年以來，第一次要在其內(nèi)核中加入除了 C 以外的第二門編程語言。因而外媒 IT Wire 就此問題采訪了 Linus。

起初他還比較“矜持”，只是比較官方地回應(yīng)說 Linux 內(nèi)核對 Rust 的支持還在早期階段，等到 5.14 版本可能才會合并相關(guān)補(bǔ)丁。

但在知道有開發(fā)者認(rèn)為“應(yīng)該用 C++ 而不是 Rust”時(shí)，Linus 的“暴脾氣”終于還是藏不住了。

他大笑并諷刺道：“C++ 真是一門很爛的語言！”

01

十多年來，堅(jiān)持站在炮轟 C++ 第一線

如果說，Linus 對 Linux 的“愛”這三十年來從未變過，那他對 C++ 的“恨”也可以說是十幾年如一日。

他早在 2007 年就開始炮轟 C++ 了。

彼時(shí)，有位名為 Dmitry Kakurin 的開發(fā)者查看了 Git 源代碼發(fā)現(xiàn)使用的是純 C 而非 C++ 后，他表示不可理解，于是發(fā)帖噴道：“別拿可移植性說事兒，這是胡扯（原句這里是 BS，即 bullshit）?！?br />

好家伙，結(jié)果這句“BS”直接引爆了 Linus 的炸彈脾氣。

向來以言辭犀利著稱、甚至曾對 Nvidia 比中指的 Linus 自然不避諱什么臟話粗話，因此他回懟的第一句就“以其人之道還治其人之身”：“*YOU* are full of bullshit.”

報(bào)了“BS”的仇之后，Linus 接下來還把 C++ 批的一無是處：“C++ 是一門很糟糕的語言”、“很多不合格的程序員都在使用它”、“我要把喜歡用 C++ 而不是 C 來開發(fā)項(xiàng)目的程序員都踢出去，免得他們來搞亂我參與的項(xiàng)目”、“C++ 最后做出來的就是一堆可怕、難以維護(hù)的垃圾”......

自此，Linus 與 C++ 算是徹底杠上。

這還不算完，2010 年，Linus 又在郵件列表中接連發(fā)帖吐槽 C++。依他來看，C++ 真是一門很爛的語言。他表示，無論什么時(shí)候 C++ 都不可能是最正確的選擇：系統(tǒng)編程里直接用 C 就可以，而非系統(tǒng)編程里，最好選擇一種有垃圾收集的語言，但 C++ 的特性除了搗亂，基本無用。

他還嘲笑 C++ 的 new 關(guān)鍵字很蠢，認(rèn)為“C++ 就是廢物，根本沒啥設(shè)計(jì)，只是在 C 上面加了些渣滓而已。”

而這次采訪是 Linus 時(shí)隔多年以來再次于公共場合對 C++ 進(jìn)行炮轟。

02

再一次被罵“很爛”的 C++

這次引得 Linus 再次炮轟 C++ 的是 Linux Weekly News 網(wǎng)站上網(wǎng)友 @mss 的一條評論：

解決方案很簡單：用 C++ 代替 Rust。
當(dāng)代碼調(diào)用不安全函數(shù)時(shí)，Rust 的內(nèi)存安全就得不到保證了，而目前幾乎所有內(nèi)核 API 都在其中。不過，你也可以輕松地使用 C++ 進(jìn)行此類手動標(biāo)記。

本來呢，每個(gè)人都有發(fā)言權(quán)利，尤其在現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)友發(fā)言更加隨心隨性，哪種編程語言更好也自然是“仁者見仁，智者見智”。

可這對 Linus 來說可就不同了。他一直視 C++ 為“廢物”、認(rèn)為它“無用”，結(jié)果居然有人認(rèn)為他們精心挑選可以進(jìn)入 Linux 內(nèi)核的 Rust 還比不上 C++？

因此聽到這個(gè)評論的 Linus 沒控制住嗤笑出聲，他鄙夷說道：“C++ 根本解決不了 C 語言的問題，它只會讓事情變得更糟。這真是一門很爛的語言?！?br />
他認(rèn)為，那些不喜歡 C 語言的人可以去尋找真正能給你帶來價(jià)值的語言。比如具有內(nèi)存安全性并可以避免 C 導(dǎo)致的隱患的語言，或者具有內(nèi)部 GC（垃圾回收）支持并簡化內(nèi)存管理的語言。而這個(gè)語言明顯不是 C++，因?yàn)樵?Linus 看來，C++ 解決的都是錯誤的問題，因而那些說“用 C++ 重寫內(nèi)核”的人都太無知了。
與 C++ 相比，Linus 選擇無條件站在 C 這一邊。“當(dāng)人們談到由 C 導(dǎo)致的危險(xiǎn)時(shí)，也談到了 C 如此強(qiáng)大的部分原因：'它允許你高效地實(shí)現(xiàn)所有這些低級的東西'?！盠inus 提到。此外，盡管大多數(shù)情況下 GC 對于簡化編程而言都是一件挺好的事，但是它通常不是你在低級系統(tǒng)編程中所能做的事情。

03

網(wǎng)友：C++ 不是垃圾

相信大家經(jīng)常可以在網(wǎng)上看到許多人爭論有關(guān)“最佳編程語言”的話題，但隨著時(shí)間的推移，越來越多新興編程語言的崛起，大多數(shù)的人都意識到了一個(gè)事實(shí)：每種編程語言都有自身局限性，也擁有其最擅長的用武之地。

因此這次 Linus 把 C++ 罵得“一無是處”引來許多開發(fā)者的抗議。

網(wǎng)友@ Chuck Messenger ：

C++ 的偉大之處在于它“就是 C”。你能用 C 語言做一些 C++ 做不到的事情嗎？據(jù)我所知沒有。在每次新的迭代中，C++ 都提供了對抽象的改進(jìn)支持， 我對 Rust 很感興趣，也有可能向它遷移。但是，C++ 在任何意義上都不是“垃圾”。

網(wǎng)友@stikves：

他說 C++ 不適合 Linux 內(nèi)核可能是對的。不過對于 C++ 這個(gè)語言......大家都知道他的看法一直比較強(qiáng)烈吧。 當(dāng)然，C++ 也適用于其他操作系統(tǒng)，比如 Windows、Mac OS，甚至Android。所以這都取決于不同的項(xiàng)目。

這次 Linus 又把 C++ 程序員得罪了一通，不過這么多年來他的“暴脾氣”也沒怎么改，或許就跟編程語言一樣，Linus 的“火爆”也是部分開發(fā)者的“心頭好”吧！

END

來源：CSDN

---

版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。