世界五大IT巨頭紛紛布局“云戰(zhàn)略”
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
如今, 每一家大型 IT 公司都在云計(jì)算領(lǐng)域擁有自己的戰(zhàn)略,而且,每家公司都希望自己的戰(zhàn)略與眾不同。這是由于其各自的商業(yè)模式、云產(chǎn)品和老板的觀點(diǎn)都有所不同而造成的。本文將重點(diǎn)分析世界五大 IT 巨頭公司亞馬遜、思科、谷歌、IBM 和微軟的云戰(zhàn)略。
在研究公司戰(zhàn)略之前,可以先將公司劃分為提供服務(wù)(谷歌、亞馬遜)和提供基礎(chǔ)設(shè)施 / 工具(IBM、VMware、思科、微軟)兩類。
不同的通云之路
在通往云計(jì)算的道路上,那些從一開始就不從事在線服務(wù),而是從事基礎(chǔ)設(shè)施解決方案和所有權(quán)軟件的公司總是顯得很吃力。因?yàn)楣境墒飚a(chǎn)品與新的云產(chǎn)品之間的聯(lián)系并不明顯,如表 1 所示。所以,思科和微軟就成為了云計(jì)算技術(shù)的提供商,而不是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施解決方案和打包軟件的開發(fā)者。
服務(wù)類公司的云戰(zhàn)略簡(jiǎn)潔明了,因?yàn)樗Q生于公司業(yè)務(wù)本身?;A(chǔ)設(shè)施 / 工具類公司的云戰(zhàn)略往往非常復(fù)雜,因?yàn)檫@類公司的云戰(zhàn)略總是要在現(xiàn)有業(yè)務(wù)和未來云業(yè)務(wù)之間展示出妥協(xié)的一面,如圖 1 所示。
亞馬遜
亞馬遜公司是美國(guó)大型網(wǎng)絡(luò)零售商 Amazon.com 的獨(dú)立分支機(jī)構(gòu),是一家專門提供 IaaS 的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。亞馬遜公司是基礎(chǔ)設(shè)施(即服務(wù)模式)的先鋒,直到今天,亞馬遜仍然是創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿湍7碌牡浞?。自兩年前云?jì)算熱潮高漲以來,亞馬遜公司已經(jīng)成為了云業(yè)務(wù)里盡人皆知的楷模。這很好理解。因?yàn)楫?dāng)公司的業(yè)務(wù)模式被作為一種普通的工具應(yīng)用后,公司就沒有必要去解釋什么是云,更沒有必要不遺余力地讓自己的云戰(zhàn)略讓眾人皆知。
在亞馬遜公司的云戰(zhàn)略中根本找不到關(guān)于私有云的說法(也找不到虛擬私有云,因?yàn)樗彩窃诠苍频幕A(chǔ)上提供的)。這并不奇怪。一方面,因?yàn)樵摴臼峭ㄟ^提供基礎(chǔ)設(shè)施租賃服務(wù)來盈利的;另一方面,亞馬遜公司云戰(zhàn)略中有兩個(gè)重要的原則,那就是按需定制提供資源 (on demand) 和隨收隨付提供資源 (pay-as-you-go)。在私有云,即云資源的擁有者和使用者都是同一個(gè)人的背景下,按需定制提供資源原則顯得并不重要,而隨收隨付提供資源原則則沒有任何意義。
亞馬遜公司自 2006 年開始提供 IaaS 以來,一直在逐步擴(kuò)大業(yè)務(wù)服務(wù)范圍。現(xiàn)在,在亞馬遜公司框架下,既可以購(gòu)買基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù),還可以購(gòu)買平臺(tái)服務(wù)(PaaS)。在未來,亞馬遜公司的平臺(tái)服務(wù)數(shù)量將明顯增加。
思 科
對(duì)于思科公司來說,云計(jì)算是公司數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展的必然產(chǎn)物。從思科云戰(zhàn)略的特點(diǎn)可以看出,這首先與數(shù)據(jù)中心向私有云架構(gòu)轉(zhuǎn)型有關(guān)。同時(shí),隨收隨付模式的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)對(duì)于思科來說也并不明顯。但思科認(rèn)為,在未來,這些各式的私有云將推動(dòng)“云際云”(intercloud)的誕生,而“云際云”將像互聯(lián)網(wǎng)連接計(jì)算機(jī)一樣連接各種私有云系統(tǒng)。
如果 IBM 公司在云服務(wù) 傳 統(tǒng) 三 層模式的頂 層增加BPaaS,那么思科公司就是在三層模式的下端進(jìn)行補(bǔ)充,并把它叫做 IT Foundation,它是思科公司及其伙伴公司共同研發(fā)的用于上層設(shè)計(jì)和應(yīng)用的基礎(chǔ)組成部分。換言之,思科公司在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施方面所擁有的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方案完全符合提供云計(jì)算解決方案的要求。
谷 歌
擁有非凡的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)研發(fā)經(jīng)驗(yàn),并能夠向全球億萬用戶提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù),這就是谷歌公司構(gòu)建云戰(zhàn)略的資本和基礎(chǔ)。而且,從目前情況來看,谷歌公司的云戰(zhàn)略主要有兩方面,一是 SaaS 解決方案(Google Apps),二是允許研發(fā)者創(chuàng)建互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的 PaaS 解決方案(Google App Engine)。
谷歌公司的 SaaS 戰(zhàn)略并沒有計(jì)劃全力研發(fā)所有可能的SaaS 應(yīng)用。而是選擇了一條本質(zhì)上和微軟公司桌面系統(tǒng)軟件研發(fā)方式類似的道路。即谷歌公司將獨(dú)立研發(fā)一套更具普遍性的、功能豐富的資源性應(yīng)用。同時(shí),那些專業(yè)的低端的軟件由其它伙伴公司來完成。從這個(gè)意義上看,Google Apps 對(duì)于谷歌公司來說,就好比 Office 和微軟公司的關(guān)系,不同的是谷歌依然沒有屬于自己的 Windows。所以未來幾年,谷歌將會(huì)集中力量解決這一問題。
在云計(jì)算方面,谷歌公司已經(jīng)取得了一定的成績(jī)。在統(tǒng)一的 SaaS 應(yīng)用目錄中,已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)大量使用谷歌統(tǒng)一平臺(tái)的獨(dú)立研發(fā)的應(yīng)用。此外,谷歌也有自己的瀏覽器 Chrome,它是移動(dòng)操作系統(tǒng) Android 和筆記本操作系統(tǒng) Chrome OS 的重要組成部分。雖然谷歌操作系統(tǒng)是在 Linux 的基礎(chǔ)上建立的,但它的方向并不是傳統(tǒng)的 Linux 應(yīng)用,而是直接從網(wǎng)絡(luò)瀏覽器(從 Google Apps 應(yīng)用和 Apps Marketplace 里谷歌合作伙伴發(fā)布的應(yīng)用)中執(zhí)行程序。
在線廣告成為保障谷歌公司大部分收入的來源。谷歌一方面非常關(guān)注公眾對(duì)服務(wù)的認(rèn)可度是否有提高;另一方面,也致力于學(xué)習(xí)亞馬遜模式提供云的出租服務(wù)。正是因?yàn)槿绱?,谷歌公司才沒有強(qiáng)烈反對(duì)私有云形式:因?yàn)楦信d趣的公司可以從Google Search Appliance 提供的軟件中購(gòu)買服務(wù),它不僅可以允許從企業(yè)內(nèi)網(wǎng)進(jìn)行信息搜索,還可以在谷歌和提供商統(tǒng)一的 SaaS 應(yīng)用平臺(tái)上進(jìn)行集成。
IBM
IBM 公司不僅在高端生產(chǎn)者服務(wù)系統(tǒng)和 Middleware 應(yīng)用市場(chǎng)中擁有強(qiáng)勢(shì)地位,而且在與 IT 系統(tǒng)應(yīng)用相關(guān)的咨詢服務(wù)市場(chǎng)上也有一席之地。與此同時(shí),IBM 公司作為 Eclipse 開放源代碼軟件研發(fā)項(xiàng)目的創(chuàng)始人和主要贊助商,還非常關(guān)注Lotus 版辦公軟件和研發(fā)工具。
云計(jì)算對(duì)于 IBM 公司來說,是一次提高公司服務(wù)設(shè)備銷量的難能可貴的機(jī)會(huì),因?yàn)檫@些設(shè)備中都同時(shí)配有用于構(gòu)建云基礎(chǔ)設(shè)施所必需的軟件(Tivoli 系列軟件、Web Sphere 和其它軟件)。IBM 公司目前在云出租商業(yè)模式方面并沒有積極的表現(xiàn),它更熱衷于從與構(gòu)架私有云相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)中贏得利潤(rùn)。除此以外,作為一個(gè)大型 IT 咨詢和外包提供商,IBM 公司也在云服務(wù)中分出了一塊額外的業(yè)務(wù),即 BpaaS,它的隱含之意是將云計(jì)算作為外包服務(wù)的手段。
微 軟
微軟公司是著名的操作系統(tǒng)、Middleware、研發(fā)工具和辦公軟件的提供商。該公司云戰(zhàn)略的精髓是在用戶從傳統(tǒng)應(yīng)用向網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用過渡過程中保存和鞏固自己的實(shí)力。這樣,與其它云解決方案提供商不同,微軟公司致力于解決最復(fù)雜的問題,這就使公司既要與 SaaS 提供商競(jìng)爭(zhēng),還要與 PaaS 提供商競(jìng)爭(zhēng)。不僅要開展公有云業(yè)務(wù),還要推進(jìn)私有云業(yè)務(wù)。同時(shí),還要開發(fā)全套商業(yè)模式,包括傳統(tǒng)的許可證授權(quán)、租賃服務(wù)和在線廣告服務(wù)。
目前,微軟公司的 SaaS 應(yīng)用包括在線辦公軟件 Office365 和微軟 Dynamics CRM、Business Productivity OnlineSuite( 包 括在線的 Exchange、Share Point 和 Office LiveMeeting)。同時(shí),微軟公司也繼續(xù)推出自有 SaaS 應(yīng)用平臺(tái),不僅針對(duì) PC,還為移動(dòng)設(shè)備推出 Windows Phone 7,以用來與蘋果公司和谷歌公司的類似應(yīng)用相競(jìng)爭(zhēng)。
微軟公司 PaaS 應(yīng)用的核心是 Windows Azure 平臺(tái),它一方面可以提供租賃服務(wù),另一方面,還能為建立私有云提供解決方案。該公司 IaaS 解決方案的基礎(chǔ)是 MicrosoftWindows Server Hyper-V 虛擬化平臺(tái),主要用于為私有云提供解決方案。當(dāng)然,微軟并沒有計(jì)劃與亞馬遜公司進(jìn)行直接競(jìng)爭(zhēng)。此外,為構(gòu)建私有云業(yè)務(wù),微軟公司推出了Windows Intune 管理員控制臺(tái)。
顯而易見,各大提供商的云戰(zhàn)略提出的基礎(chǔ)在很大程度上得益于公司的歷史積累和“前云時(shí)代”公司的產(chǎn)品和服務(wù)積累。當(dāng)前,每家云提供商都在努力使自己的應(yīng)用在云時(shí)代里變得更具吸引力,但要實(shí)現(xiàn)這一想法并不是一件簡(jiǎn)單的事情:傳統(tǒng)產(chǎn)品不總是能夠適用云邏輯,與谷歌和亞馬遜公司的云服務(wù)相比,它們往往表現(xiàn)為更加緊密地綁在特定地點(diǎn)或平臺(tái)上。
目前,云市場(chǎng)正處于不穩(wěn)定和積極探索階段。所以,上述幾大巨頭公司的云戰(zhàn)略只是過渡性戰(zhàn)略,以目前形勢(shì)來看,這些戰(zhàn)略都未必能夠?qū)嵤?/span> 2 ~3 年。唯一的例外是亞馬遜公司,因?yàn)樵摴疽褳橛脩艚⑵鹂梢宰灾?gòu)買的云計(jì)算商務(wù)模式,在這一方面,亞馬遜公司還沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。亞馬遜公司還將繼續(xù)不斷攀升,這不僅僅受益于它是云業(yè)務(wù)的開拓者和具有龐大的客戶基礎(chǔ),還有較為成功的隨收隨付商業(yè)模式。