物聯(lián)網(wǎng)的中場(chǎng)和華為鴻蒙的機(jī)會(huì)
80年代,卡耐基梅隆大學(xué)的幾個(gè)學(xué)生把宿舍門(mén)口的可樂(lè)售賣(mài)機(jī)連上了網(wǎng)。宿舍里一片歡騰,因?yàn)閺拇艘院笸瑢W(xué)們便可以遠(yuǎn)程查看售賣(mài)機(jī)有沒(méi)有可樂(lè)、可樂(lè)夠不夠冰,再跑下樓買(mǎi)可樂(lè),再也不會(huì)白跑一趟。這是同學(xué)們向快樂(lè)肥宅生活邁出的一小步,卻是人類(lèi)的一大步——物聯(lián)網(wǎng)的雛形誕生了。?1999年,也是里程碑,比爾·蓋茨(Bill Gates)在深圳提出著名的維納斯計(jì)劃(Venus),要用機(jī)頂盒把電視和電腦連接起來(lái)。這算得上中國(guó)最早的物聯(lián)網(wǎng)嘗試。不過(guò)這項(xiàng)由聯(lián)想柳傳志、海爾張瑞敏等中國(guó)大佬站臺(tái)的大項(xiàng)目,在花去微軟數(shù)億美金之后,胎死腹中。?2008年,又一個(gè)是里程碑,第一屆國(guó)際物聯(lián)網(wǎng)大會(huì)召開(kāi)。這次團(tuán)結(jié)的勝利的大會(huì)正式宣布,連上互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了全球人口總數(shù)。?可是。?幾十年內(nèi)過(guò)去了,人們期待的物聯(lián)網(wǎng)大潮并沒(méi)有洶涌而至,明星產(chǎn)品寥寥無(wú)幾。難怪有人說(shuō),物聯(lián)網(wǎng),雷聲大雨點(diǎn)小。?如今衣公子可以用手機(jī)APP關(guān)燈,也可以用另一個(gè)APP啟動(dòng)掃地機(jī)器人,這很新奇。但是也很遺憾,所謂物聯(lián)網(wǎng),帶給我的極致體驗(yàn)也就到此為止。?物聯(lián)網(wǎng)正陷在瓶頸里,原因何在呢??最大的原因是——生態(tài)的碎片化。?目前,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中,說(shuō)得上名字的生態(tài)就有20多家。每個(gè)廠家都有自己的APP,而這散落在手機(jī)里的20多個(gè)APP彼此斷裂,并不聯(lián)通。?在物聯(lián)網(wǎng)概念的經(jīng)典場(chǎng)景中:我下班回家,電燈、空調(diào)、熱水器自動(dòng)打開(kāi)并自動(dòng)調(diào)試。可是,現(xiàn)在連這個(gè)最基本的場(chǎng)景都做不到。原因在于生態(tài)不同,智能電燈、空調(diào)、熱水器分別屬于不同廠家,由不同的APP控制,互相不能聯(lián)通,各自為政。?物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)要突破,需要跨越最大的阻礙在于:實(shí)現(xiàn)跨終端的體驗(yàn)。更進(jìn)一步地說(shuō),是無(wú)縫的跨終端體驗(yàn)。?由于一些特殊的背景,大家對(duì)于華為鴻蒙(HarmonyOS)有相當(dāng)大的誤解。其實(shí),HarmonyOS,誕生在物聯(lián)網(wǎng)背景下,華為的初衷是想做好物聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)。?現(xiàn)在,物聯(lián)網(wǎng)(IoT)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)到了中場(chǎng),行業(yè)從摸爬滾打里總結(jié)出一個(gè)教訓(xùn),原來(lái)造一個(gè)燈泡、插頭很簡(jiǎn)單(畢竟中國(guó)可是世界工廠),但是,難的是后端——打造一個(gè)統(tǒng)一的、全場(chǎng)景的操作系統(tǒng)和生態(tài)。?
02
物聯(lián)網(wǎng)大概是對(duì)軟硬件形態(tài)要求最高的產(chǎn)業(yè)。硬件自動(dòng)化、數(shù)字化升級(jí)、工業(yè)管理軟件優(yōu)化、操作系統(tǒng)迭代……要推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生顛覆性的變革,以上幾項(xiàng)缺一不可。?繼個(gè)人電腦、智能手機(jī)之后,物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)是消費(fèi)電子產(chǎn)品的兵家必爭(zhēng)之地。但是和上兩代產(chǎn)品比,物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備有著鮮明的特殊性。?在硬件形態(tài)上,物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備差異顯著,大到如電視、空調(diào),小到如門(mén)鎖、插頭。受體積和成本制約,每一樣設(shè)備可以部署的硬件能力很不一樣。比如說(shuō),部分設(shè)備壓根沒(méi)有屏幕,那用戶(hù)該怎么操作聯(lián)網(wǎng)才方便呢?這需要好的設(shè)計(jì)。?比如,智能門(mén)鎖,既要保證連接,又要有適當(dāng)?shù)倪吘売?jì)算能力(利用攝像頭和傳感器做一點(diǎn)分析),同時(shí)還不能太費(fèi)電(如果連門(mén)鎖都要插電源,體驗(yàn)就太差了)。連接、性能、耗電怎么兼顧怎么平衡,是對(duì)新一代操作系統(tǒng)的考驗(yàn)。?在安全方案上,物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備也有完全不同的需求。智能手機(jī)使用高頻,設(shè)置密碼、指紋/面部解鎖已經(jīng)很成熟,但是物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備大部分都很低頻。比如家庭攝像頭、智能開(kāi)關(guān)等,用戶(hù)設(shè)置好了往往就不再動(dòng),只設(shè)置初始密碼甚至索性不設(shè)密碼。?在即將到來(lái)的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,安全絕對(duì)是個(gè)大考驗(yàn)。而物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備散落各地,管理松散,因此被專(zhuān)業(yè)黑客稱(chēng)作“肉雞”。2016年美國(guó)的Mirai病毒僅憑借“password”“12345678”等60個(gè)通用密碼,就把物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備擼了一遍,攻陷了其中的一大批,再利用簡(jiǎn)單粗暴的DDoS攻擊,把網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器搞癱了。為此,Twitter、亞馬遜、紐約時(shí)報(bào)等大網(wǎng)站癱瘓了數(shù)個(gè)小時(shí)。?總而言之,連接、性能、耗電、安全這些新需求,必然要求物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備需要量身定做的新方案。?時(shí)代需要一個(gè)新的操作系統(tǒng)。?
03
馬切伊·克蘭茲在《物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》里直言,沒(méi)有無(wú)縫的互操作性和技術(shù)集成,物聯(lián)網(wǎng)的存在就失去了意義。?鴻蒙(HarmonyOS)是專(zhuān)為物聯(lián)網(wǎng)打造的,面向全場(chǎng)景的操作系統(tǒng)。但是,我依舊忍不住好奇,市面上已經(jīng)存在20多種物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)了,為什么華為還要做HarmonyOS?或者說(shuō),相較于這20多種操作系統(tǒng),華為HarmonyOS能給行業(yè)帶來(lái)哪些不一樣的東西??答案是,分布式技術(shù)。相較于另外20多種生態(tài),分布式技術(shù)是HarmonyOS獨(dú)有的,背后是華為在通信和科技行業(yè)的積累,和對(duì)于行業(yè)痛點(diǎn)的洞察。?物聯(lián)網(wǎng)(IoT)在技術(shù)層面有兩大趨勢(shì),第一是連接,拆掉設(shè)備之間的壁壘,用一個(gè)APP連接所有設(shè)備。只有打通設(shè)備,互相連通,才能融合出豐富的IoT場(chǎng)景。?聽(tīng)上去不難,但實(shí)現(xiàn)起來(lái)并不容易。因?yàn)楦鞣N原因,各品牌的終端都有不同的通信協(xié)議,要把大家連通起來(lái),不僅要說(shuō)服各品牌廠家加入,而且要有足夠的技術(shù)支持,最大程度減少開(kāi)發(fā)者的工作量。?華為鴻蒙(HarmonyOS)支持多種協(xié)議混合適配不同業(yè)務(wù)場(chǎng)景,用100多種品類(lèi)的控制組件,向開(kāi)發(fā)者提供最豐富的連接方式。由于華為做了30多年通信,連通本來(lái)就是強(qiáng)項(xiàng),這點(diǎn)是意料之中。?用“1 8 N”來(lái)總結(jié)華為的戰(zhàn)略,就顯得很直觀。1:手機(jī)是一個(gè)核心入口;8:PC、平板、智慧大屏、車(chē)機(jī)、耳機(jī)、音箱、手表、眼鏡這八個(gè)大小屏入口;N:攝像頭、路由器、冰箱、空調(diào)等N種泛物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。?
IoT的第二大趨勢(shì),是提升設(shè)備能力。行業(yè)已經(jīng)充分達(dá)成共識(shí)的是,未來(lái)所有電器都是智能化的。相較于單獨(dú)提IoT,現(xiàn)在行業(yè)更看重AI IoT。說(shuō)到這里,AI能力就是一個(gè)難題。囿于設(shè)備的硬件形態(tài)和制造成本,過(guò)度部署會(huì)大大增加設(shè)備的成本。?更通俗地說(shuō),為了實(shí)現(xiàn)AI IoT,最理想的狀態(tài)是,每樣設(shè)備都配上屏幕、攝像頭、AI芯片等,但是這樣一來(lái),會(huì)大大推高制造成本和售價(jià),顯然不合理。那么,該怎么辦呢??華為鴻蒙(HarmonyOS)的分布式技術(shù),提供了一種獨(dú)特的解決方案。?用技術(shù)的語(yǔ)言來(lái)說(shuō),HarmonyOS把各終端硬件的能力虛擬成可共享的能力資源池,讓?xiě)?yīng)用通過(guò)系統(tǒng)調(diào)用其所需的硬件能力。在這個(gè)架構(gòu)下,硬件能力,類(lèi)似活字印刷術(shù)中的一個(gè)個(gè)單字字模,可以被無(wú)限次重復(fù)使用。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),各終端實(shí)現(xiàn)了硬件互助,資源共享;應(yīng)用擁有了調(diào)用遠(yuǎn)程終端的能力(像調(diào)用本地終端一樣方便);而用戶(hù)收獲一個(gè)多設(shè)備組成的超級(jí)終端。?好的技術(shù)既有智慧又有溫度。奈何,技術(shù)的語(yǔ)言太拗口,所以我想用通俗的例子幫大家理解這門(mén)分布式技術(shù)。?比如,當(dāng)衣公子用手機(jī)和朋友視頻通話,可以把朋友的圖像投影到電視上(這就是憑借分布式軟總線技術(shù),調(diào)用了電視屏幕的硬件能力)。再比如,都知道華為手機(jī)的相機(jī)功能出名的好,當(dāng)使用筆記本電腦的過(guò)程中需要用攝像頭時(shí),我如果嫌棄筆記本自帶的攝像頭不夠高清或者移動(dòng)不便,就可以直接調(diào)用手機(jī)攝像頭。
?這兩個(gè)例子是用戶(hù)最容易感知的,其實(shí),分布式技術(shù)更廣闊舞臺(tái)在用戶(hù)感知的底層,相對(duì)不易察覺(jué)。?AI IoT的行業(yè)方向,對(duì)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的邊緣計(jì)算提出新的要求。但是,每樣設(shè)備都配置一塊AI芯片,會(huì)大大推高設(shè)備售價(jià),顯然不可取。而在華為鴻蒙系統(tǒng)的解決方案中,分布式軟總線技術(shù),可以把IoT設(shè)備的數(shù)據(jù)連接到手機(jī)的AI芯片做計(jì)算,既高效又省錢(qián)。?只能用手機(jī)關(guān)燈,顯然,這樣的物聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)還很低級(jí)。當(dāng)每個(gè)設(shè)備被打通,硬件能力得到增強(qiáng),我可以實(shí)現(xiàn)這樣的場(chǎng)景:我在床上看書(shū),看著看著睡著了,手環(huán)察覺(jué)到我的狀態(tài),通過(guò)對(duì)心跳、血壓和體溫的計(jì)算判斷我睡著了,于是空調(diào)自動(dòng)調(diào)整溫度,電燈自動(dòng)緩緩關(guān)閉。?你看,這樣的體驗(yàn),是不是明顯比“只能用手機(jī)關(guān)燈”更高級(jí)了~?一個(gè)好的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng),既可以實(shí)現(xiàn)設(shè)備無(wú)縫連接,又可以增強(qiáng)硬件能力,這就為創(chuàng)新掃清了障礙。有一個(gè)好的基礎(chǔ)設(shè)施,接下來(lái)一定是各種腦洞大開(kāi),衍生出的場(chǎng)景一定比我能想到的例子豐富很多。?
04
不得不潑冷水的是,打造一個(gè)操作系統(tǒng)生態(tài),注定是一場(chǎng)艱苦又漫長(zhǎng)的征途。?尤其是,華為正在另辟賽道,HarmonyOS可不是在現(xiàn)有iOS/安卓的體系中修修補(bǔ)補(bǔ),而是面向全場(chǎng)景的下一代操作系統(tǒng),這件事注定要和時(shí)間做朋友,伴隨整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)同步成長(zhǎng)。?即便今天金光閃閃的iOS,也花去了蘋(píng)果公司20多年光陰。當(dāng)年,盡管首先應(yīng)用圖形界面(GUI)占了先機(jī),蘋(píng)果PC操作系統(tǒng)還是在和微軟Windows的競(jìng)爭(zhēng)中慘敗,喬布斯被趕出蘋(píng)果,蟄伏十多年后,又戲劇性地帶著NeXT OS以被蘋(píng)果收購(gòu)的方式回歸。重做的Mac OS穩(wěn)扎穩(wěn)打,直到等來(lái)智能手機(jī)的東風(fēng),憑借iPhone和iOS的協(xié)同,才終于把老對(duì)手微軟拉下了馬。這當(dāng)中起起伏伏,大業(yè)無(wú)數(shù)次瀕臨折戟,蘋(píng)果好幾次感覺(jué)堅(jiān)持不下去差點(diǎn)把自己賣(mài)了。?中國(guó)企業(yè)造操作系統(tǒng)更是不乏嘗試。PC時(shí)代有過(guò)功虧一簣的紅旗,智能手機(jī)時(shí)代也有欲言又止的YunOS。沒(méi)有例外,都失敗了。?這當(dāng)中有內(nèi)因,比如紅旗對(duì)很多現(xiàn)存軟件不兼容,導(dǎo)致生態(tài)孕育不出來(lái);也有外因,比如當(dāng)年YunOS準(zhǔn)備和宏碁發(fā)布智能手機(jī),宏碁在發(fā)布會(huì)前臨時(shí)收到Google的阻撓,最終以宏碁退卻黯淡收尾。?好好回顧一下蘋(píng)果的跌宕起伏,再反思一番中國(guó)企業(yè)的失敗,如何在操作系統(tǒng)上殺出重圍,至少有以下兩個(gè)經(jīng)驗(yàn)。?第一,硬件迭代是機(jī)會(huì)。iOS生態(tài)最重要的一步棋是蘋(píng)果公司抓住了智能手機(jī)的機(jī)會(huì),iPhone和iOS發(fā)揮出協(xié)同效應(yīng),同樣,今天的物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)不能錯(cuò)失的機(jī)會(huì)。?第二,不要為了造系統(tǒng)所以造系統(tǒng),而要傾聽(tīng)時(shí)代的需求,解決行業(yè)的痛點(diǎn),從而自然而然衍生出生態(tài)。顯而易見(jiàn),當(dāng)下物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展遇到了瓶頸,是因?yàn)镠armonyOS和分布式技術(shù)擊中了行業(yè)的痛點(diǎn),是因?yàn)槿A為在面對(duì)真實(shí)的需求,所以才應(yīng)該堅(jiān)持下去。?況且,放眼全球,中國(guó)IoT產(chǎn)業(yè)正面臨著最好的機(jī)會(huì)。中國(guó)供應(yīng)鏈制造了全世70%-80%的智能模塊,形成了非常完整的產(chǎn)業(yè)鏈。5G部署領(lǐng)先,wifi6成熟商用,伴隨基礎(chǔ)設(shè)施的成熟,物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的劇變點(diǎn)已經(jīng)越來(lái)越近。?在硬件和軟件之間,中國(guó)產(chǎn)業(yè)界一向“重硬輕軟“。畢竟,硬件更容易被消費(fèi)者感知,加一個(gè)攝像頭、上一個(gè)大屏幕,用戶(hù)一眼就看到了,發(fā)布會(huì)和營(yíng)銷(xiāo)都好找噱頭。但是,軟件,尤其是基礎(chǔ)軟件的革新,用戶(hù)感知有很大很大的滯后性。因此,企業(yè)對(duì)于基礎(chǔ)軟件的投資,常常不被理解,甚至引來(lái)冷嘲熱諷,這背后,是中國(guó)產(chǎn)業(yè)界普遍浮躁、急功近利的心態(tài)。?從華為的歷史來(lái)看,它是一家十分耐得住寂寞的公司。往遠(yuǎn)了說(shuō),80年代創(chuàng)業(yè)之初代理交換機(jī)就很賺錢(qián),任正非卻偏偏要賭上一切搞如此高風(fēng)險(xiǎn)的自主研發(fā);往近了說(shuō),當(dāng)年海思何曾被看好過(guò),最初幾代產(chǎn)品也是在你我的嘲笑中成長(zhǎng),最終十年磨一劍,終成大器。?外部形勢(shì)很復(fù)雜,大家有目共睹。但是在我看來(lái),華為只需要按照自己的節(jié)奏來(lái),對(duì)外團(tuán)結(jié)生態(tài)群策群力,對(duì)內(nèi)認(rèn)定目標(biāo)穩(wěn)扎穩(wěn)打。?《周易》里說(shuō),不急而速。
“鴻蒙”二字取自中國(guó)古代傳說(shuō),指的是太元之初,萬(wàn)物混沌。只要穩(wěn)扎穩(wěn)打,相信終有開(kāi)天辟地的那一天。文章類(lèi)型:轉(zhuǎn)載
來(lái)源:衣公子的劍作者:衣公子