數(shù)字芯片驗證項目中設(shè)計驗證的比例應(yīng)該是多少？

時間：2021-11-12 14:16:55

關(guān)鍵字：芯片驗證數(shù)字芯片

手機看文章

掃描二維碼
隨時隨地手機看文章

[導(dǎo)讀]一些團隊中的工程師既擔任設(shè)計又擔任驗證，在編寫HDL后順便執(zhí)行驗證。而另外的一些團隊使用獨立的驗證團隊，相比設(shè)計人員同時扮演雙重角色有明顯的優(yōu)勢：?一、驗證是一個獨立的工種，需要具有和設(shè)計完全不同的很多技能，其中最主要的只有兩件事（1、創(chuàng)造完備的輸入激勵場景；2、進行完備的功能檢...

一些團隊中的工程師既擔任設(shè)計又擔任驗證，在編寫HDL后順便執(zhí)行驗證。而另外的一些團隊使用獨立的驗證團隊，相比設(shè)計人員同時扮演雙重角色有明顯的優(yōu)勢：

一、驗證是一個獨立的工種，需要具有和設(shè)計完全不同的很多技能，其中最主要的只有兩件事（1、創(chuàng)造完備的輸入激勵場景；2、進行完備的功能檢查）。而RTL設(shè)計最主要的技能是使用HDL實現(xiàn)所需的功能，同時滿足PPA要求。

所以，一旦一個人開始從事驗證或者設(shè)計就很難在這兩者之間跳轉(zhuǎn)，因為這兩個工種各自本身的領(lǐng)域就足夠大家探索大半輩子了。

第二、?獨立的驗證工程師不會受到設(shè)計思維所影響。因為設(shè)計工程師在驗證自己的邏輯設(shè)計時，肯定不會對自己本來就忽視的場景進行驗證，很容易造成漏測的風險。

第三、驗證工程師的輸入和設(shè)計工程師的輸入應(yīng)該都是最初的接口協(xié)議文檔。獨立的驗證工程師能夠消除設(shè)計者本身的理解偏差。一個人理解錯誤的概率是10%，那么兩個獨立個體都理解錯誤的概率就只有1%。?

當然，設(shè)計和驗證也并非完全獨立。設(shè)計人員在向驗證團隊交付HDL之前，應(yīng)先執(zhí)行冒煙測試，這是發(fā)現(xiàn)芯片功能問題的第一道防線。如果設(shè)計者將未經(jīng)過冒煙測試的HDL交付給驗證團隊，很容易出現(xiàn)低級的編譯問題，從而造成來回迭代的低效率。

一口鍋被丟來丟去，半天煮不成飯。

相比驗證工程師，設(shè)計者對HDL更為熟悉。簡單來說就是，設(shè)計者在想了很久才寫出來的邏輯，很大概率也是這個模塊驗證的風險。設(shè)計者應(yīng)該向驗證工程師指出他們自己處理過的復(fù)雜場景，以便驗證工程師進行更加充分的驗證，例如更多的斷言、白盒覆蓋率和波形檢視等等。

設(shè)計人員協(xié)助驗證工作的最后一個關(guān)鍵要素是提供更多的實現(xiàn)細節(jié)文檔，例如接口時序、FIFO深度，狀態(tài)機跳轉(zhuǎn)等等，以便驗證功能師能夠針對性地進行更多的壓力測試。

回到最開始的問題：數(shù)字芯片驗證項目中設(shè)計驗證的比例應(yīng)該是多少？

一般是1：1到1:4之間，這和實際項目情況有很大關(guān)系，如商業(yè)壓力。一家處于市場競爭激烈的小公司，為了第一時刻產(chǎn)品成功TO，無法接受流片后出現(xiàn)功能問題的代價就可能雇傭更多的驗證人員。簡單來說，硅后發(fā)現(xiàn)功能問題的代價要遠大于招聘幾十個驗證工程師。

所以，如果市場給予的時間太多了，驗證工程也許就沒那么有價值了。市場給予的時間少了，有經(jīng)驗的驗證工程師就愈發(fā)具有價值，當然壓力也會更大。一個人值多少錢，那得看你能夠給公司提供多少剩余價值，這是永恒的（殘酷）真理。