某型導(dǎo)彈發(fā)射裝置隨動測試故障分析解決方案
掃描二維碼
隨時隨地手機看文章
引言
MIL-STD-1553B總線(以下簡稱1553B總線)是美國定義的一種軍用串行總線標準,全稱為飛機內(nèi)部時分制指令/響應(yīng)式多路傳輸數(shù)據(jù)總線,它規(guī)定了數(shù)字式時分制指令/響應(yīng)型多路傳輸數(shù)據(jù)總線及其接口電子設(shè)備的技術(shù)要求,同時規(guī)定了多路傳輸數(shù)據(jù)總線的工作原理和總線上的信息流及要采用的電氣和功能格式。1553B總線的地位日益突出,已廣泛運用于航空航天、海上武器、地面武器等領(lǐng)域。近期基于1553B總線通信的某型飛機導(dǎo)彈發(fā)射裝置(在測試系統(tǒng)中作為RT遠程終端)在進行性能測試時發(fā)現(xiàn)隨動測試方位角及俯仰角均為0。的故障,正常應(yīng)該為±20。。本文就該問題進行分析,找出了故障的原因,并給出了解決處理方案,避免故障重復(fù)發(fā)生。
1系統(tǒng)介紹
導(dǎo)彈發(fā)射裝置在性能測試時的組成如圖1所示。
圖1中,專用測試設(shè)備用來模擬飛機上武器外掛管理系統(tǒng)和導(dǎo)彈,通過1553B總線和導(dǎo)彈發(fā)射裝置進行通信,模擬導(dǎo)彈接收導(dǎo)彈發(fā)射裝置傳遞的信號。
導(dǎo)彈發(fā)射裝置中安裝了一個信號控制盒和電子部件,信號控制盒專門負責和飛機用1553B總線進行通信,將總線信號變?yōu)槟M信號輸入給電子部件,經(jīng)電子部件對信號變換后輸出給導(dǎo)彈,在傳遞的信號中包含將飛機雷達目標位置信號傳遞給導(dǎo)彈導(dǎo)引頭,以便導(dǎo)彈發(fā)射后跟蹤摧毀目標。
圖1導(dǎo)彈發(fā)射裝置,性能測試組成圖
2故障原因分析
從系統(tǒng)的組成及工作原理分析,本故障的原因為1553B總線通信異常。為了驗證是否是外圍專用測試設(shè)備故障,用之前交付的導(dǎo)彈發(fā)射裝置進行測試,隨動測試性能合格,設(shè)備原因基本可排除。
將導(dǎo)彈發(fā)射裝置中的信號控制盒單獨進行測試,發(fā)現(xiàn)其和試驗臺無法進行總線通信。在信號控制盒內(nèi)負責和專用測試設(shè)備進行1553B總線通信的電路為BU-61580總線接口芯片,該芯片為美國DDC公司生產(chǎn)的1553B總線協(xié)議芯片,該協(xié)議芯片包含微處理器和1553B總線之間完備的接口,集B(總線控制器)、RT(遠程終端)、BM(總線監(jiān)控器)三種工作模式為一身,封裝為70引腳的DIP,傳輸時使用1.41:1的變壓器。BU-61580內(nèi)部集成了雙收發(fā)器邏輯、編解碼器、協(xié)議邏輯、內(nèi)存管理和中斷控制邏輯。
隨后對信號控制盒內(nèi)給BU-61580總線接口芯片供電電源模塊監(jiān)測發(fā)現(xiàn),電源模塊無輸出,更換新的電源模塊后單獨對信號控制盒測試總線通信正常,性能合格。將修復(fù)后的信號控制盒重新裝回導(dǎo)彈發(fā)射裝置,進行隨動測試,隨動測試方位角及俯仰角均為0°依然故障,可排除電源模塊故障是造成隨動測試故障的原因,測試過程中發(fā)現(xiàn)專用測試設(shè)備電流變大到3A,而正常情況下為1.5A。經(jīng)仔細檢查信號控制盒發(fā)現(xiàn),BU-61580總線接口芯片的一角顏色發(fā)黃,經(jīng)對其他隨動測試故障品檢查,該芯片均存在顏色發(fā)黃現(xiàn)象。對故障產(chǎn)品再次測試,用手觸摸BU-61580芯片發(fā)黃部位很快燙手,將BU-61580總線接口芯片和之前交付產(chǎn)品中的芯片進行比較發(fā)現(xiàn),該芯片的版本不同,之前交付的為D版本,而該次故障芯片為E版本。
對兩種版本全新的BU-61580芯片送第三方權(quán)威檢測部門進行對比檢測,從提供的產(chǎn)品故障情況及發(fā)現(xiàn)的芯片發(fā)燙異常,檢測方分析認為是芯片發(fā)生了閂鎖效應(yīng)。
閂鎖效應(yīng)是指在CMOS器件所固有的寄生雙極晶體管被觸發(fā)導(dǎo)通,在電源與地之間形成低阻抗大電流通路,導(dǎo)致器件無法正常工作,嚴重時甚至燒毀器件的現(xiàn)象,這種寄生雙極晶體管存在CMOS器件內(nèi)的各個部分,包括輸入端、輸出端、內(nèi)部反相器等。閂鎖一般發(fā)生在外圍與輸入、輸出有關(guān)的地方。ESD和相關(guān)的電壓瞬變都會引起閂鎖效應(yīng),是半導(dǎo)體器件失效的主要原因之一。
檢測方首先對兩種版本的器件的數(shù)字芯片進行了閂鎖試驗,給器件的54腳接入5V直流電源,18腳接地,然后用浪涌試驗儀給54腳弓|入正向浪涌電壓,直到電壓達到9V時靜態(tài)電流從0.05A突變?yōu)?.15A。在立體顯微鏡下對電路內(nèi)部數(shù)字芯片的壓焊絲進行仔細檢查,結(jié)果未發(fā)現(xiàn)有壓焊絲過流熔斷現(xiàn)象。兩種版本器件該項試驗結(jié)果基本一致。
檢測方繼續(xù)對E版本芯片內(nèi)部收發(fā)器芯片進行抗浪涌試驗,試驗中分別給電路的68端、38端加5V直流電壓,69、37端接地,然后用浪涌試驗儀分別給68端、38端引入浪涌電壓,68端電壓達到13V時靜態(tài)電流從0.02A突變?yōu)?.08A,38端電壓達到12.5V時靜態(tài)電流從0.02A突變?yōu)?.09A。在立體顯微鏡下對收發(fā)器芯片的壓焊絲進行仔細檢查,結(jié)果未發(fā)現(xiàn)有壓焊絲過流熔斷現(xiàn)象。對D版本新品內(nèi)部收發(fā)器芯片進行抗浪涌試驗,試驗結(jié)果當68、38端電壓升至20V、19.5V時,靜態(tài)電流從0.02A突變?yōu)?A,在立體顯微鏡下對收發(fā)器芯片的壓焊絲進行仔細檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)壓焊絲出現(xiàn)過流熔斷現(xiàn)象。
從試驗結(jié)果可以得出的結(jié)論是:E版本的BU-61580芯片內(nèi)部收發(fā)器當外部浪涌電壓達到12.5?13V時發(fā)生閂鎖效應(yīng),而D版本芯片內(nèi)部收發(fā)器受到浪涌電壓達到19?20V時發(fā)生閂鎖效應(yīng),E版本器件較D版本耐受外部電壓浪涌的能力弱。
是否器件的差異就是造成此次故障的根本原因呢?其實不然。器件的差異只是出現(xiàn)故障的一個誘因,從分析結(jié)果看器件發(fā)生了閂鎖而導(dǎo)致不能正常通信,那么發(fā)生閂鎖的原因是什么呢?為什么信號控制盒單獨進行性能測試沒有發(fā)生閂鎖,而裝入導(dǎo)彈發(fā)射裝置后進行測試就發(fā)生了閂鎖呢?
繼續(xù)對信號控制盒測試系統(tǒng)和導(dǎo)彈發(fā)射裝置測試系統(tǒng)進行了比較,發(fā)現(xiàn)它們在測試時使用的測試數(shù)據(jù)總線耦合方式均為直接耦合,但試驗電纜的長度不同。信號控制盒測試電纜較短,受到的外界干擾較小,而導(dǎo)彈發(fā)射裝置的測試電纜較長,按照1553B總線通信協(xié)議,不能采用直接耦合方式,而應(yīng)該采用如圖2所示的間接耦合,即變壓器耦合。
圖2變壓器耦合的數(shù)據(jù)總線接口
間接耦合是指終端通過一個次級隔離變壓器連接到主電纜上,隔離變壓器位于終端設(shè)備的外部,主電線兩端通過阻值等于電纜特征阻抗的電阻與耦合變壓器相連,以確保傳輸線不匹配造成的反射最小。間接耦合與直接耦合相比,具有較好的電氣隔離、阻抗匹配和較高的噪聲抑制性能,電氣隔離避免了終端故障或者短截線阻抗失配對主總線的影響,在實際的應(yīng)用中應(yīng)優(yōu)先選擇變壓器耦合方式。間接耦合方式的短截線長度應(yīng)小于6m。而直接耦合方式,短截線長度應(yīng)小于0.3m。
從以上分析可以得出本次故障的根本原因為導(dǎo)彈發(fā)射裝置測試系統(tǒng)采用的1553B總線通信接口耦合方式不正確,導(dǎo)彈發(fā)射裝置測試系統(tǒng)電纜較長,容易受到外界的干擾,從而使本身耐受浪涌電壓能力較弱的E版本BU-61580總線接口芯片發(fā)生了閂鎖,導(dǎo)致總線不能通信,從而導(dǎo)致隨動測試故障,而信號控制盒部件測試試驗臺由于電纜較短,測試環(huán)境相對較好,提供給產(chǎn)品的浪涌電壓較小,總是達不到E版本BU-61580閂鎖電壓,因此部件測試中未暴露出問題。
3糾正措施
根據(jù)以上分析的故障原因,對導(dǎo)彈發(fā)射裝置的測試系統(tǒng)進行改進,購置兩個總線耦合器和兩個終端電阻,按照圖3所示接線。同時對信號控制盒部件測試試驗臺進行了加裝耦合器的改進完善。
圖3測試系統(tǒng)改進后總線電纜接法
4糾正措施有效性驗證
61580的不同導(dǎo)彈發(fā)射裝置反復(fù)進行測試,未發(fā)生故障,證明本次采取的糾正措施有效。
5結(jié)語
電子產(chǎn)品在分析排故時不能受表象所迷惑,當沒有找到問題的真正原因而采取了措施,這個措施實際是無效的。在使用1553B總線通信時,總線控制器BC和遠程終端RT之間的接口是有嚴格的規(guī)定,各遠程終端RT掛接在主總線上時應(yīng)優(yōu)先采用間接變壓器耦合方式。按照本文給出的接法改進后,導(dǎo)彈發(fā)射裝置隨動測試故障消除。
20211116_6193d3752e701__某型導(dǎo)彈發(fā)射裝置隨動測試故障分析解決方案