DSP的優(yōu)勢(shì)只是數(shù)據(jù)處理

時(shí)間：2004-12-02 21:06:00

關(guān)鍵字： DSP 數(shù)據(jù)處理 CIS RISC

手機(jī)看文章

掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章

[導(dǎo)讀]將來ARM的情況可能類似，處理器市場(chǎng)上可能表現(xiàn)平平，但是SOC中絕對(duì)一支獨(dú)秀！

DSP的優(yōu)勢(shì)只是數(shù)據(jù)處理。

ARM真正過人之處在于它并不是簡單的一款CPU，它的主要市場(chǎng)在于SOC，和現(xiàn)在51的情況類似。51的結(jié)構(gòu)很落后，可能是目前流行8位機(jī)中最差的一中，但是這絲毫沒有妨礙51核被廣泛的集成到各種芯片中。

將來ARM的情況可能類似，處理器市場(chǎng)上可能表現(xiàn)平平，但是SOC中絕對(duì)一支獨(dú)秀！

至于RISC和CISC哪個(gè)好，應(yīng)該是一個(gè)定論：盡管有些場(chǎng)合CISC會(huì)表現(xiàn)得更好，但是大多數(shù)情況下，RISC是唯一的選擇。至于，foolembed 以P4為例說明CISC好，令人不得不懷疑他的水平。P4的基本結(jié)構(gòu)為CISC的原因只有一個(gè)：指令兼容。正因?yàn)閄86是CISC（其實(shí)大量采用了RISC的技術(shù)），也就造成了X86已經(jīng)走進(jìn)了死胡同——只能片面的提高主頻，甚至出現(xiàn)了功耗超過100W的商業(yè)怪物。

DSP只是一個(gè)概念，拿它和一中產(chǎn)品比較，根本無法比較出結(jié)果，跟何況二者應(yīng)用領(lǐng)域幾乎沒有重疊。
最后提一點(diǎn)，個(gè)人認(rèn)為高端的DSP的前景反而不明朗，用FPGA來實(shí)現(xiàn)優(yōu)化了的數(shù)據(jù)處理算法比采用通用的DSP效果更好。CPU+FPGA（協(xié)處理器）的模式很可能侵占高端DSP市場(chǎng)。