有一句話我一直記得很深，“當人深處迷茫之中時早已不再迷?！薄：芾@很矛盾的話，也可能有人聽到后會馬上跳腳喊，我一直迷茫怎么還是迷茫呢？呵呵。靜一下想一下再喊。
大家都這么大了，路該怎么走，你知道么？作為程序員，路該怎么走，你知道么？
05年入學，對IT一無所知，對程序一無所知，甚至對自己也是一無所知。路走到了今天，我感觸確實不少，寫點東西以饗來者。
科班出身的我們，從開始就按部就班的學著操作系統(tǒng)，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，組成原理；從c到c++，匯編，java這些又是標準課程。面對紛繁復雜的IT界，你每天記住五個名詞或者縮寫，到今天我敢說你依舊很多東西不知道。難怪不知道怎么走。我們不是選擇太少而是選擇太多。我們得到的信息不是太少而是太多。
不知道現(xiàn)在還有沒有人疑惑是該學c++還是學java；是該選擇.NET平臺還是java平臺；是該學通信還是學web；是好好編程還是學好軟件工程；是學python還是ruby；是學javaFX還是WPF；是專注windows開發(fā)還是去linux；是跟著大家一起SOA還是OO。。。如果這個單子繼續(xù)列下去，就像死循環(huán)一樣吧，無終無止直到崩潰。
但單子上的每一個選擇又都是那么切身的煩惱著我們。站著說話不腰疼的人無法理解切身的痛。我是從大二下學期開始學習的，是突然之間對作為程序員感了興趣，雖然晚了點，但遲到總比不到強。當時我就很迷茫，也不知道該學什么，當時網(wǎng)上c++還是比較火的，雖然有人說它已經(jīng)死去，被什么什么替代，但總有很多人站出來力爭并有些道理。于是熱血的我斥資買了大量c++經(jīng)典，基本能叫上名來的經(jīng)典我都買了吧，五本以上。當時看著書架上一片c++，心情澎湃啊，誰說c++會死掉，我跟誰玩命?？勺詈竽兀呛?，不好意思，沒堅持下去，除了effective c++看了一半左右，其他有的翻翻有的連動都沒有，最后把所有書半賣半送給同學了。
然后馬上轉(zhuǎn)到.NET平臺，開始學習C#，至今都不知道為什么，也許打了雞血，又是心潮澎湃吧?？蛇@次基本算是堅持下去了。一如既往，書架上一片.NET，c#，圖書館的相關書籍也是不知被我借了多少本。我覺得有一點幸運的是我看的第一本.NET書籍是understanding .NET的中文譯本《.NET大局觀》?？戳艘院蟠_實有了一個不錯的大局觀，雖然當時有不少地方看不懂，但足夠了。我知道.NET是平臺，C#什么都不是。如果不理解.NET，學c#沒用。以至后來我跟同學說“java不是一種語言，c#不能獨存”，至今想想都很有道理。
于是一路沿著程序員的路走了下去，開始去理解OO，間斷的編程序，學習web，了解SOA,看《程序員》雜志，總和幾個哥們高談闊論技術(shù)。其實我知道自己水平很低，但是我知道我在干什么，而且還有點興趣。足夠啦。
那么再回到題目，路該怎么走。我是那種不愛聽別人話的人，我不同場合跟人說過，別人說話都是放屁，如果你覺得香就去聽，不喜歡就算了，喜歡屁的人還是不多的。我話雖然說得很難聽，但tell the truth，我就是喜歡屁的那種人，我當面抵觸背地里就會想人家說得到底對不對，我自己哪里有問題。表里不一啊。
既然是程序員的感悟，再回頭說點技術(shù)的路怎么走。技術(shù)大牛們總是喧囂著這鼓吹著那，什么技術(shù)的發(fā)展總是朝著更快更簡單（很多人說，孟巖也說過，他是個有爭議的牛人）想想還真對，誰不喜歡簡單點快點啊。但是從一個技術(shù)跳變到另一個技術(shù)為什么簡單了為什么快了。你知道么？
很多人都學過c++，先不管編過多少代碼。C++中的多重繼承大家印象深刻吧，在后來的高級語言中都把這個特性砍掉了。為什么？我不知道。為什么不知道，因為我沒用過多重繼承，它沒有給我?guī)磉^巨大的麻煩讓我困惑不已。如果硬讓我說多重繼承帶來的麻煩就是我不知道為什么它被砍掉了。蠻有道理蠻有現(xiàn)實意味的東西。這一點我也問過SY，因為我知道他編過不少c++的程序，而且項目還不太小。他說他也沒被多重繼承煩惱過，也無從說起它的壞來。
再說一個更有趣的，萬惡之源的goto。市面上我們接觸的語言大多都有g(shù)oto，但是所有技術(shù)大牛都說不要用。那是萬惡之源啊。我用過，在匯編里，因為據(jù)我的水平匯編不用goto沒辦法?？墒俏业膮R編程序小的可憐，根本不足以暴露goto的惡來，所以至今我也不恨它。
再說一下重量級和輕量級，太流行的兩個詞匯啦，或者說輕量級更流行吧。為什么，因為它輕吧。哈哈。俗話說，船小怕風浪，船大難掉頭。不大不小又怕風浪有難掉頭。所以不要一直不變的以為輕量級一定是發(fā)展方向。想要迎風破浪，沒有大船也不行。
大家看懂我要說什么了吧。所有的技術(shù)變革都是有原因的，即使廠商們再鼓吹，都是要真的有那么回事，他們才能煞有介事?？墒俏覀?yōu)槭裁磿夹g(shù)變革感到迷茫，對選擇感到困惑，因為我們不了解前因后果，我們沒有受到上一種技術(shù)的煎熬，我們沒有感受到后一種技術(shù)帶來的便捷。那怎么可能不困惑呢。。。
別人的經(jīng)歷再豐富再有道理，但那不是你的，你依舊不會真的明了其中的道理。但話說話來，我還是不會用多重繼承的，我還是不會使用goto的，我還是會命名規(guī)范的。我還是會欣然接受技術(shù)變革的。斷代史的特點就是這樣。
那么你現(xiàn)在還會為選擇了python的同時ruby火了而憤怒么？還會為了選擇了.NET而J2EE異常流行感到遺憾么？
其實路就在腳下，怎么走看你自己，結(jié)果也只有你自己知道。如魚飲水啊。去經(jīng)歷那些困難和麻煩，才會知道簡單快捷的好處。去經(jīng)歷迷惑才能體味清醒的快樂。還要去看技術(shù)大牛們的吹噓和感嘆。還是要自己一行一行的敲打垃圾程序。給你十年。夠不夠？
程序員的路是一行一行打出來的。
大家都這么大了，路該怎么走，你知道么？作為程序員，路該怎么走，你知道么？
05年入學，對IT一無所知，對程序一無所知，甚至對自己也是一無所知。路走到了今天，我感觸確實不少，寫點東西以饗來者。
科班出身的我們，從開始就按部就班的學著操作系統(tǒng)，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，組成原理；從c到c++，匯編，java這些又是標準課程。面對紛繁復雜的IT界，你每天記住五個名詞或者縮寫，到今天我敢說你依舊很多東西不知道。難怪不知道怎么走。我們不是選擇太少而是選擇太多。我們得到的信息不是太少而是太多。
不知道現(xiàn)在還有沒有人疑惑是該學c++還是學java；是該選擇.NET平臺還是java平臺；是該學通信還是學web；是好好編程還是學好軟件工程；是學python還是ruby；是學javaFX還是WPF；是專注windows開發(fā)還是去linux；是跟著大家一起SOA還是OO。。。如果這個單子繼續(xù)列下去，就像死循環(huán)一樣吧，無終無止直到崩潰。
但單子上的每一個選擇又都是那么切身的煩惱著我們。站著說話不腰疼的人無法理解切身的痛。我是從大二下學期開始學習的，是突然之間對作為程序員感了興趣，雖然晚了點，但遲到總比不到強。當時我就很迷茫，也不知道該學什么，當時網(wǎng)上c++還是比較火的，雖然有人說它已經(jīng)死去，被什么什么替代，但總有很多人站出來力爭并有些道理。于是熱血的我斥資買了大量c++經(jīng)典，基本能叫上名來的經(jīng)典我都買了吧，五本以上。當時看著書架上一片c++，心情澎湃啊，誰說c++會死掉，我跟誰玩命?？勺詈竽兀呛?，不好意思，沒堅持下去，除了effective c++看了一半左右，其他有的翻翻有的連動都沒有，最后把所有書半賣半送給同學了。
然后馬上轉(zhuǎn)到.NET平臺，開始學習C#，至今都不知道為什么，也許打了雞血，又是心潮澎湃吧?？蛇@次基本算是堅持下去了。一如既往，書架上一片.NET，c#，圖書館的相關書籍也是不知被我借了多少本。我覺得有一點幸運的是我看的第一本.NET書籍是understanding .NET的中文譯本《.NET大局觀》?？戳艘院蟠_實有了一個不錯的大局觀，雖然當時有不少地方看不懂，但足夠了。我知道.NET是平臺，C#什么都不是。如果不理解.NET，學c#沒用。以至后來我跟同學說“java不是一種語言，c#不能獨存”，至今想想都很有道理。
于是一路沿著程序員的路走了下去，開始去理解OO，間斷的編程序，學習web，了解SOA,看《程序員》雜志，總和幾個哥們高談闊論技術(shù)。其實我知道自己水平很低，但是我知道我在干什么，而且還有點興趣。足夠啦。
那么再回到題目，路該怎么走。我是那種不愛聽別人話的人，我不同場合跟人說過，別人說話都是放屁，如果你覺得香就去聽，不喜歡就算了，喜歡屁的人還是不多的。我話雖然說得很難聽，但tell the truth，我就是喜歡屁的那種人，我當面抵觸背地里就會想人家說得到底對不對，我自己哪里有問題。表里不一啊。
既然是程序員的感悟，再回頭說點技術(shù)的路怎么走。技術(shù)大牛們總是喧囂著這鼓吹著那，什么技術(shù)的發(fā)展總是朝著更快更簡單（很多人說，孟巖也說過，他是個有爭議的牛人）想想還真對，誰不喜歡簡單點快點啊。但是從一個技術(shù)跳變到另一個技術(shù)為什么簡單了為什么快了。你知道么？
很多人都學過c++，先不管編過多少代碼。C++中的多重繼承大家印象深刻吧，在后來的高級語言中都把這個特性砍掉了。為什么？我不知道。為什么不知道，因為我沒用過多重繼承，它沒有給我?guī)磉^巨大的麻煩讓我困惑不已。如果硬讓我說多重繼承帶來的麻煩就是我不知道為什么它被砍掉了。蠻有道理蠻有現(xiàn)實意味的東西。這一點我也問過SY，因為我知道他編過不少c++的程序，而且項目還不太小。他說他也沒被多重繼承煩惱過，也無從說起它的壞來。
再說一個更有趣的，萬惡之源的goto。市面上我們接觸的語言大多都有g(shù)oto，但是所有技術(shù)大牛都說不要用。那是萬惡之源啊。我用過，在匯編里，因為據(jù)我的水平匯編不用goto沒辦法?？墒俏业膮R編程序小的可憐，根本不足以暴露goto的惡來，所以至今我也不恨它。
再說一下重量級和輕量級，太流行的兩個詞匯啦，或者說輕量級更流行吧。為什么，因為它輕吧。哈哈。俗話說，船小怕風浪，船大難掉頭。不大不小又怕風浪有難掉頭。所以不要一直不變的以為輕量級一定是發(fā)展方向。想要迎風破浪，沒有大船也不行。
大家看懂我要說什么了吧。所有的技術(shù)變革都是有原因的，即使廠商們再鼓吹，都是要真的有那么回事，他們才能煞有介事?？墒俏覀?yōu)槭裁磿夹g(shù)變革感到迷茫，對選擇感到困惑，因為我們不了解前因后果，我們沒有受到上一種技術(shù)的煎熬，我們沒有感受到后一種技術(shù)帶來的便捷。那怎么可能不困惑呢。。。
別人的經(jīng)歷再豐富再有道理，但那不是你的，你依舊不會真的明了其中的道理。但話說話來，我還是不會用多重繼承的，我還是不會使用goto的，我還是會命名規(guī)范的。我還是會欣然接受技術(shù)變革的。斷代史的特點就是這樣。
那么你現(xiàn)在還會為選擇了python的同時ruby火了而憤怒么？還會為了選擇了.NET而J2EE異常流行感到遺憾么？
其實路就在腳下，怎么走看你自己，結(jié)果也只有你自己知道。如魚飲水啊。去經(jīng)歷那些困難和麻煩，才會知道簡單快捷的好處。去經(jīng)歷迷惑才能體味清醒的快樂。還要去看技術(shù)大牛們的吹噓和感嘆。還是要自己一行一行的敲打垃圾程序。給你十年。夠不夠？
程序員的路是一行一行打出來的。
下載文檔
