記得2010年3月的時(shí)候,有人發(fā)現(xiàn)蘋果的創(chuàng)始人之一喬布斯(Steve Jobs)和谷歌的施密特(Eric Schmidt)在Palo Alto的一處咖啡館談話——當(dāng)時(shí),兩人的身份都是首席執(zhí)行官。
當(dāng)時(shí),包括我在內(nèi),媒體方面很多人都懷疑,這種一同喝咖啡和談話的做法其實(shí)是兩人有意制造出來給公眾看的,目的是為了造成兩家敵對(duì)公司關(guān)系緩和 的印象。2009年,在谷歌愈來愈多地涉足智能手機(jī)業(yè)務(wù)之后,施密特離開了(或者是“被離開”了)蘋果(AAPL)的董事會(huì)。在3月這次見面之前幾周的時(shí) 候,蘋果已經(jīng)對(duì)智能手機(jī)制造商宏達(dá)電提起了訴訟,稱其安卓手機(jī)侵犯了二十項(xiàng)蘋果的專利,模仿iPhone的造型和手感。
現(xiàn)在,Simon & Schuster已經(jīng)出版了艾薩克森(Walter Isaacson)的《喬布斯傳》Steve Jobs),這本廣受矚目的傳記告訴我們,喬布斯出現(xiàn)在咖啡館可不是去講和的。喬布斯對(duì)傳記作者表示,他和施密特的談話讓自己知道了,他是不能夠就專利侵 權(quán)問題去謀求任何和解的。
“我要消滅安卓,因?yàn)樗莻€(gè)偷來的產(chǎn)品。”喬布斯對(duì)艾薩克森表示,“我要發(fā)起核大戰(zhàn)。”這次會(huì)面是施密特要求的,但是在談話當(dāng)中,喬布斯一直在強(qiáng)調(diào)的就是,要求谷歌停止在安卓當(dāng)中模仿iPhone的特色。
施密特回憶,當(dāng)時(shí)喬布斯說:“我不要你們的錢。哪怕你們開價(jià)50億美元,我也不想要。我有足夠的錢。我要你們停止在安卓當(dāng)中使用我們的理念,我要的就是這個(gè)。”艾薩克森寫道,于是會(huì)面沒有解決任何問題。谷歌(GOOG)的發(fā)言人拒絕對(duì)此發(fā)表任何評(píng)論。
關(guān)于這部分內(nèi)容,最有趣的信息點(diǎn)就在于喬布斯在這一問題上的強(qiáng)烈憤怒——尤其是在他這樣一個(gè)總是很酷的人身上。
巧合的是,蘋果2010年向宏達(dá)電提起訴訟的那一周,艾薩克森恰好就在喬布斯加州Palo Alto的家中采訪他,后來艾薩克森寫道:“他的憤怒是我過去從來不曾見識(shí)過的。”喬布斯對(duì)他說:“我們的訴狀就是要說,‘谷歌,你們他……的就是在剽竊 iPhone,大規(guī)模地剽竊我們’。”他還說,他不惜花掉蘋果當(dāng)時(shí)400億美元現(xiàn)金儲(chǔ)備當(dāng)中的“每一分錢”,也要“改變錯(cuò)誤的現(xiàn)實(shí)”,他還發(fā)誓要“消滅安 卓,因?yàn)樗莻€(gè)偷來的產(chǎn)品”。
或許,在艾薩克森這本引人入勝的著作當(dāng)中,這一章節(jié)最能夠讓人聯(lián)想到科技行業(yè)的諸多現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象,聯(lián)想到谷歌在移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)上的迅速成長(zhǎng),并且茅塞頓開。
簡(jiǎn)而言之,在距離他們總部十英里的地方,谷歌有一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大,而且滿心憤怒的對(duì)手。人們同樣可以開始理解,為什么谷歌要出資125億美元來收購(gòu)摩托羅 拉移動(dòng)(MMI)。還有,這也是個(gè)很好的指標(biāo),顯示蘋果現(xiàn)在的管理團(tuán)隊(duì)有多強(qiáng)烈的意愿去醞釀一場(chǎng)大規(guī)模的攻勢(shì),圍繞智能手機(jī)操作系統(tǒng)掀起訴訟大戰(zhàn)。
答案是,千萬別和蘋果作對(duì)。
這是喬布斯早已定下的調(diào)子,現(xiàn)在的首席執(zhí)行官庫(kù)克(Tim Cook)又有什么理由這么快改弦更張?
“這是一個(gè)他極為關(guān)注的問題。”Rodman & Renshaw的分析師庫(kù)馬爾(Ashok Kumar)如是說。他之前就曾經(jīng)指出,谷歌購(gòu)買摩托羅拉的交易,關(guān)鍵之一就在于,和蘋果及微軟相比,他們?cè)谥悄苁謾C(jī)領(lǐng)域“專利不足”。
在公司上周的電話會(huì)議上,有分析師問及現(xiàn)在針對(duì)安卓手機(jī)的訴訟時(shí),庫(kù)克應(yīng)和了喬布斯之前的一些觀點(diǎn)。“我們花費(fèi)了大量的時(shí)間、金錢和資源,進(jìn)行 了令人難以置信的革新??吹絼e人把這些白白拿走,我們當(dāng)然不愿意。”庫(kù)克稱,“因此,盡管很遺憾,我們還是不得不訴諸司法體系,來改變錯(cuò)誤的現(xiàn)實(shí)。只是, 我不愿意就任何具體的訴訟發(fā)表評(píng)論。”
其實(shí),關(guān)于蘋果的企業(yè)文化都已經(jīng)是眾所周知,而“如果是喬布斯,會(huì)怎樣做”這樣的咒語(yǔ)看上去也會(huì)主導(dǎo)未來的決定?,F(xiàn)在,蘋果有著iPhone的強(qiáng)大勢(shì)頭,有著到今年年底就將接近1000億美元的現(xiàn)金,這些就意味著他們恐怕短期之內(nèi)都不會(huì)有意愿做到和解的談判桌前。
谷歌必須準(zhǔn)備好迎接一場(chǎng)漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)了。