如果這也叫假寬帶，那么世上還有真實二字嗎？

DCCI日前一份《中國互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀調查》直指：“中國絕大多數(shù)用戶使用的是假寬帶，1M寬帶的價格是香港的400多倍。”姑且避開報告真實性、科學性，至少幾天內廣大網(wǎng)友們都知道了有DCCI這么一個機構。
　　
這個社會有些浮躁，明星們靠爆乳、緋聞博出位，媒體靠噱頭炒作博出名，DCCI這次顯然心急了。
　　
“如果說中國寬帶是假寬帶，那么全世界都是假寬帶。”
　　
“中國的網(wǎng)速已屬中等偏快，價格屬中等偏低。”
　　
“外國寬帶都納入了國家戰(zhàn)略，地域大小、國情現(xiàn)狀不同，怎么有可比性？”
　　
……
　　
業(yè)內專家們紛紛站出來質疑DCCI這份報告的科學性，DCCI搬出“實際下載速率低于運營商提供的名義速率”來炒作，這未免太膚淺了。眾所周知，受限于設備、線路損耗以及網(wǎng)站等因素，寬帶的實際速率必然小于名義速率，如果能達到標稱的80%是再正常不過了，全世界都是如此。好比一輛家用汽車，速度儀器表是200Km/h，可現(xiàn)實中頂多只能飆到八成、160Km/h。
　　
再者，DCCI指出中國1M的寬帶是香港的400多倍，歐麥高的，大陸的1M寬帶是80元，那么香港1M寬帶只有80/400嗎？這又是一個常識，規(guī)模越大成本越小，4M寬帶的價格必然小于1M寬帶價格的4倍。
　　
做人要厚道，在沒有國家戰(zhàn)略的背景下，中國運營商已然傾盡全力了，速度一直在提升、資費一直在下降，還能怎樣？再者，中國城鄉(xiāng)信息鴻溝巨大，運營商還得肩負農村信息化工程，這是一筆多么巨大的且短期內無法收回成效的投資。
　　
最后，比起一家電、兩桶油等國企，運營商已然很厚道了，上海一夜提速、全國各地銅進光退工程如火如荼進行著，運營商一直在努力、在進步，摸摸良心，是不是應該少點無故謾罵，多一些寬容鼓勵呢？