日前，據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，數(shù)據(jù)表明，谷歌的Android產(chǎn)品自從2008年開始至2011年年底，一共為谷歌帶來了5.5億美元的營收。
如果這個數(shù)字是谷歌用來作為與甲骨文的專利和版權訴訟的一部分證據(jù)的話，那么應該是精確的。同時，這個數(shù)字還表明，蘋果的設備，例如年，在使用谷歌地圖和Safari中的谷歌搜索時，產(chǎn)生的營收時谷歌自家品牌設備的4倍。
根據(jù)谷歌的說法，截至2011年年底，共有將近2億的Android設備被激活，同時，過去兩年的激活數(shù)量將近9000萬臺。這就意味著，每臺Android手持設備每年只能為谷歌帶來大概10美元的收入。
相比之下，谷歌在2011年的總營收達到了380億美元，其中絕大部分都是來自PC上面的廣告。微軟表示，目前全球有12.5億臺個人計算機。這意味著，每臺PC每年將為谷歌帶來約30美元的收入。不過，由于并非每臺PC都可以接入因特網(wǎng)或使用谷歌的服務，所以這個數(shù)字應該更高。
谷歌從未公布過Android設備的營收數(shù)據(jù)。谷歌將Android操作系統(tǒng)和軟件免費授權給手持設備制造商，并通過廣告和應用銷售獲得收入。該公司目前拒絕對《衛(wèi)報》獲得的數(shù)據(jù)發(fā)表評論。
這個數(shù)字是由法官威廉·阿爾索普（William Alsup）要求谷歌提供的，作為與甲骨文專利爭端的一部分損失證據(jù)。甲骨文宣稱，谷歌在Android操作系統(tǒng)中涉嫌侵犯該公司的Java相關技術專利。甲骨文是在2010年收購Sun微系統(tǒng)公司時獲得的這些專利。本案計劃于4月16日開庭審理。
本案開始于2010年，甲骨文宣稱Android侵犯了一系列Sun公司的專利和Java的版權。最后涉嫌被侵犯的專利數(shù)已經(jīng)下降到了2個。
在開庭前的和解協(xié)議中，谷歌表示將會向甲骨文支付一定百分比的Android營收作為賠償。這意味著，谷歌將首先支付280萬美元的賠償直至2011年年底，然后接下來直至2012年12月，谷歌將向甲骨文支付約0.5%的Android營收，隨后這個數(shù)字增加0.015%，直至2018年4月。
在遞交給法院的文件中，谷歌并沒有說明Android的營收數(shù)字是如何計算的，但是關鍵來源應該是廣告營收，其次谷歌會從Android設備的應用銷售中獲得30%的比例提成。
谷歌表示，損失賠償?shù)慕痤~與法院指定的專家的計算相匹配。不過，這份和解協(xié)議并不意味著谷歌承認侵犯了甲骨文所宣稱的專利。
280萬美元以及此后0.515%的營收比例賠償，表明Android自從2008年年底發(fā)布直至2011年年底，Android的總營收僅為5.43億美元。與手機相關的專利賠償，一般都是設定一個每臺手機的授權費用基數(shù)，收取賠償費用。
這個數(shù)字同時表明，Android可以在今年獲得超過10億美元的廣告營收。為了獲得Android的認證，手機廠商必須使用包括谷歌搜索、地圖、YouTube和其他功能在內(nèi)的谷歌服務。不過，例如亞馬遜在內(nèi)的公司，拒絕履行這些義務。
谷歌曾經(jīng)將移動業(yè)務作為其未來的關鍵因素。谷歌的現(xiàn)任CEO拉里·佩奇（Larry Page）曾經(jīng)在去年10月份的財政會議上表示，“谷歌正在從移動業(yè)務中尋求更加積極的營收影響，現(xiàn)在的數(shù)據(jù)已經(jīng)是去年12個月的2.5倍了，我們的營收已經(jīng)超過了25億美元。”
不過，很多人將這25億的數(shù)據(jù)作為Android的營收，他們忽視了谷歌與蘋果的交易。自從蘋果在2007年發(fā)布第一代iPhone時，每臺iPhone、iPad和iPod Touch上就使用谷歌的移動服務，并將谷歌的地圖和搜索引擎作為默認服務。蘋果的CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）曾經(jīng)表示該公司已經(jīng)賣出了3.15億臺iOS設備，不過其中將近一半的設備都是在去年賣出的。根據(jù)法院的文件表明，通過iOS產(chǎn)生的收入比Android設備本身產(chǎn)生的收入還要多。
甲骨文拒絕了谷歌的和解協(xié)議，表示賠償金額過低。
這項訴訟開始于2010年，甲骨文以73億美元收購Sun公司，并因此擁有Java編程語言和與其相關的專利。甲骨文抱怨稱，Android在沒有授權的情況下，抄襲了Java中的關鍵函數(shù)。
甲骨文作為商業(yè)軟件開發(fā)商，每年的營收大約為360億美元，該公司表示他們正在尋求千萬級的賠償——雖然他們在開庭前，被法院強制要求降低索賠金額。
谷歌主要依賴其搜索和廣告業(yè)務的主導地位，獲得每年約380億美元的營收。該公司相信，即使在專利訴訟中敗訴，也不會必須賠償幾百萬美元。
在文件中，谷歌認為審理時間應該將原本計劃的8周縮短，并應該首先由法院審理，而非陪審團首先查看資料。但是甲骨文并不這么認為。一般來講，陪審團更加傾向于大額賠償和專利以及版權訴訟中的原告方。
下載文檔
