商務(wù)部要求Android開放Google著實為難

上周末，中國商務(wù)部最終結(jié)束了對Google收購摩托羅拉移動的反壟斷審查，批準(zhǔn)了該案子。但是也附加了一個條件，那就是Google必須保證Android在未來5年內(nèi)仍然開放和免費。那麼Google能不能不折不扣的執(zhí)行該條件呢？我們來看看著名科技專利博客FossPatents的主要觀點。

Google是否能夠在未來5年內(nèi)仍然堅持Android的開放和免費取決于第三方持有相關(guān)專利公司的態(tài)度。

首先，不是每個專利持有公司都對Google收購的摩托羅拉專利感興趣。他們更多的只是對錢感興趣，因此似乎不會和Google達(dá)成交叉專利許可協(xié)議。其次，摩托羅拉的專利也還沒有足夠強(qiáng)大到能夠擊退包括蘋果、微軟（尤其是最近和Google對簿公堂的甲骨文）等在內(nèi)的公司，Google也沒有能力與他們完全達(dá)成免費的專利協(xié)議。

因此，以上的情況可能導(dǎo)致最終任何一臺被出售的Android設(shè)備都需要承擔(dān)相應(yīng)的專利費。目前，對于Google能夠從Android用戶身上賺錢的多少并沒有一致的說法。但是最為樂觀的估計也僅僅是每位用戶每年10美元，而手機(jī)的更換周期又很短。因此不需要過多的專利費用收取者就能使得Google的“免費與開放”政策無法維持下去。

在這樣的情況下，Google或許就不得不再坐回去和中國商務(wù)部重新談判以獲得向設(shè)備廠商收取一定授權(quán)費的權(quán)利。

另外，目前也有一些法院和機(jī)構(gòu)認(rèn)定Android侵犯了甲骨文的專利。一家舊金山法院就認(rèn)為Android侵犯了37項JavaAPI，而如果最終的判決傾向于甲骨文的話，Google則還需要拿到Java的使用許可。

從文章分析中，我們似乎可以看出，Google自身并不能完全保證Android在未來5年一定還是免費與開放的。因為其對于包括甲骨文、微軟和蘋果等在內(nèi)的公司完全沒有控制力。摩托羅拉的專利也許很有用，但是還不夠。因此Android能否繼續(xù)保持免費與開放還取決于睡在Google旁邊的這些其他大鱷。